Atlantis napisała:

> Tyle tylko, że moduł z żarówkami jest wyposażony w coś co przypomina
> gniazdka rj45. Dość niestandardowy sposób podłączenia rs232 do komputera. :)

Jak to niestndardowy? To powszechne rozwiązanie w różnych przemysłowych
klamotach, routerach (tych dużych, nie takich domowych) i innych diwajsach
sieciowo-telekomunikacyjnych. W komputerach (sterujących) też się zdarza.
A kabel rs232 DB9-RJ45 albo DB25-RJ45 to zupełnie standardowa rzecz.

--
Jarek

do góry

"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnh0dgv7.k5p.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> [...]
> A kabel rs232 DB9-RJ45 albo DB25-RJ45 to zupełnie standardowa rzecz.

Np Ciscowe DB9-RJ45, stosowane od dawna.
http://images.google.pl/images?q=cisco+console+cable
+rj45+db9

--
Pozdrawiam
Qwinto

do góry

Jarosław Sokołowski pisze:

> Jak to niestndardowy? To powszechne rozwiązanie w różnych przemysłowych
> klamotach, routerach (tych dużych, nie takich domowych) i innych diwajsach
> sieciowo-telekomunikacyjnych. W komputerach (sterujących) też się zdarza.
> A kabel rs232 DB9-RJ45 albo DB25-RJ45 to zupełnie standardowa rzecz.

Hmm... Nie wiem czemu uwidziało mi się, żers232 to prędzej rj11 -
przynajmniej wydawało mi się, że takie złącze miała kasa fiskalna w
sklepie moich rodziców, lata temu. ;)

do góry

Atlantis napisała:

>> Jak to niestndardowy? To powszechne rozwiązanie w różnych przemysłowych
>> klamotach, routerach (tych dużych, nie takich domowych) i innych diwajsach
>> sieciowo-telekomunikacyjnych. W komputerach (sterujących) też się zdarza.
>> A kabel rs232 DB9-RJ45 albo DB25-RJ45 to zupełnie standardowa rzecz.
>
> Hmm... Nie wiem czemu uwidziało mi się, żers232 to prędzej rj11 -
> przynajmniej wydawało mi się, że takie złącze miała kasa fiskalna w
> sklepie moich rodziców, lata temu. ;)

Na rj11, to się niewiele zmieści, właściwie tylko linie do transmisji
bez potwierdzenia. I do takich celów faktycznie czasem bywa używane.
We wtyczce rj45 też wszystkich sygnałów nie ma, nie da się tym podłączyć
na przykład modemu dial-in, bo sygnał dzwonienia nie jest wykrywany.

Kilkanaście lat temu kupowałem kartę 16-portową (Boca Board BB2016
bodajże). Tam były gniazda takie jak rj45, ale z dziesięcioma stykami.
Dwa dodatkowe po bokach, poza tym kompatybilne z rj45. Do tego specjalne
kable do modemów ze złączami db25. Jaki symbol ma takie złącze, to nawet
nie wiem. Chyba nie ma żadnego, taka okazjonalna przeróbka firmy Boca.

--
Jarek

do góry

On Sun, 10 May 2009 13:08:36 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>Na rj11, to się niewiele zmieści, właściwie tylko linie do transmisji
>bez potwierdzenia.

8 linii jednak jest, a zasadniczo wystarcza 3 :-)

>We wtyczce rj45 też wszystkich sygnałów nie ma, nie da się tym podłączyć
>na przykład modemu dial-in, bo sygnał dzwonienia nie jest wykrywany.

Sa ku temu inne metody wykrywania, a jak ich jakis system nie
obsluguje .. do kosza z takim systemem :-)


J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> Na rj11, to się niewiele zmieści, właściwie tylko linie do transmisji
>> bez potwierdzenia.
>
> 8 linii jednak jest, a zasadniczo wystarcza 3 :-)

8 linii w rj11? Chyba w rj45.

>> We wtyczce rj45 też wszystkich sygnałów nie ma, nie da się tym podłączyć
>> na przykład modemu dial-in, bo sygnał dzwonienia nie jest wykrywany.
>
> Sa ku temu inne metody wykrywania, a jak ich jakis system nie
> obsluguje .. do kosza z takim systemem :-)

Albo z takim modemem. Czasem sporo można zrobić kombinując jak koń
pod górę i jeżdząc do Ostrołęki przez Szczecin. Ale w normalnych
warunkach, to takie pomysły najlepiej od razu do kosza.

--
Jarek

do góry

Hello Jarosław,

Sunday, May 10, 2009, 3:08:36 PM, you wrote:

[...]

> We wtyczce rj45 też wszystkich sygnałów nie ma, nie da się tym podłączyć
> na przykład modemu dial-in, bo sygnał dzwonienia nie jest wykrywany.

A od kiedy to oprogramowanie patrzy na sygnał RI zamiast komunikatu
RING?

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

On Sun, 10 May 2009 15:58:45 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello Jarosław,
>[...]
>> We wtyczce rj45 też wszystkich sygnałów nie ma, nie da się tym podłączyć
>> na przykład modemu dial-in, bo sygnał dzwonienia nie jest wykrywany.
>
>A od kiedy to oprogramowanie patrzy na sygnał RI zamiast komunikatu
>RING?
>[...]

od 1960 ? Spytaj sie lepiej do kiedy :-)

J.

do góry

Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

>> We wtyczce rj45 też wszystkich sygnałów nie ma, nie da się tym podłączyć
>> na przykład modemu dial-in, bo sygnał dzwonienia nie jest wykrywany.
>
> A od kiedy to oprogramowanie patrzy na sygnał RI zamiast komunikatu
> RING?

Od momentu uruchomienia? Przynajmniej to serwerowe, bo takie pecetowe,
co ma GUI, to chyba może różnie.

--
Jarek

do góry

Pan J.F napisał:

>>> We wtyczce rj45 też wszystkich sygnałów nie ma, nie da się tym podłączyć
>>> na przykład modemu dial-in, bo sygnał dzwonienia nie jest wykrywany.
>>
>> A od kiedy to oprogramowanie patrzy na sygnał RI zamiast komunikatu
>> RING?
>> [...]
>
> od 1960 ? Spytaj sie lepiej do kiedy :-)

A, to o daty chodziło. No to w takim razie ja zadam konkretne pytanie:
ukazały się jakieś zmiany w specyfikacji czy inne dekrety, które
zabraniają korzystania z sygnału RI?

--
Jarek

do góry