On Sun, 10 May 2009 15:19:50 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>Pan J.F napisał:
>>> A od kiedy to oprogramowanie patrzy na sygnał RI zamiast komunikatu
>>> RING?
>>> [...]
>> od 1960 ? Spytaj sie lepiej do kiedy :-)
>
>A, to o daty chodziło. No to w takim razie ja zadam konkretne pytanie:
>ukazały się jakieś zmiany w specyfikacji czy inne dekrety, które
>zabraniają korzystania z sygnału RI?

Skoro sie korzysta z Hayes Smartmodem, to moze wypadaloby sie
dostosowac do jego specyfikacji.
Szczegolnie jak sie korzysta z odmian ktore RI nie maja ..

J.

do góry

Hello Jarosław,

Sunday, May 10, 2009, 5:19:50 PM, you wrote:

>>>> We wtyczce rj45 też wszystkich sygnałów nie ma, nie da się tym podłączyć
>>>> na przykład modemu dial-in, bo sygnał dzwonienia nie jest wykrywany.
>>> A od kiedy to oprogramowanie patrzy na sygnał RI zamiast komunikatu
>>> RING?
>> od 1960 ? Spytaj sie lepiej do kiedy :-)
> A, to o daty chodziło. No to w takim razie ja zadam konkretne pytanie:
> ukazały się jakieś zmiany w specyfikacji czy inne dekrety, które
> zabraniają korzystania z sygnału RI?

Zabraniają? Nieeee... Po prostu tego sygnału się nie używa. I tyle.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

Pan J.F napisał:

>> A, to o daty chodziło. No to w takim razie ja zadam konkretne pytanie:
>> ukazały się jakieś zmiany w specyfikacji czy inne dekrety, które
>> zabraniają korzystania z sygnału RI?
>
> Skoro sie korzysta z Hayes Smartmodem, to moze wypadaloby sie
> dostosowac do jego specyfikacji.

Nie pytałem o to, co wypada. O tych sprawach lepiej dyskutować
na grupie pl.soc.savoir-vivre.

> Szczegolnie jak sie korzysta z odmian ktore RI nie maja ..

Ale jak RI mają, a za to żadnego RING ludzkim głosem napisać
nie potrafią, to wtedy jest nieszczególnie.

--
Jarek

do góry

Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

>> A, to o daty chodziło. No to w takim razie ja zadam konkretne pytanie:
>> ukazały się jakieś zmiany w specyfikacji czy inne dekrety, które
>> zabraniają korzystania z sygnału RI?
>
> Zabraniają? Nieeee... Po prostu tego sygnału się nie używa. I tyle.

A, to rozumiem. Się nie używa. Taka odpowiedź w pełni mnie satysfakcjonuje.
Trzeba było tak od razu.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gu4shp$ekv$1@inews.gazeta.pl...
>> na zdjęciach modułu chyba widać złącza RJ45.
>
> Złącza widać, ale nie oznacza to na 100%, że zastosowano Ethernet ;)..
> choć fakt, Ethernet byłby najlepszym wyjściem! W końcu w każdym pokoju w
> akademiku nie brakuje gniazdek do tej sieci i można wszystko łatwo
> połączyć... jednak sądząc po dużej liczbie tych złącz (3 na moduł) oraz
> braku jakichkolwiek układów realizujących warstwę fizyczną (ja
> przynajmniej się takich nie dopatrzyłem) obstawiam, że to działa na czymś
> innym... może na RS485?? Być może w czasie pracy odłącza się całą sieć od
> komputerów, hubów itp, i istniejące kable wykorzystuje się do 485 ;)...


Liczyłem że się twórca wątku wypowie;)


--
==========###-###*###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom j...@i...pl
==========###-###-###-###==============

do góry

Jd. pisze:

>> Z??cza widaae, ale nie oznacza to na 100%, ?e zastosowano Ethernet ;)..
>> choae fakt, Ethernet by?by najlepszym wyj?ciem! W koncu w ka?dym pokoju w
>> akademiku nie brakuje gniazdek do tej sieci i mo?na wszystko ?atwo
>> po??czyae... jednak s?dz?c po du?ej liczbie tych z??cz (3 na modu?) oraz
>> braku jakichkolwiek uk?adów realizuj?cych warstwe fizyczn? (ja
>> przynajmniej sie takich nie dopatrzy?em) obstawiam, ?e to dzia?a na czym?
>> innym... mo?e na RS485?? Byae mo?e w czasie pracy od??cza sie ca?? sieae od
>> komputerów, hubów itp, i istniej?ce kable wykorzystuje sie do 485 ;)...
> Liczy?em ?e sie twórca w?tku wypowie;)

Bliższe specyfikacje sprzętowe to już u twórców i projektantów -
większość informacji oraz kontakt z nimi - w podanych linkach :)

To przykład na dość nietypowe zastosowanie mikrokontrolerków,
zsynchronizowanie ich ze sobą itd. - po dokładniejsze szczegóły
techniczne trza się zgłosić do twórców.

BTW - szczęśliwcy będą mogli pograć sobie w Tetrisa na jednym z
największych ekranów...

Pozdrawiam,
McKey

do góry

Martin McKey Ltd. pisze:

> BTW - szczęśliwcy będą mogli pograć sobie w Tetrisa na jednym z
> największych ekranów...

Co jak co, ale to jest coś o czym będzie można wnukom opowiadać:
"Wiesz wnusiu, gdy dziadek był w twoim wieku to grał w Tetrisa na
ścianie akademika". Niech ktoś znajdzie ciekawszą "konsolę". ;)

do góry

On Sun, 10 May 2009 15:37:44 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>Pan J.F napisał:
>> Skoro sie korzysta z Hayes Smartmodem, to moze wypadaloby sie
>> dostosowac do jego specyfikacji.
>Nie pytałem o to, co wypada. O tych sprawach lepiej dyskutować
>na grupie pl.soc.savoir-vivre.
>
>> Szczegolnie jak sie korzysta z odmian ktore RI nie maja ..
>Ale jak RI mają, a za to żadnego RING ludzkim głosem napisać
>nie potrafią, to wtedy jest nieszczególnie.

Ale takie modemy to tylko muzeum lub pod MS windows :)

J.

do góry

Pan J.F napisał:

>>> Skoro sie korzysta z Hayes Smartmodem, to moze wypadaloby sie
>>> dostosowac do jego specyfikacji.
>> Nie pytałem o to, co wypada. O tych sprawach lepiej dyskutować
>> na grupie pl.soc.savoir-vivre.
>>
>>> Szczegolnie jak sie korzysta z odmian ktore RI nie maja ..
>> Ale jak RI mają, a za to żadnego RING ludzkim głosem napisać
>> nie potrafią, to wtedy jest nieszczególnie.
>
> Ale takie modemy to tylko muzeum lub pod MS windows :)

Teaz to w ogóle modemy telefoniczne łatwiej spotkać w muzeum niż
w sklepie. Ale w czasach, o których pisałem (poczętek lat '90),
w naturze można było znaleźćć różne dziwy. No i dalej nie wiem,
dlaczego nie korzystać z sygnału RI? "Nie wypada", "się nie używa",
są jeszcze jakieś inne powody? Z ciekawości pytam, bo i tak już
dialupów praktykować nie zamierzam.

--
Jarek

do góry

On 9 Maj, 16:08, "Martin McKey Ltd." <m...@s...list.pl> wrote:
> Już we wtorek w działaniu :)
>
> Zapowiada się nieźle, bo już jest multikolor ;) w zeszłym roku były dwa
> kolory, a teraz...
>
> http://projekt-piwo.pl/http://projekt-piwo.pl/index.
php?adr=kiedy
>
> Pozdrawiam,
> McKey

Witam i czuje się wywołany do tablicy - dawno nie zaglądałem na pme,
lecz kolega mnie zaalarmował ;)

Rozwiewając wszystkie spekulacje - sieć sterująca to RS485 o dość
specyficznej strukturze.

Ethernet nie wchodził nigdy w grę:
1) bardzo duże koszty
2) w brew pozorom w akademikach często gniazdek jest na styk, a
niektórzy mieszkańcy gotowi by oczy wydrapać, gdybyśmy im kompy
odłączyli od sieci
3) MACi - nie spotkałem akademika, w którym admin nie miałby pełnego
filtrowania po MACach i odpicowanych switchy zarządzalnych -
przekonfigurowanie sieci to byłby dramat

RJ45 zastosowaliśmy, ponieważ możemy wtedy łączyć lampki gotowymi
patchcordami sieciowymi o dowolnych długościach.

RS485 chodzi w pełnym duplexie (par mamy pod dostatkiem w skrętce).
Ponieważ 120 lampek (albo i dużo więcej ;-)) to już zbyt ryzykowane na
jedną sieć (mimo istnienia driverów) - powstały specjalne HUBy.
Urządzenie ma jeden port UPSTREAM ze skrosowanymi parami TX/RX i 5
portow do których można podłączyć albo UPSTREAM kolejnego HUBa, albo
łancuszek z maksymalnie 32 lampkami i terminatorem wpiętym na końcu.
Zasilanie hubow może iść albo z gniazdka DC, które jest w każdym z
nich, albo z 48V puszczonych na dwóch pozostałych parach w skrętce.
Dodatkowo każdy HUB ma na pokładzie USB i FT232 - gdy USB zostanie
podłączone, automatycznie odłączony zostaje port UPSTREAM.
Takie rozwiązanie pozwala na praktycznie dowolne kombinacje z
topologią sieci. Można nawet takiego huba wpiąć na końcu łańcuszka
lampek zamiast terminatora i rozgałęzić dalej sieć.
Wszystkie pakiety wysyłane z komputera (USB) są rozsyłane po
wszystkich portach. Odpowiedzi z lampek są zbierane przez HUBy,
ANDowane i wypuszczane "w dol" w stronę komputera.

Trzecie gniazdko to RJ11 (12?) - 6 stykowe. Jest na nim wyprowadzone
ISP ATMegi8, która siedzi w każdej lampce.
Przez ten port można wgrywać oprogramowanie, oraz konfigurować adres
lampki w sieci, za pomocą specjalnego programatora z LCD i klawiaturą
numeryczną.

Co do mieszania kolorów - jest to raczej słaba opcja, głównie z powodu
różnorodności wnętrz pokoi.
Jedyna możliwość o jakiejś myślimy na przyszłość to sterowanie fazowe
żarówek - czas pokaże co uda się uzyskać na PIWO4 ;)

--
pozdrawiam
Michał Wysocki
SKN MOS
Politechnika Wrocławska
http://www.mos.pwr.wroc.pl
http://www.projekt-piwo.pl

do góry