Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał
>> niechce z maciupeńkimi matrycami.
>> zdechł szeroki rynek 2/3" a 3/4" i 1" nigdy nie powstały.
> [...]
>> ------------------------------------
>>
>> Sporo się zmieni jeśli do powszechnego zastosowania wejdą przetworniki
>> back-illuminated.
>
> Co się zmieni w kwestii rozmiaru?
> Bo jak rozumiem zmierzasz w stronę czułości - ale od tego ostrość
> optyki nie wzrośnie.
> Jak ktoś chce dostać np. 3 tysiące pikseli w poziomie, to im
> mniejsze te piksele, tym większy problem. Z optyką.

To prawda, w kwestii rozmiaru nic.
Ale kij ma dwa końce - dlaczego ludzie gonią za większymi matrycami ?
Głównie z tego powodu, że przy wyższej czułości zachowują się o niebo lepiej
od małych. Taka też była między innymi przyczyna popularności Sony DSC-F7x7.
Do niedawna wydawało się, że wszystko pójdzie w kierunku matryc 4/3 lub
APS-C, a małe skończa w komórkach.
Optyka wcale tak źle sobie nie radziła i podejrzewam, że gdyby posypały się
kompakty na małych ale nieszumiących na wysokim ISO matrycach to cały ten
projekt MFT i okoliczne pomysły mogłyby skończyć na śmietniku.
Zwłaszcza, że ani Canon ani Nikon niespecjalnie mają interes w wymyślaniu
bezlustrowych minikonstrukcji, a rynek coś mniejszego od lustra, a mającego
jakość prawie lustra ssałby ze sporym ciśnieniem.

No ale to już daleko posunięta dygresja.

adam

do góry

kibic wrote:
>> A ile powinien mieć? 2mm?
>> No bez przesady :)
> 77mm to dla mnie dużo. chce aparat chowalny w ubranie letnie bez
> zadnych pasków

Więc kup kompakt z wewnętrznym ogniskowaniem. Będzie malutkie i do kieszenii.


>> Pokrowiec na zenka :)
> nie jestem koniem żeby nosić uzde na spacerze.

No znów, Janko się jakoś nie wstyda takich pokrowców.


>> "Kup se kompakt".
>> "Kup se kompakt".
> mam kompakt.

TO co marudzisz, za aparatem którego nie ma?

d.

do góry

kibic wrote:
>> Że niby kompaktów z maciupeńkimi matrycami i niewielkimi szkiełkami nie ma?
> niechce z maciupeńkimi matrycami.

Nie chcesz z małymi matrycami, 4/3 to dla Ciebie za duża i już optyka
gryzie, to co?


> zdechł szeroki rynek 2/3" a 3/4" i 1" nigdy nie powstały.

No i po co kolejny rynek z niewiele innymi matrycami. Wyjdzie dwa aparaty
takie, to znów będą narzekania że coś nie tego.
Aktualnie podział jest oczywisty - kompakty, w tym ultra kompakty,
ewentualnie ultra-zoomy którym mała matryca wyjątkowo na rękę. Dużych
hybryd już prawie nie ma, a po nich dopiero są lustrzanki itd.
To co piszesz kosztowałoby zbyt wiele by był na to popyt.



> 1/1,6" mógłby byc ale w dobrym body i z dobrym softem.
> G10 w obudowie od A650 i z matrycą od Fuji F100.
>
> narazie jest rzeźbienie w gównie :-]

Tobie chyba za dobrze, skoro tyle życzeń zwiastujesz :)

d.

do góry

dominik pisze:
> kibic wrote:
>>> Że niby kompaktów z maciupeńkimi matrycami i niewielkimi szkiełkami
>>> nie ma?
>> niechce z maciupeńkimi matrycami.
>
> Nie chcesz z małymi matrycami, 4/3 to dla Ciebie za duża i już optyka
> gryzie, to co?
Olympus mju FF.
Na klisze sie dalo.
Na matryce tez sie da, ale nikt nie robi bo drogo. A EP-1 to niby tani
jest...?

Moim zdaniem minal czas gdy mozna bylo sprzedac wszystko, rynek juz sie
nasycil, a przy okazji ceny spadly i technologie sie poprawily.
Padla bariera cenowa, ktora mowila ze kompakt musi byc tanszy od lustrzanki.
Dzieki temu przyszedl czas na produkty niszowe takie jak EP-1. Moim
zdaniem rewolucji nie zrobi, ale jest o nim glosno bo jest pierwszy.
Jesli zyska co najmniej taka popularnosc jak seria G czy LX (bo tak
naprawde to z nimi konkuruje a nie z lustrzankami czy zwyklymi
kompaktami) to pojawienie sie kolejnych modeli w tej niszy jest tylko
kwestia czasu.
Obawiam sie jednak ze jako nisza nadal bedzie ignorowana przez czolowa
trojke C/N/S co niestety nie pozwoli na znaczacy spadek cen.

Marx

do góry

Marx pisze:
> Obawiam sie jednak ze jako nisza nadal bedzie ignorowana przez czolowa
> trojke C/N/S co niestety nie pozwoli na znaczacy spadek cen.

Canon coś mąci podobnoż z x1.6 i eq 24-70.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/srebrne przeboje są niefajne, a brązowych to w ogóle nie da się słuchać/

do góry

Janko Muzykant pisze:
> Marx pisze:
>> Obawiam sie jednak ze jako nisza nadal bedzie ignorowana przez czolowa
>> trojke C/N/S co niestety nie pozwoli na znaczacy spadek cen.
>
> Canon coś mąci podobnoż z x1.6 i eq 24-70.
>
jak nie zobacze to nie uwierze ;)
Marx

do góry

Marx pisze:
>> Canon coś mąci podobnoż z x1.6 i eq 24-70.
>>
> jak nie zobacze to nie uwierze ;)

A niech sobie zrobi nawet armatkę śnieżną. Może mnie pocałować... :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/postawmy pomnik papieża Polaka w każdej polskiej wsi!/

do góry