"Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> wrote in message
news:slrnlp31d8.fi1.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
> On Thu, 05 Jun 2014 16:04:32 +0200, PiteR wrote:
>> Waldek Godel pisze tak:
>>
>> > Nokia 301
>>
>> http://www.gsmarena.com/nokia_301-5323.php
>
> Miotłowy się chyba zaciął z polecaniem tego telefonu,
> choć polecanie go gdy ktoś szukał tabletu jest nie do pobicia :-)

A kto według Ciebie szukał tableta?

do góry

"Dominik & Co" <D...@g...pl.invalid> wrote in message
news:lmqh78$8qc$1@node1.news.atman.pl...
> Po prostu żona nie chce macalnego.
> Z tym nie dyskutuję, a i w sumie ma trochę racji :)

A czy miała okazję poużywać dotykowego dłużej niż chwilkę?

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:5391be04$0$2243$65785112@news.neostrada.pl...
> Sa jeszce takie, czy teraz wszystkie maja pojemnosciowy ?
> A pojemnosciowy ... nieprecyzyjny :-)

Dlaczego tak sądzisz?

do góry

Dnia Sun, 8 Jun 2014 23:47:52 -0500, Pszemol napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> Sa jeszce takie, czy teraz wszystkie maja pojemnosciowy ?
>> A pojemnosciowy ... nieprecyzyjny :-)
>
> Dlaczego tak sądzisz?

Bo mam :-P

Jak ma byc precyzyjny ?

J.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
>> Po prostu żona nie chce macalnego.
>> Z tym nie dyskutuję, a i w sumie ma trochę racji :)
>A czy miała okazję poużywać dotykowego dłużej niż chwilkę?

Im dluzej sie uzywa, tym bardziej sie klnie :-)
Oczywiscie o ile nie korzysta czlowiek z zaawansowanych funkcji
"smartfonu".

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:5395be58$0$2360$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
>>> Po prostu żona nie chce macalnego.
>>> Z tym nie dyskutuję, a i w sumie ma trochę racji :)
>>A czy miała okazję poużywać dotykowego dłużej niż chwilkę?
>
> Im dluzej sie uzywa, tym bardziej sie klnie :-)
> Oczywiscie o ile nie korzysta czlowiek z zaawansowanych
> funkcji "smartfonu".

Ja widzę coś takiego: ktoś kupuje NAJTAŃSZEGO smartfona,
kupuje w efekcie skończone badziewie, doświadczenie ma
katastrofalne, nie lubi urządzenia, wyrabia sobie na jego
podstawie opinię o wszystkich smartfonach zakładając
(czy muszę dodać, że błędnie?) że wszystkie smarfony są
dupiane jak ten najtańszy...

Dam Ci dwa przykłady: koleżanka w pracy miała do wyboru
parę lat temu iPhone 4 i Samsunga Galaxy II. Wybrała tego
drugiego bo był już tańszy... Co się potem okazało po paru
miesiącach używania - zobaczyła zdjęcie jakie wysłałem
jej z iPhone 4 - zdziwko "jak ty robisz takie ładne zdjęcia?".
Zobaczyła jak skanuję kod paskowy z produktu aby wyszukać
jego opis TYM SAMYM PROGRAMEM którego ona używa:
"ty, jak tobie szybko kamera zadziałała na tym kodzie paskowym,
ja muszę ruszać i ruszać tym telefonem aby wreszcie załapał"....
Ekran dotykowy: "Tobie też tak się dzieje że musisz 3 razy
dotykać guzik na ekranie aby załapał??" - ja nie wiem o czym
ona mówi, bo u mnie touchscreen działa IDEALNIE...
Patrze na nią jak z furią zdziera tylną klapkę i wydziera z niego
baterię... Pytam: "co Ty robisz?" a ona "a... znowu się zawiesił".
Usiadła na nim, jak był w tylnej kieszeni dżinsów - ekran ma
połowę powierzchni ciemną, jak by podświetlenie poszło...
Mój iPhone 4 od trzech lat spada na podłogę, wypada z kieszeni
podczas jazdy na rowerze, odbijając się od krawężnika drogi,
wszystko jest ok, nic mu się nie dzieje - jej telefon do wyrzucenia.
I tak dalej, i tak dalej...

Drugi przykład: nasz grupowicz kupujący smartfony za stówkę
i narzekający że: smarfony są do kitu, bo można od nich ogłuchnąć.
Że bateria na nich nie działa długo, że ekran źle świeci itp, itd...
Chyba sam czytałeś tutaj opinie naszego koleżki.

Morał z tego płynie taki, że smartfone może być różny, i różne
mogą być doświadczenia z jego używania - ciężko potępiać
w czambuł całą kategorię urządzeń na podstwie doświadczenia
z jednym, zwłaszcza tanim, urządzeniem...

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:14z6nov2afjjc$.1jfoksnrikx9q$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 8 Jun 2014 23:47:52 -0500, Pszemol napisał(a):
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Sa jeszce takie, czy teraz wszystkie maja pojemnosciowy ?
>>> A pojemnosciowy ... nieprecyzyjny :-)
>>
>> Dlaczego tak sądzisz?
>
> Bo mam :-P
>
> Jak ma byc precyzyjny ?

No właśnie pytam, bo ja na pojemnościowy touchscreen
w iPhone 4 ani w iPhone 5 nie narzekam wcale...
Opisz dokładnie co Ci przeszkadza? Jaki masz telefon?

do góry

Quoted:
PiteR (e...@f...pl) in
news:XnsA343A40F321C0elektronik@localhost.net

> AL pisze tak:
>
>> Nokia E51 - odpowiada w 100% Twoim wymaganiom z listy
>
> a jaki podobny tzn nie dotykowy, którym można dodzwonić się do skajpa?

Ja z E51 z powodzeniem Skype'a używałem.

MSz

do góry

Dnia 2014-06-11 01:18, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> Dam Ci dwa przykłady: koleżanka w pracy miała do wyboru
> parę lat temu iPhone 4 i Samsunga Galaxy II. Wybrała tego
> drugiego bo był już tańszy... Co się potem okazało po paru
> miesiącach używania - zobaczyła zdjęcie jakie wysłałem
> jej z iPhone 4 - zdziwko "jak ty robisz takie ładne zdjęcia?".
> Zobaczyła jak skanuję kod paskowy z produktu aby wyszukać
> jego opis TYM SAMYM PROGRAMEM którego ona używa:
> "ty, jak tobie szybko kamera zadziałała na tym kodzie paskowym,
> ja muszę ruszać i ruszać tym telefonem aby wreszcie załapał"....
> Ekran dotykowy: "Tobie też tak się dzieje że musisz 3 razy
> dotykać guzik na ekranie aby załapał??" - ja nie wiem o czym
> ona mówi, bo u mnie touchscreen działa IDEALNIE...
> Patrze na nią jak z furią zdziera tylną klapkę i wydziera z niego
> baterię... Pytam: "co Ty robisz?" a ona "a... znowu się zawiesił".
> Usiadła na nim, jak był w tylnej kieszeni dżinsów - ekran ma
> połowę powierzchni ciemną, jak by podświetlenie poszło...
> Mój iPhone 4 od trzech lat spada na podłogę, wypada z kieszeni
> podczas jazdy na rowerze, odbijając się od krawężnika drogi,
> wszystko jest ok, nic mu się nie dzieje - jej telefon do wyrzucenia.
> I tak dalej, i tak dalej...

Wzruszyłem się :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

do góry

"Mirek Ptak" <n...@n...pl> wrote in message
news:5397f3e4$0$2229$65785112@news.neostrada.pl...
> Wzruszyłem się :)

Po polsku czy po słowacku? :-) lol.

do góry