Czy ktoś mógłby polecić jakiś nowocześniejszy modem USB
który miałby lepszą czułość lub inne lepsze parametry od e160e?
Głównie chodzi mi o lepszą czułość bo zasięg jest kiepski bez antenki.

do góry

W dniu 06.06.2014 01:14, Pszemol pisze:
> Czy ktoś mógłby polecić jakiś nowocześniejszy modem USB
> który miałby lepszą czułość lub inne lepsze parametry od e160e?
> Głównie chodzi mi o lepszą czułość bo zasięg jest kiepski bez antenki.
Obojętnie jaki modem wstawisz w miejsce e160 będzie podobnie. tzn może
być troszkę lepiej, ale nie dużo. możesz jednak zainwestwoać 10zł w
przedłużacz usb i dzięki niemu przykleić modem do okna albo wyrzucić za
okno - wtedy różnica będzie niebo a ziemia. jak masz alergię na kable,
to kup zte mf60, (bezprzewodowy modemgsm/wifi) i również zamontuj na
oknie lub za oknem

ToMasz

do góry

On Fri, 06 Jun 2014 22:40:44 +0200, ToMasz
<n...@n...neostrada.pl> wrote:

>W dniu 06.06.2014 01:14, Pszemol pisze:
>> Czy ktoś mógłby polecić jakiś nowocześniejszy modem USB
>> który miałby lepszą czułość lub inne lepsze parametry od e160e?
>> Głównie chodzi mi o lepszą czułość bo zasięg jest kiepski bez antenki.
>Obojętnie jaki modem wstawisz w miejsce e160 będzie podobnie. tzn może
>być troszkę lepiej, ale nie dużo. możesz jednak zainwestwoać 10zł w
>przedłużacz usb i dzięki niemu przykleić modem do okna albo wyrzucić za
>okno - wtedy różnica będzie niebo a ziemia. jak masz alergię na kable,
>to kup zte mf60, (bezprzewodowy modemgsm/wifi) i również zamontuj na
>oknie lub za oknem

Modemów/ruterów Zte nie polecam, w porónaniu z Huawei mają mniejsze
możliwości konfiiguracji i niedorobione oprogramowanie. Jak dla mnie
zdecydowanie modemy Huawei. Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować
modemu bez lte. Te które są polecane na dzień dzisiejszy oczywiście z
lte to: E3276 albo E3272 ewentualnie starszy model E398.
Jeśli nie zależy ci na LTE to zdecydowanie można polecić Huawei E3131.

Pozdrawiam

do góry

"ToMasz" <n...@n...neostrada.pl> wrote in message
news:5392274c$0$2142$65785112@news.neostrada.pl...
> Obojętnie jaki modem wstawisz w miejsce e160 będzie podobnie. tzn może być
> troszkę lepiej, ale nie dużo. możesz jednak zainwestwoać 10zł w
> przedłużacz usb i dzięki niemu przykleić modem do okna albo wyrzucić za
> okno - wtedy różnica będzie niebo a ziemia. jak masz alergię na kable, to
> kup zte mf60, (bezprzewodowy modemgsm/wifi) i również zamontuj na oknie
> lub za oknem

Generalnie router wifi już mam TP-LINKa do którego ten modem wtykam.
Ale myślałem że po tylu latach robią dziś coś lepszego niż e160e :-)

A co powiesz na temat modemu Sierra 889?
Ktoś mi doradza że jest dużo lepszy niż Huawei, ale nie umie powiedzieć
mi *dlaczego* lepszy...

do góry

"dizel" <x...@x...xx> wrote in message
news:vqk4p9drq1fc59eju6ok8094hspfnch95m@4ax.com...
> Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować modemu bez lte.

Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?

> Te które są polecane na dzień dzisiejszy oczywiście z lte to:
> E3276 albo E3272 ewentualnie starszy model E398.

Czy to LTE to może w wydaniu LTE Orange.pl?

> Jeśli nie zależy ci na LTE to zdecydowanie można polecić Huawei E3131.

Dzięki za rady, a jakieś uzasadnienie jakie stoi za tymi modelami?
Czym np. miałby się różnić E3131 od starszego E160E?

do góry

On Fri, 6 Jun 2014 22:02:57 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:

>"dizel" <x...@x...xx> wrote in message
>news:vqk4p9drq1fc59eju6ok8094hspfnch95m@4ax.com...
>> Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować modemu bez lte.
>
>Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
>Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?

Że co? Coś źle słyszałeś
To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa. Plus
już od conajmniej dwóch lat ma lte, inne sieci trochę krócej i zasięg
jest różny ale to działa i stale jest rozbudowywane o nowe
lokalizacje.
Więc moim zdaniem nie ma sensu brać modemu bez lte na dzień
dzisiejszy.
Aukcja co ma być to też pod lte ale na innych częstotliwościach, z
tego co pamiętam to na 800mhz, ale to jeszcze długo potrwa zanim
rozdzielą te częstotliwości natomiast to obecne lte jest na 1800.
Zasięg lte t: http://gsmonline.pl/artykuly/mapa-zasiegu-lte-tmobil
e-4g
Zasięg lte play: http://4glte.play.pl/
Zasięg lte plus: http://www.plus.pl/indywidualna/pomoc/MapaZasiegu/

>Czy to LTE to może w wydaniu LTE Orange.pl?

Lte to lte w każdej sieci działa to na tych samych częstotliwościach
czy to Orange czy Plus, kwestia tylko odpowiedniego sprzętu (czyli
modemu obsługującego lte) no i lokalizacji czyli zasięgu lte w danej
lokalizacji.

>Dzięki za rady, a jakieś uzasadnienie jakie stoi za tymi modelami?
>Czym np. miałby się różnić E3131 od starszego E160E?

Tu to może być problem, mogą jakieś nieznaczne zmiany być w
specyfikacji, a co do samego działania trudno powiedzieć, modem bardzo
popularny w Polsce i raczej nie ma z nim problemu, sam używam taki,
ale lada moment przesiadam się na któryś z tych które podałem, po to
aby miał już lte, akurat w moim mieście play ma już zasięg lte więc
się modem wykorzysta:)

Pozdrawiam

do góry

Dnia Sat, 07 Jun 2014 20:27:56 +0200, dizel napisał(a):
> On Fri, 6 Jun 2014 22:02:57 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
>>Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
>>Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?
>
> Że co? Coś źle słyszałeś
> To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
> praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.

Ale klotnie sa i moze przestac dzialac.
Ale wtedy sie wypowie umowe plusowi i uzyje gdzie indziej.

> Aukcja co ma być to też pod lte ale na innych częstotliwościach, z
> tego co pamiętam to na 800mhz, ale to jeszcze długo potrwa zanim
> rozdzielą te częstotliwości natomiast to obecne lte jest na 1800.

>>Czy to LTE to może w wydaniu LTE Orange.pl?
> Lte to lte w każdej sieci działa to na tych samych częstotliwościach
> czy to Orange czy Plus,

Ale sam piszesz ze grozi i 800.

J.

do góry

Dnia Fri, 6 Jun 2014 18:56:53 -0500, Pszemol napisał(a):

> Generalnie router wifi już mam TP-LINKa do którego ten modem wtykam.

A nie zrywa Ci połączenia? Bo oryginalny firmware TP-Linka to dziadostwo
i większość ludzi w jego miejsce instaluje alternatywne firmware
Gargoyle.

> A co powiesz na temat modemu Sierra 889?

Ja powiem tyle, że jest drogi :)

> Ktoś mi doradza że jest dużo lepszy niż Huawei, ale nie umie powiedzieć
> mi *dlaczego* lepszy...

Modemy Sierra Wireless były kiedyś uważane za Mercedesy pomiędzy
modemami, ale obecnie na Dalekim Wschodzie już nawet robią samochody
lepsze od Mercedesów :)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

>>> Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować modemu bez lte.
>>
>> Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
>> Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?
>
> Że co? Coś źle słyszałeś
> To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
> praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.


Oj, panowie, dyskusja wygląda jabyście byli teoretykami. Jasne że lte
działa, ze jest super. Tylko ma 3 minusy. mniejszy zasięg (oczywiście
każdy korzysta z lte u sibie w domu i pracy - taaaaa). Dwa - droższe
modemy. Trzy. jest trudne do wyjaśnienia, ale chodzi o korelacje
prędkości do ceny. otóż zakładając normalnego klienta, który idzie kupić
pakiet internetowy za ileśtam, i wmiarę normalnie korzysta z internetu,
nie odczuje różnicy pomiędzy lte a hspda. ale odwróćmy sprawę. Odpalamy
inteneret lte i włączamy coś co wysyci transfer. ile czasu minie do
momentu zużycia miesięcznego transferu? minuty czy godziny?
Reasumująć: jeśli modem lte jest droższy, lte mam mniejszy zasieg, ja
bym nie kupił.
Kolejna sprawa to czułość. każdy liczący się producent produkuje
urządzenia nadawczo odbiorcze na porównywalnym poziomie. porównania
praktyczne są cholernie ciężkie, szczególnie przy antenkach o długości
ok 4cm. to właśne usytuaowanie anteny odgrywa większą rolę niż jakaśtam
katalogowa czułość. usytuowanie w przestrzeni w któtej 4cm w tą czy w tą
stronę może odgrywać zauważalną różnice. Jak ktoś jest dociekliwy -
proszę poszukac moich postów o modemach gsm i antenach. nie pamiętam
detali, ale w mieszkaniu miałem zasięg pi razy oko 30% mocy maksymalnej
sygnału. 3m przedłużacza usb za 9.99zł poprawiło podniosło poziom do
około 60-70%. Anteny pręcikowe nie dawały żadnej poprawy, bo kabel
"zjadał" sygnał. do momentu aż antena znalazła się po drugiej stronie
okna, ale to dalej były okolice 50%. Dopiero antena typu Yagi, (180zł)
taka drabinka, zamontowana na zewnątrz i 5m wyżej, podniosła sygnał
powyżej 75%. Jak to się ma do czułości huawej/zte/sierra różniącej się o
2, może 5%?
Reasumując: w tym konkursie pierwszą nagrodę zdobywa kabel usb, za
najlepszy stosunek cena jakośc. natomiast nagrodę publiczności otrzymuje
opisany w poprzednim liście zte mf60, za nie wystające badziewia z
portów usb w laptopie, za możliwość przyklejena go przyssawką do szyby w
oknie - w miejscu w którym to jest najlepszy zasięg w każdym
mieszkaniu, i za to że można go przyklejać w każdym mieszkaniu, w aucie,
nawet w lesie(tu niestety trzeba mieć swoją szybkę :))
i teraz najlepsze. wyobraźcie sobie że nie wiem na który oknie w moim
mieszkaniu jest najlepszy zasięg. Normalnie z całej siły mam internet w
kablu i wifi. Wiec ten zasrany zasięg gsm jest mi potrzebny jak jestem w
szpitalu, nad morzem, albo na nudnym spotkaniu gdzieś daleko od domu.
Mówicie że tam wszędzie jest lte?

ToMasz

do góry

On Sat, 7 Jun 2014 22:56:38 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Dnia Sat, 07 Jun 2014 20:27:56 +0200, dizel napisał(a):
>> On Fri, 6 Jun 2014 22:02:57 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
>>>Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
>>>Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?
>>
>> Że co? Coś źle słyszałeś
>> To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
>> praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.
>
>Ale klotnie sa i moze przestac dzialac.
>Ale wtedy sie wypowie umowe plusowi i uzyje gdzie indziej.

Co może przestać działać?, nie po to sieci inwestują ciągle i
rozbudowują swoją sieć po linii lte żeby teraz to wyłączyć.

>Ale sam piszesz ze grozi i 800.

To są inne częstotliwości, lte na 1800 działa i ma się coraz lepiej.

Pozdrawiam

do góry