J.F. w
<news:58e5fedd$0$654$65785112@news.neostrada.pl>:

>> Najpierw Volvo wjeżdża w obszar zatrzymywania tramwaju co expert
>> TVP3 oczywiście pomija

>>Podasz przepis. że nie może? Wjechał, i zatrzymał sie pomiędzy...

> Nie wiesz? To moze sie doucz ?

LOL

Dwa pytajniki, każdy inaczej postawiony...

Ale chętnie sie douczę, tylko problemem jest brak przepisu, o czym dobrze
wiesz.

> Jako posiadacz PJ masz obowiazek wiedziec.

Nie, nie mam takiego obowiązku znać przepisu którego nie ma

> Ba, zaryzykuje twierdzenie, ze jako obywatel w wieku ponad 18/16/13/10
> lat masz obowiazek wiedziec.

Jak wyżej.

--
'Tom N'

do góry

W dniu czwartek, 6 kwietnia 2017 17:47:13 UTC+2 użytkownik 007 napisał:
> s...@g...com w
> <news:b54f755d-4d62-4bac-be63-f429d5ee07c5@googlegro
ups.com>:
>
> >> 6. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność przy
> >> przejeżdżaniu obok oznaczonego przystanku
> >> tramwajowego nieznajdującego się przy chodniku. Jeżeli przystanek nie jest
> >> wyposażony w wysepkę dla pasażerów,
> >> a na przystanek wjeżdża tramwaj lub stoi na nim, kierujący jest obowiązany
> >> zatrzymać pojazd w takim miejscu i na taki
> >> czas, aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik.
> >> Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu
> >> innych pojazdów komunikacji publiczn
>
>
> > To rozwiń myśl na sytuację kiedy pieszy wbiega na jezdnię w takim miejscu i go
leciutko potrącisz
>
> Stojącym samochodem...
>
>
Jadącym powoli i ostrożnie. Potrącasz bo pieszy wbiegł. Na zakreskowanym obszarze
ulicy...

do góry

W dniu 2017-04-05 o 22:43, 007 pisze:
>> Ten Dworak to ma prawo jazdy ?
> Ty pewnie masz, ale robiłes je razem z J.F, i się umówiliście na spacje
> przed znakiem zapytania
>

To francuski zwyczaj. A że ani J.F., ani 007 francuskiego nie znają, to
należy ich podejrzewać raczej o inne wspólne francuskie zamiłowania.

--
Liwiusz

do góry

s...@g...com w
<news:cd0a0b58-e90c-4a95-8b55-1043ffa0bec7@googlegro
ups.com>:

> W dniu czwartek, 6 kwietnia 2017 17:47:13 UTC+2 użytkownik 007 napisał:
>> s...@g...com w
>> <news:b54f755d-4d62-4bac-be63-f429d5ee07c5@googlegro
ups.com>:

>>>> zatrzymać pojazd w takim miejscu i na takiczas, aby zapewnić pieszemu
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


>>> To rozwiń myśl na sytuację kiedy pieszy wbiega na jezdnię w takim miejscu i go
leciutko potrącisz

>> Stojącym samochodem...

> Jadącym powoli i ostrożnie.

Czego nie rozumiesz w podkreślonym ^?
Zatrzymać to zatrzymać!

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2017-04-07 o 18:32, 007 pisze:

>> Jadącym powoli i ostrożnie.
>
> Czego nie rozumiesz w podkreślonym ^?
> Zatrzymać to zatrzymać!
>

Sam cytowałeś przepis:
"Aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik"
Czego z tego nie rozumiesz?
Można się co najwyżej sprzeczać czy jednemu pieszemu czy wszystkim.
Ale gdyby ustawodawca chciał zapewnić wszystkim to by stało napisane
pieszym a nie pieszemu.

do góry

t-1 w
<news:oc8ft6$la4$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2017-04-07 o 18:32, 007 pisze:

>>> Jadącym powoli i ostrożnie.
>>
>> Czego nie rozumiesz w podkreślonym ^?
>> Zatrzymać to zatrzymać!
>>

> Sam cytowałeś przepis:
> "Aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik"
> Czego z tego nie rozumiesz?
> Można się co najwyżej sprzeczać czy jednemu pieszemu czy wszystkim.
> Ale gdyby ustawodawca chciał zapewnić wszystkim to by stało napisane
> pieszym a nie pieszemu.

Taaaa.....

"Art. 25. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność
i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony"

Jeżeli będą trzy pasy z prawej to może sobie wybrać, któremu pojazdowi
ustąpi...

Pa kmiotku!


--
'Tom N'

do góry

W dniu 07.04.2017 o 18:48, t-1 pisze:

> Można się co najwyżej sprzeczać czy jednemu pieszemu czy wszystkim.
> Ale gdyby ustawodawca chciał zapewnić wszystkim to by stało napisane
> pieszym a nie pieszemu.

A wtedy drugi by powiedział, że gdyby ustawodawca chciał żeby
przepuszczać pojedynczych pieszych toi by napisał pieszemu a nie pieszym:P

Shrek

do góry

W dniu piątek, 7 kwietnia 2017 18:32:30 UTC+2 użytkownik 007 napisał:
> s...@g...com w
> <news:cd0a0b58-e90c-4a95-8b55-1043ffa0bec7@googlegro
ups.com>:
>
> > W dniu czwartek, 6 kwietnia 2017 17:47:13 UTC+2 użytkownik 007 napisał:
> >> s...@g...com w
> >> <news:b54f755d-4d62-4bac-be63-f429d5ee07c5@googlegro
ups.com>:
>
> >>>> zatrzymać pojazd w takim miejscu i na takiczas, aby zapewnić pieszemu
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >>>> swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>
> >>> To rozwiń myśl na sytuację kiedy pieszy wbiega na jezdnię w takim miejscu i go
leciutko potrącisz
>
> >> Stojącym samochodem...
>
> > Jadącym powoli i ostrożnie.
>
> Czego nie rozumiesz w podkreślonym ^?
> Zatrzymać to zatrzymać!
>
>

No i zatrzymują się. A Pan Krakowiak narzeka.
No i jedni twierdzą że ma stać tak długo jak długo jest szansa że nastepny pieszy
bedzie chciał dojśc do stojącego tramwaju a drugi powie że jak sie drzwi zamknęły to
mozna jechac i zastawić dojscie do tramwaju.

No to wg ciebie jako ze przepisy znasz jak sie powinno postapić? Tak jak mówi Pan
Krakowiak czy jednak tak jak robia kierowcy w Krakowie?

do góry

W dniu 05.04.2017 o 20:39, s...@g...com pisze:
> http://www.wykop.pl/link/3681211/wylaczone-swiatla-p
oprawiaja-plynnosc-ruchu/
>
> To jak grupa głosuje? Dobra rada? Jechać obok stojącego na przystanku tramwaju?
>
Jeszcze kilka lat przyjmowania "uchodźców" i ruch drogowy będzie się sam
regulował na wzór ich ojczyzn:
https://www.youtube.com/watch?v=KldmsHreCAw
Jacek

do góry