W dniu 11-11-09 17:44, XX YY pisze:
> On 8 Nov., 21:09, " Gil"<g...@W...gazeta.pl> wrote:
>> Prz okazji
>> W Lidlu kiedyś widziałem coś takiego.http://www.lidl.pl/cps/rde/xchg/lidl_pl/hs.x
sl/index_20484.htm
>> Czy to jest coś warte? Czy poziom dawnych cyfraków Mediona i Aipteka?
>>
>> --
>> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
>
> to jest inihilator zycia.
>
> kupujesz zabawke , robisz cos bez sensu czyli skanowanie starych
> negatywow. zajecie czasochlonne , a wynik zaden. nikt takich zdjec nie
> chce pozniej ogladac.
> Zwyczajnie zajmujesz sie czyms bez sensu - inihilujesz swoje zycie -
> rownie dobrze moznaby .. bo ja wien dlubac w nosie.
> bylby lepszy pozytek a i wyszloby to z korzyscia dla zdrowia gdyby w
> tym czasie odkurzyc mieszkanie.
> Milby sa zdrowiu szkodliwe.


ble ble ble ....
Warto skanować stare klisze, to taki wehikuł czasu.
Pytanie, na jakim sprzęcie to robić?
Spokojnie można zacząć na tanim dedykowanym do negatywów skanerze z
supermarketu za max 200 zł - dla celów wspomnieniowych całkowicie
wystarczy, jak znajdziesz coś super-hiper, to zawsze pozostaje w
odwodzie profesjonalne skanowanie w labie, przynajmniej będziesz
wiedział z czym i do czego startujesz otwierając sakiewkę.

do góry

On 2011-11-12 20:01:09 +0000, J-L-F <j...@o...pl> said:

> profesjonalne skanowanie w labie,

W labie nie ma profesjonalnego skanowania.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA

do góry

"TheGuru" <t...@w...pl> wrote:

[...]
> Negatywy skanują się ciemne, trudno z nich uzyskać zdjęcia o ładnej
> barwie.
> Czy zmienić program czy problem jest inny ;-).
>
>
> efekt skanowania http://rydwelski.pl/galleries/_temp/temp.jpg


W trakcie przeglądania jednego z pdf-ów wspominanych przy
okazji innego wątku dotyczącego skanowania natrafiłem na możliwą
przyczynę problemu:


====================================================
=============
Kilka dni temu pisałem, co uważam na temat poszczególnych
rozwiązań - wystarczy zajrzeć. Przy okazji polecę też małą literaturkę,
bardzo a propos żyłowania wyników ze skanowania, którą napotkałem
u siebie na dysku (pdf-y z HutchColor do wyguglania):
- Color Negative Scanning
- Precision Scanner Target [User_Guide]
====================================================
=============


Lightening 'dark' 35mm profiles

35mm scanner profiles often produce results that seem too dark,
even when great care has been taken in scanning and creating the
profile. This is often seen as a failure of either the target or the
profiling software, but the explanation is usually much simpler.

Optical flare can be a significant factor, especially in 35mm
scanners, because if the darkest patch in the target produces
lighter-than-normal RGB values due to flare, the profile software will
associate those falsely light RGB values with the true 'darkness' or L*
value of what is really a very dark patch. This means the profile will
add density to images in which flare was less active or nonexistent.


Mariusz [mr.]

do góry