Powoli przymierzam się już do zakupu w przyszłym miesiącu jakiegoś małego
aparatu zastępującego mi lustrzankę. Raczej na pewno wybiorę między LX3 i Sigmą
DP1. Wady i zalety Sigmy znam, natomiast nie spotkałem się z opinią na temat
Panasonica (rawów też niestety jest w sieci niewiele). Wg DxO LX3 ma taką
dynamike jak nowe Olympusy, czyli nie powinno być jakoś tragicznie, ale czy ktoś
mógłby to potwierdzić? I ogólnie jak ten aparat się sprawuje? Czy nie ma jakichś
nieprzyjemnych wad które nie wyszły w recenzjach? Jak się obrabia z niego rawy?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Powoli przymierzam się już do zakupu w przyszłym miesiącu jakiegoś
> małego aparatu zastępującego mi lustrzankę. Raczej na pewno wybiorę
> między LX3 i Sigmą DP1. Wady i zalety Sigmy znam, natomiast nie
> spotkałem się z opinią na temat Panasonica (rawów też niestety jest w
> sieci niewiele). Wg DxO LX3 ma taką dynamike jak nowe Olympusy, czyli
> nie powinno być jakoś tragicznie, ale czy ktoś mógłby to potwierdzić? I
> ogólnie jak ten aparat się sprawuje? Czy nie ma jakichś nieprzyjemnych
> wad które nie wyszły w recenzjach? Jak się obrabia z niego rawy?

Inb4 E400 - potrzebuję szerokiego kąta, a do 4/3 jest tylko naleśnik standardowy.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Inb4 E400 - potrzebuję szerokiego kąta, a do 4/3 jest tylko naleśnik standardowy.

No to LX-3 ;)

Wady:
- korekcja fiszaja tylko w SilkyPix i .jpg.
- blokuje FEC po podłączeniu FL-20
- droga bateria
- beznadziejny dekielek
- 6400 dostępne tylko w trybie i-Auto ;)

Raw:

Najlepiej (Ziemia do Nikona: za darmo dołączonym!) SilkyPix, masz korekcję
zniekształceń optycznych obiektywu. Poza tym Raw Therapee (nie pamiętam tych
literek) ma nowy super algorytm do usuwania 3200 szumu - rewelacja.
PS? Tylko CS4 i to na około - ACR tworzy trzy rawy (każdy kanał z osobna) i
napuchnięty już raw puchnie dalej 3x!

zalety

- pierwszy aparat (drugi to G1), w którym bez wstydu można włączyć automat
(i-auto) i jak się ma czas ustawić odpowiedni WB można robić w jotpegu.
- fajne macro
- programowalny przycisk
- wewnętrzna pamięć!!! - b. przydatne jak jakiś dupek, co ma w obwodzie szyi ma
60cm "prosi" o skasowanie zdjęcia - sprytnie wyjmujesz kartę i aparat czyta z
wewnętrznej ;)
- ten joy łechtaczka w Toshibach/Dellach sprytnie działa
- presety kolorystyczne (picture styles) - REWELACJA
- ponoć najlepszy cyfrak do czarno-białej dzięki wyżej wspomnianym presetom
(dynamic black&white)

Reszta zalet w recenzjach, na forach czy w rawach u Crazy'ego na raw.fotosite.pl

pozdrawiam,
gietrzy

ps. kumpel mi truje buły drugi miesiąc i nie, nie sprzedam bo ten kompakt jest
najlepszy jaki miałem w rękach - tu disclaimer - nie miałem okazji pomacać Pro1
czy R1

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> - pierwszy aparat (drugi to G1), w którym bez wstydu można włączyć automat
> (i-auto) i jak się ma czas ustawić odpowiedni WB można robić w jotpegu.

Witam. Używam od roku, jestem zadowolony, potwierdzam wszystkie tezy
gietrzy,
Używam zamienników akumulatora i trochę mniej boli.
Pozdrawia Wiesław

do góry

gietrzy wrote:
>> Inb4 E400 - potrzebuję szerokiego kąta, a do 4/3 jest tylko naleśnik standardowy.
>
> No to LX-3 ;)
>
> Wady:
> - korekcja fiszaja tylko w SilkyPix i .jpg.

W ACR też chyba działa, poza tym i tak chcę kupić PTLens.

> - blokuje FEC po podłączeniu FL-20

Nie używam lamp.

> - droga bateria

Nie będę robić wielu zdjęć.

> - beznadziejny dekielek

Ujdzie,

> - 6400 dostępne tylko w trybie i-Auto ;)

Nie mam zamiaru używać niczego poza ISO80.

> Raw:
>
> Najlepiej (Ziemia do Nikona: za darmo dołączonym!) SilkyPix, masz korekcję
> zniekształceń optycznych obiektywu. Poza tym Raw Therapee (nie pamiętam tych
> literek) ma nowy super algorytm do usuwania 3200 szumu - rewelacja.
> PS? Tylko CS4 i to na około - ACR tworzy trzy rawy (każdy kanał z osobna) i
> napuchnięty już raw puchnie dalej 3x!

Ej no nie... Przecież normalnie wczytywałem sample w RAW do nowego ACR-a! Nie
było żadnego problemu.

> zalety
>
> - pierwszy aparat (drugi to G1), w którym bez wstydu można włączyć automat
> (i-auto) i jak się ma czas ustawić odpowiedni WB można robić w jotpegu.
> - fajne macro
> - programowalny przycisk
> - wewnętrzna pamięć!!! - b. przydatne jak jakiś dupek, co ma w obwodzie szyi ma
> 60cm "prosi" o skasowanie zdjęcia - sprytnie wyjmujesz kartę i aparat czyta z
> wewnętrznej ;)
> - ten joy łechtaczka w Toshibach/Dellach sprytnie działa
> - presety kolorystyczne (picture styles) - REWELACJA
> - ponoć najlepszy cyfrak do czarno-białej dzięki wyżej wspomnianym presetom
> (dynamic black&white)
>
> Reszta zalet w recenzjach, na forach czy w rawach u Crazy'ego na raw.fotosite.pl

A jak oceniasz dynamikę w rawach? Widziałem tylko jeden test gdzie było
porównanie z G10 i DP1 - tam DP1 oczywiście wygrała, ale jako że nie mam
odniesienia co po trafi DP1 w stosunku do lustrzanek, to nic mi to nie mówi :/
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Ej no nie... Przecież normalnie wczytywałem sample w RAW do nowego ACR-a! Nie
> było żadnego problemu.

Nie mam CS4, coś kiedyś była afera z nowym .rw2 formatem. Adobe coś płakało.

> A jak oceniasz dynamikę w rawach?

Kijowo, ale ja ten aparat kupiłem dla ISO 800+, 24mm f/2.0 i jak się okazało dla
IS'a - otrzymam w miarę ostre zdjęcie (10x15) dla 1/4 s.

Dynamika jest na fizyce, w 5D i w Fuji....

parę nowych linków
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=103
3&message=31481929
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=103
3&message=31470025
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=103
3&message=31473173
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=103
3&message=31474094

pozdrawiam,
gietrzy

ps. wady video: do dupy dźwięk, syfiaste (za duże) wyostrzenie, ale 720p z tego
gówienka wymiata

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

gietrzy pisze:
> zniekształceń optycznych obiektywu. Poza tym Raw Therapee (nie pamiętam tych
> literek) ma nowy super algorytm do usuwania 3200 szumu - rewelacja.
A jak sie ma ten algorytm np do Noise Ninja?
Marx

do góry

> gietrzy pisze:
> > Raw Therapee (nie pamiętam tych literek) ma nowy super algorytm do usuwania
> > 3200 szumu - rewelacja.
> A jak sie ma ten algorytm np do Noise Ninja?

Po pierwsze to pochrzaniłem - algorytm nie do usuwania szumu (bo i po co go
usuwać ;) ) tylko do wywołania rawa. Po drugie w zasadzie nie używam tego typu
programów więc nie wiem jak się ma do NN.

Odpowiadając na pytanie autora wątku o dynamikę: naprawdę imho kijowo.
Wczoraj pstrykałem, po południu na iso 80 (Jezu, ale sztucznie czyste fotki),
niebo idealne, bez słońca i miałem niezłą jazdę z korekcją ekspozycji by nie
przepalić a jak już nie przepaliłem to w cieniach już Joe Black ;)
Mimo wszystko LX3 to imho najlepszy kompakt i już nie mogę się doczekać na LX3 w
wersji m4/3.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

gietrzy wrote:

> Odpowiadając na pytanie autora wątku o dynamikę: naprawdę imho kijowo.
> Wczoraj pstrykałem, po południu na iso 80 (Jezu, ale sztucznie czyste fotki),
> niebo idealne, bez słońca i miałem niezłą jazdę z korekcją ekspozycji by nie
> przepalić a jak już nie przepaliłem to w cieniach już Joe Black ;)
> Mimo wszystko LX3 to imho najlepszy kompakt i już nie mogę się doczekać na LX3 w
> wersji m4/3.

No dobra, już zdecydowałem - będzie DP1. Oby tylko nie podnieśli ceny do maja.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 6 Apr., 09:35, "gietrzy" <c...@g...pl> wrote:
> > gietrzy pisze:
> > > Raw Therapee (nie pamiętam tych literek) ma nowy super algorytm do usuwania
> > > 3200 szumu - rewelacja.
> > A jak sie ma ten algorytm np do Noise Ninja?
>
> Po pierwsze to pochrzaniłem - algorytm nie do usuwania szumu (bo i po co go
> usuwać ;) ) tylko do wywołania rawa. Po drugie w zasadzie nie używam tego typu
> programów więc nie wiem jak się ma do NN.
>
> Odpowiadając na pytanie autora wątku o dynamikę: naprawdę imho kijowo.
> Wczoraj pstrykałem, po południu na iso 80 (Jezu, ale sztucznie czyste fotki),
> niebo idealne, bez słońca i miałem niezłą jazdę z korekcją ekspozycji by nie
> przepalić a jak już nie przepaliłem to w cieniach już Joe Black ;)
> Mimo wszystko LX3 to imho najlepszy kompakt i już nie mogę się doczekać na LX3 w
> wersji m4/3.
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

zaden aparat nie ma takiej dynamiki zeby zarejestrowac glebokie cienie
i jasne niebo na jednej fotce.

do góry