Rzecze Mateusz Ludwin:

>> http://www.esnips.com/web/G1-vs-D300-vs-LX3
>>
>> Tu jest całkiem sporo fotek RAW z LX3 plus G1 i z Nikona D300
>
> Dzięki.

No muszę przyznać że to robi wrażenie:

http://www.esnips.com/doc/6dc480ee-e3eb-4f7a-b21f-ec
656d5443a7/P1010792
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

W tym LX3 RAW ma już jakiś sens.
Szumy są na tyle niskie, że pozwalają na jakąś obróbkę na komputerze.
Na fotkach RAW z Panasonika FX150 to można zmieniać baaardzo niewiele,
głównie balans bieli.
Po prostu jak się chce coś pokombinować to zaraz trudno opanować
szumy.
Ciekawe czy w RAWach z Canona G10 jest podobnie,
tam jest też matryca 15 mln.

do góry