On 25 Sep., 09:28, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > strona nie dziala.
>
> Serwer działa. Nie możesz pobrać programu?
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

juz pobralem

wcisnalem drugi podany link do hdr engine - ten juz jest
nieaktualny.

pierwszy dziala , jest o.k.

do góry

Sebastian Nibisz wrote:
> Zmodyfikowałem parametry odpowiedzialne za lokalny kontrast subtonowy i
> skompilowałem roboczą wersje biblioteki
> http://www.mmj.pl/~snibisz/SNS-HDR/tmp/HDR-Engine.dl
l
> Dajcie znać, czy jest lepiej.

Link jest już nieaktualny.
Zmiany zostały wprowadzone do podstawowej wersji programu, która jest
dostępna pod adresem http://www.mmj.pl/~snibisz/SNS-HDR/SNS-HDR.zip

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 25 Sep., 09:37, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> Sebastian Nibisz wrote:
> > Zmodyfikowałem parametry odpowiedzialne za lokalny kontrast subtonowy i
> > skompilowałem roboczą wersje biblioteki
> >http://www.mmj.pl/~snibisz/SNS-HDR/tmp/HDR-Engine.d
ll
> > Dajcie znać, czy jest lepiej.
>
> Link jest już nieaktualny.
> Zmiany zostały wprowadzone do podstawowej wersji programu, która jest
> dostępna pod adresemhttp://www.mmj.pl/~snibisz/SNS-HDR/SNS-HDR.zi
p
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

tak mam juz
nie mialem czasu uruchomic , ale mysle ze w ciagu godziny uda mi sie,

do góry

On 25 Sep., 09:37, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> Sebastian Nibisz wrote:
> > Zmodyfikowałem parametry odpowiedzialne za lokalny kontrast subtonowy i
> > skompilowałem roboczą wersje biblioteki
> >http://www.mmj.pl/~snibisz/SNS-HDR/tmp/HDR-Engine.d
ll
> > Dajcie znać, czy jest lepiej.
>
> Link jest już nieaktualny.
> Zmiany zostały wprowadzone do podstawowej wersji programu, która jest
> dostępna pod adresemhttp://www.mmj.pl/~snibisz/SNS-HDR/SNS-HDR.zi
p
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

zobaczylem na duzym monitorze
jestem pod wrazeniem
zdecydowana poprawa
w niektorych przypadkach bez zastrzezen co do naturalnosci zlozenia ,
w innych jeszcze tendencja to zbyt twardego odwzorowania.
to zalezy tez od zdjec.
byc moze warto posunac sie jeszcze dalej z miekkoscia.

ostatecznie w zbyt miekkim zdjeciu nawet w jpeg mozna podnesc
kontrast , ale w zbyt twardym obizyc sie w zasadzie nie da.

dla porownania sprobowalbym rzeczywiscie wersje z bardziej miekim
oddaniem kontrastu , albo tez moze da sie wprowadzic mozliwosc nastywy
w programie.

do góry

Witam!

W liście datowanym 24 września 2009 (09:32:43) napisano:

> http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#slides
how/5384928641921973362

Bawilem sie kiedys photomatixem, tym programem Sebastiana nie. To
zdjecie co dales jest w maire, kolejne nienaturalne kontrasty. Lecz i
na tym w chmurach jak by jakies czasteczki smoły, chyba tak to mozna
opisać, poza tym od razu widac ze HDR, więc do bani. A przedzież
to tylko złożenie 3 warstw, na każdej machnąć 3 razy gumeczną,
skleić i po poltorej minucie pracy wychodzi np. tak:

http://img4.imageshack.us/img4/9252/temprw.jpg

Co IMHO jest bardziej naturalne (wiem ze nie idealnie) niz jakikolwiek
HDR programowy.

Tak, o gustach sie nie dyskutuje, jedni wola nienaturalna
oryginalnosc, smole w jasnych chmurach i mocne kontrasty w cieniach, a
inni wola naturalną biel chmur, czasami na granicy przepaleń i
stłumione kontrasty w cieniach, tak jak to oko widzi.

--
Pozdrowienia,
Maciej Kurkiewicz aka Sesjusz
www.mkhobby.com

do góry

On 25 Sep., 12:31, "Maciej K. aka Sesjusz" <posesjusz@_spam_gazeta.pl>
wrote:
> Witam!
>
> W liście datowanym 24 września 2009 (09:32:43) napisano:
>
> >http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#slide
show/5384928641921...
>
> Bawilem  sie  kiedys  photomatixem,  tym  programem Sebastiana nie. To
> zdjecie  co dales jest w maire, kolejne nienaturalne kontrasty. Lecz i
> na  tym  w chmurach jak by jakies czasteczki smoły, chyba tak to mozna
> opisać,  poza tym od  razu  widac  ze  HDR,  więc do bani. A przedzież
> to tylko złożenie  3  warstw,  na  każdej  machnąć  3  razy  gumeczną,
> skleić i po poltorej minucie pracy wychodzi np. tak:
>
> http://img4.imageshack.us/img4/9252/temprw.jpg
>


jestem pod wrazeniem jest zdecydownie lepsze od oryginalu z tym, ze to
jest w zasadzie HDR tylko skladany inaczej niz programami do
autmatycznego skladnia.

mozesz przyblizyc jak to zlozyles?

jaka kolejnosc warstw i co tam machales gumeczka 3 razy ?

ja sie przyznam ze w zyciu moze uzywalem gumki jeden raz wiec sie nie
znam :-)


XXX

do góry

Udostępniłem wersję 0.9.3 programu.

1. Dodałem wsparcie dla wielu rdzeni procesora.
2. Poprawiłem mapowanie gradientu.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 27 Sep., 12:52, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> Udostępniłem wersję 0.9.3 programu.
>
> 1. Dodałem wsparcie dla wielu rdzeni procesora.
> 2. Poprawiłem mapowanie gradientu.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

to dziala!
zlozylem pare zdjc - ladniejszych , brzydszych.
wyniki naturalne , obserwuje lekkie zciemnienie swiatel - pojawiaja
sie w nich poltony
, rozjasnienie cieni.
w niektorvh przypadkach wygodne szybkie narzedzie.

pytanko

program zlozyl dosc rowno wlaciwie idelanie zdjecia z reki - czy on
dopasowuje zdjecia ?

do góry

XX YY wrote:
> to dziala!
> zlozylem pare zdjc - ladniejszych , brzydszych.
> wyniki naturalne , obserwuje lekkie zciemnienie swiatel - pojawiaja
> sie w nich poltony
> , rozjasnienie cieni.
> w niektorvh przypadkach wygodne szybkie narzedzie.

Działa, ale mam nie lada problem.
Doszedłem do tego, jak prawie całkowicie pozbyć się efektu halo. Niestety,
na ustawieniach przy których ten efekt nie występuje, nie mogę stłumić
szumów.
Nie wiem teraz co jest lepsze, mniejsze halo czy szumy.
Ech...

> pytanko
> program zlozyl dosc rowno wlaciwie idelanie zdjecia z reki - czy on
> dopasowuje zdjecia ?

Tak.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 28 Sep., 20:54, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > to dziala!
> > zlozylem pare zdjc - ladniejszych , brzydszych.
> > wyniki naturalne , obserwuje lekkie zciemnienie swiatel - pojawiaja
> > sie w nich poltony
> > , rozjasnienie cieni.
> > w niektorvh przypadkach wygodne szybkie narzedzie.
>
> Działa, ale mam nie lada problem.
> Doszedłem do tego, jak prawie całkowicie pozbyć się efektu halo. Niestety,
> na ustawieniach przy których ten efekt nie występuje, nie mogę stłumić
> szumów.
> Nie wiem teraz co jest lepsze, mniejsze halo czy szumy.
> Ech...
>
> > pytanko
> > program zlozyl dosc rowno wlaciwie idelanie zdjecia z reki - czy on
> > dopasowuje zdjecia ?
>
> Tak.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

robi to dosyc dobrze.
i jeszcze jedno pytanie o jasnosc gotowego obrazu.

czy jest ona dobierana na podstawie ktoregos ze zdjec wsadowych ( np
naswietlonego neutralnie).

czy tez jest jakos wyliczana dla wyniku ostatecznego.

przyklad
jjesli skladam np 3 zdj na -4 , - 3, - 1 ev czy wynik bedzie
odpowiednio ciemny czy tez wyliczony do jakiesj prawidlowej jasnosci ?

do góry