Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:52683a4a$0$2293$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Grzegorz" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:l46vcn$8bc$1@news.dialog.net.pl...
>
> > A czy Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem czy tylko intencyjnie?
> > Podałem tobie przykład jak się takie sprawy kończą jak je zacznie
> > wywracać skarbówka.
> > Prosty przykład. wystarczy w przesłuchaniu stwierdzić, że pan Henio
> > zawiera umowy o dzieło dla pozoru.
>
> Kolejne pier....nie o niczym.
> Konkrety proszę, a nie twoje wydumane czy wyssane z palca historyjki.
>
> > Nie możesz na umowe o dzieło wykonywać powtarzających się
> > zleceń bo to wyczerpuje definicję dzialalności gospodarczej.
> > Ba, to pierwsze zlecenie też zostanie zakwalifikowane do DG.
>
> Pierd....sz głupoty.

http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzow
y_/16-przepisy-ogolne/75-podatnicy/91880-czestotliwo
sc-dzialka-pod-budowe-grunty-rejestracja-dla-potrzeb
-podatku-od-towarow-i-uslug-sprzedaz-gruntow-zamiar.
html


> No i co z tego, że nie robi jednostkowo?
> Taka umowa jest prawnie usankcjonowana i jest jak najbardziej zgodna z
> prawem, a dokładniej z Kodeksem Cywilnym Art. 627-646
> Nie ma znaczenia czy dotyczy jednej sztuki, pięciu czy też pięciuset
lub
> kilkuset tysięcy.
>
http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzow
y_/16-przepisy-ogolne/75-podatnicy/19120-czestotliwo
sc-wykonywania-czynnosci-opodatkowanych-podatkiem-od
-towarow-i-uslug-likwidacja-dzialalnosci-przerwa-w-d
zialalnosci-gospodarczej-zlozenie-deklaracji.html


> Aby umowa o dzieło mogła być uznana, musi spełnić poniższe warunki:
> 1. Musi być zawarta o dzieło, czyli o uzyskanie konkretnego rezultatu
> tj. o określonej ilości, określonym skutku oraz w określonym terminie
> np. "umowa uszycia w terminie do 28 lutego 2014r 50 tys. majtek.",
> "sprzedaż 500 par butów w przeciągu 2 lat od chwili zawarcia umowy",
> "wykopanie rowów o łącznej długości 50m w przeciągu 2 dni roboczych od
> chwili podpisania umowy.
> Jako umowa o dzieło nie będzie zakwalifikowana umowa, w której
zabraknie
> np. ilości czy też określonego skutku lub też określonego terminu
> ukończenia tego dzieła np. "umowa na szycie majtek", "sprzedaż
obuwia",
> "kopanie rowów".

> Tu jeszcze, abyś mógł to zrozumieć, posłużę się cytatem z Wikipedii,
> gdzie autor wpisu świetnie to ujął:
> "Prawnicy "zlecenie" nazywają "umową starannego działania", a
"dzieło" -
> "umową rezultatu". Celem umowy o dzieło jest osiągnięcie określonego w
> jej treści rezultatu, podczas gdy celem umowy zlecenia jest samo
> działanie (praca), które nie musi doprowadzić do osiągnięcia
określonego
> rezultatu. Umowa o dzieło powinna być uwieńczona konkretnym i
> sprawdzalnym rezultatem, wynagradzany jest sam rezultat a nie samo
> działanie. Czyli np. uzyskanie obrotu jest dziełem, ale praca z
klientem
> na rzecz obrotu nie może zostać nazwana dziełem lecz zleceniem,
ponieważ
> stanowi ona sposób wykonania dzieła."

> 2. Umowa musi być wykonana osobiście. Nie można więc zlecić jej
> wykonania w całości lub nawet w części komuś innemu. Także nie ma
> możliwości zatrudnienia pracownika.
>
> Jeżeli Jarek podpisze umowę o dzieło z firmą X na zmontowanie 2000
szt.
> urządzeń w przeciągu 2 miesięcy, a jeszcze z setką innych ludzi umowy,
w
> których określono skutek, ilość oraz termin, nie ma się czego obawiać,
> bo jest to zgodne z prawem. Takich umów może zawrzeć ile tylko chce.
> Musi tylko określić w umowie skutek oraz termin wykonania tejże umowy.
> Nie może napisać w umowe "montaż urządzeń dla firmy X" bez określenia
> skutku, czyli ilości oraz terminu. Taka umowa nie kwalifikuje się jako
> umowa o dzieło, lecz jako umowa zlecenie i w takim przypadku Jarek
> jeżeli będzie taką umowę traktował jako umowę o dzieło to będzie miał
> problem z US.


Infor - cenione wydawnictwo:
http://mojafirma.infor.pl/mala-firma/abc-malej-firmy
/92347,Umowa-o-dzielo-a-dzialalnosc-gospodarcza.html
#i

Zaden US nie postąpi wbrew interpretacji:
http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/4-podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/10-zrodla-p
rzychodow/48789-dzialalnosc-gospodarcza-dzialalnosc-
wykonywana-osobiscie-umowa-zlecenia.html

http://interpretacje.info/Podatek-dochodowy-od-osob-
fizycznych/Przedmiot-i-podmiot-opodatkowania/2079/20
4672-umowa-o-dzielo-zawieszenie-dzialalnosci-gospoda
rczej.html




http://bialystok.so.gov.pl/orzecznictwo/orzeczenia-p
racy/452-wyrok-z-dnia-26-marca-2012-roku-sygn-akt-v-
u-35-12.html
Z tego wyroku:
Art. 58 § 1 kc stanowi, że czynność prawna sprzeczna z ustawą albo
mająca na celu obejście ustawy jest nieważna i nie powoduje powstania
skutków prawnych. Natomiast art. 83 § 1 kc stanowi, że nieważne jest
oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Skoro
zatem z zawarciem umowy o świadczenie usług ustawa o systemie
ubezpieczeń społecznych wiąże obowiązek ubezpieczenia emerytalnego,
rentowego i wypadkowego, to podjęcie zatrudnienia w ramach umowy o
dzieło w celu uniknięcia tego obowiązku stanowi obejście prawa.

Mam nadzieję, że Jarek będzie polegał na wyroku sądu a nie na Twojej
Wikipedii.
Z poważaniem
g.