eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika"zrób mi takie coś" a kwestie prawneRe: "zrób mi takie coś" a kwestie prawne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Grzegorz" <n...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: "zrób mi takie coś" a kwestie prawne
    Date: Thu, 24 Oct 2013 01:09:31 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 109
    Message-ID: <l49l1a$ds4$1@news.dialog.net.pl>
    References: <e...@g...com>
    <2...@g...com>
    <s...@4...com>
    <8...@g...com>
    <5263d0fc$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    <l40p1o$geb$1@news.dialog.net.pl>
    <5263f83f$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    <l41441$lbc$1@news.dialog.net.pl>
    <52642abd$0$2276$65785112@news.neostrada.pl>
    <l41lsb$tje$1@news.dialog.net.pl>
    <52657546$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    <l46vcn$8bc$1@news.dialog.net.pl>
    <52683a4a$0$2293$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.9.4.137
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1382569836 14212 78.9.4.137 (23 Oct 2013 23:10:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Oct 2013 23:10:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.2001
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.2001
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:653727
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:52683a4a$0$2293$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Grzegorz" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:l46vcn$8bc$1@news.dialog.net.pl...
    >
    > > A czy Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem czy tylko intencyjnie?
    > > Podałem tobie przykład jak się takie sprawy kończą jak je zacznie
    > > wywracać skarbówka.
    > > Prosty przykład. wystarczy w przesłuchaniu stwierdzić, że pan Henio
    > > zawiera umowy o dzieło dla pozoru.
    >
    > Kolejne pier....nie o niczym.
    > Konkrety proszę, a nie twoje wydumane czy wyssane z palca historyjki.
    >
    > > Nie możesz na umowe o dzieło wykonywać powtarzających się
    > > zleceń bo to wyczerpuje definicję dzialalności gospodarczej.
    > > Ba, to pierwsze zlecenie też zostanie zakwalifikowane do DG.
    >
    > Pierd....sz głupoty.

    http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
    z/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzow
    y_/16-przepisy-ogolne/75-podatnicy/91880-czestotliwo
    sc-dzialka-pod-budowe-grunty-rejestracja-dla-potrzeb
    -podatku-od-towarow-i-uslug-sprzedaz-gruntow-zamiar.
    html


    > No i co z tego, że nie robi jednostkowo?
    > Taka umowa jest prawnie usankcjonowana i jest jak najbardziej zgodna z
    > prawem, a dokładniej z Kodeksem Cywilnym Art. 627-646
    > Nie ma znaczenia czy dotyczy jednej sztuki, pięciu czy też pięciuset
    lub
    > kilkuset tysięcy.
    >
    http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
    z/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzow
    y_/16-przepisy-ogolne/75-podatnicy/19120-czestotliwo
    sc-wykonywania-czynnosci-opodatkowanych-podatkiem-od
    -towarow-i-uslug-likwidacja-dzialalnosci-przerwa-w-d
    zialalnosci-gospodarczej-zlozenie-deklaracji.html


    > Aby umowa o dzieło mogła być uznana, musi spełnić poniższe warunki:
    > 1. Musi być zawarta o dzieło, czyli o uzyskanie konkretnego rezultatu
    > tj. o określonej ilości, określonym skutku oraz w określonym terminie
    > np. "umowa uszycia w terminie do 28 lutego 2014r 50 tys. majtek.",
    > "sprzedaż 500 par butów w przeciągu 2 lat od chwili zawarcia umowy",
    > "wykopanie rowów o łącznej długości 50m w przeciągu 2 dni roboczych od
    > chwili podpisania umowy.
    > Jako umowa o dzieło nie będzie zakwalifikowana umowa, w której
    zabraknie
    > np. ilości czy też określonego skutku lub też określonego terminu
    > ukończenia tego dzieła np. "umowa na szycie majtek", "sprzedaż
    obuwia",
    > "kopanie rowów".

    > Tu jeszcze, abyś mógł to zrozumieć, posłużę się cytatem z Wikipedii,
    > gdzie autor wpisu świetnie to ujął:
    > "Prawnicy "zlecenie" nazywają "umową starannego działania", a
    "dzieło" -
    > "umową rezultatu". Celem umowy o dzieło jest osiągnięcie określonego w
    > jej treści rezultatu, podczas gdy celem umowy zlecenia jest samo
    > działanie (praca), które nie musi doprowadzić do osiągnięcia
    określonego
    > rezultatu. Umowa o dzieło powinna być uwieńczona konkretnym i
    > sprawdzalnym rezultatem, wynagradzany jest sam rezultat a nie samo
    > działanie. Czyli np. uzyskanie obrotu jest dziełem, ale praca z
    klientem
    > na rzecz obrotu nie może zostać nazwana dziełem lecz zleceniem,
    ponieważ
    > stanowi ona sposób wykonania dzieła."

    > 2. Umowa musi być wykonana osobiście. Nie można więc zlecić jej
    > wykonania w całości lub nawet w części komuś innemu. Także nie ma
    > możliwości zatrudnienia pracownika.
    >
    > Jeżeli Jarek podpisze umowę o dzieło z firmą X na zmontowanie 2000
    szt.
    > urządzeń w przeciągu 2 miesięcy, a jeszcze z setką innych ludzi umowy,
    w
    > których określono skutek, ilość oraz termin, nie ma się czego obawiać,
    > bo jest to zgodne z prawem. Takich umów może zawrzeć ile tylko chce.
    > Musi tylko określić w umowie skutek oraz termin wykonania tejże umowy.
    > Nie może napisać w umowe "montaż urządzeń dla firmy X" bez określenia
    > skutku, czyli ilości oraz terminu. Taka umowa nie kwalifikuje się jako
    > umowa o dzieło, lecz jako umowa zlecenie i w takim przypadku Jarek
    > jeżeli będzie taką umowę traktował jako umowę o dzieło to będzie miał
    > problem z US.


    Infor - cenione wydawnictwo:
    http://mojafirma.infor.pl/mala-firma/abc-malej-firmy
    /92347,Umowa-o-dzielo-a-dzialalnosc-gospodarcza.html
    #i

    Zaden US nie postąpi wbrew interpretacji:
    http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
    z/4-podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/10-zrodla-p
    rzychodow/48789-dzialalnosc-gospodarcza-dzialalnosc-
    wykonywana-osobiscie-umowa-zlecenia.html

    http://interpretacje.info/Podatek-dochodowy-od-osob-
    fizycznych/Przedmiot-i-podmiot-opodatkowania/2079/20
    4672-umowa-o-dzielo-zawieszenie-dzialalnosci-gospoda
    rczej.html




    http://bialystok.so.gov.pl/orzecznictwo/orzeczenia-p
    racy/452-wyrok-z-dnia-26-marca-2012-roku-sygn-akt-v-
    u-35-12.html
    Z tego wyroku:
    Art. 58 § 1 kc stanowi, że czynność prawna sprzeczna z ustawą albo
    mająca na celu obejście ustawy jest nieważna i nie powoduje powstania
    skutków prawnych. Natomiast art. 83 § 1 kc stanowi, że nieważne jest
    oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Skoro
    zatem z zawarciem umowy o świadczenie usług ustawa o systemie
    ubezpieczeń społecznych wiąże obowiązek ubezpieczenia emerytalnego,
    rentowego i wypadkowego, to podjęcie zatrudnienia w ramach umowy o
    dzieło w celu uniknięcia tego obowiązku stanowi obejście prawa.

    Mam nadzieję, że Jarek będzie polegał na wyroku sądu a nie na Twojej
    Wikipedii.
    Z poważaniem
    g.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: