W swojej wiadomości Adam Dybkowski napisał:
>W dniu 2011-09-09 10:34 RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>
>> "Moje" konstrukcje są normalnymi konstrukcjami, o wielkości
>> transformatora adekwatnej do mocy i zapewniającej długie życie tego
>> transformatora. Nie uznaję deklarowania mocy dla mocy osiąganej przez
>> 10ms. Jesli klient potrzebuje "transformator" flyback o mocy rzedu
>> 10W przy 132kHz, to go liczę na rdzeniu EF16 a nie EF12.6
>
> No to może rozwiązaniem jest pójście w wyższą częstotliwość? Są już
> scalaki przetwornic (nie wiem czy akurat flyback) chodzące np. na 1
> MHz. W takim przypadku indukcyjności mają znacząco mniejsze rozmiary
> niż przy starej technologii <100kHz (przykładowo dla zwykłego
> step-down'a).
Jest kilka problemów przy większych częstotliwościach.
Straty na kluczu, prostowniku. Ponadto zmniejszanie rozmiarów
poniżej pewnych granic jest nie wskazane (odstepy izolacyjne).
--
pzdr, j.r.