Uzytkownik "PS" <b...@b...adresu.pl> napisal w wiadomosci
news:hg2tco$g6g$1@inews.gazeta.pl...
>
>> ergonomia wystarczajaca - duzo lepsza, niz w starszych Pentaksach
>> (brakuje
>> mi jedynie drugiego LCD na korpusie), menu zaskakujaco rozbudowane
>> (wczesniej nie mialo to dla mnie znaczenia, ale menu K-x ma pare naprawde
>> uzytecznych funkcji, ktorych nie bylo w starszych Pentaksach), no i
>> matryca - niektorzy mowia, ze to najlepsza matryca w klasie APS-C, co byc
>
> jakie fajne funkcje ma pentaks w menu?
Crossing, HDR i wiecej filtrów niz k10d.

Te dwa pierwsze nawet fajne efekty daja, choc bez problemu (to znaczy-
niejednokrotnie latwiej) mozna to zrobic na kompie.

--
Yogi(n)

do góry

Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:hg32p1$7es$1@inews.gazeta.pl...
> Pan mówi o dużym wizjerze, a Ty mu K-x proponujesz? Ergonomia?

No własnie.

> I co to jest za matryca tam? W K7 była samsungowa, a ta? Czyżby pentaks
> wrócił do sony jeśli chodzi o matryce? Jeśli tak to jest to po parametrach
> model taki jak w A700 i D300(s).

Dokładnie ta sama.

> Byłoby miło, ale wciąż pentaks gdzieś tam jakieś ułamki procentów
> popularności ma niestety.

Ale to akurat nie jest wada i dotyczy Polski z jej ch*szczym dystrybutorem.

--
Yogi(n)

do góry

Yogi(n) wrote:
>> jakie fajne funkcje ma pentaks w menu?
> Crossing, HDR i wiecej filtrów niz k10d.

To + chociazby mozliwosc wybrania, ktore z ustawien maja zostac
zapamietane przy wylaczaniu aparatu. Plus naprawde sporo rzeczy, ktorych
jeszcze niedawno w entry-levelowych pentaksach nie bylo (nie wiem jak w
k-m, nie mialem z nim do czynienia).

--
KILu

do góry

dominik wrote:
> Pan mówi o dużym wizjerze, a Ty mu K-x proponujesz? Ergonomia?

Wspomnialem ze to entry-level ze wszystkimi tego konsekwencjami. Co nie
zmienia faktu, ze z wypowiedzi na roznych forach wynika, iz o ile
ergonomia jest typowa dla tej klasy sprzetu, to w kwestii kultury pracy (a
wiec jakosci zdjec, szybkosci i celnosci AF...) k-x wyprzedza k20d. Ba -
matryce ma lepsza, niz K7. Poza tym ma przyjemne algorytmy odszumiania -
JPEG-i z puszki nawet na ISO6400 wolne sa od kolorowego szumu, a 1600
mozna swobodnie uzywac na codzien bez nieprzyjemnych konsekwencji.


> > (brakuje mi jedynie drugiego LCD na korpusie),
> Każdy aparat powinien mieć absolutnie pięć ich.

Do tej pory na codzien uzywalem aparatu z dodatkowym LCD funkcyjnym i jego
brak jest dla mnie bardzo odczuwalny - wszystkie parametry musisz
sprawdzac na glownym LCD (ktory o zmierzchu "daje po oczach") albo w
wizjerze.


> I co to jest za matryca tam? W K7 była samsungowa, a ta? Czyżby pentaks
> wrócił do sony jeśli chodzi o matryce?

Chyba Sony, mozliwe, ze ta sama, co w A550.


> Byłoby miło, ale wciąż pentaks gdzieś tam jakieś ułamki procentów
> popularności ma niestety.

Szczegolnie w Polsce - w ojczyznie Pentaksa 7% sprzedawanych luster to
K-x. Mnie to nie rusza, wazne, ze cos tak fajnego mozna kupic za rozsadne
pieniadze. :)

--
KILu

do góry

Uzytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:hg34dk$do8$1@inews.gazeta.pl...

> To + chociazby mozliwosc wybrania, ktore z ustawien maja zostac
> zapamietane przy wylaczaniu aparatu.

No ale to akurat w k10d czy k20d tez bylo ;-)

--
Yogi(n)

do góry

januszek wrote:
>> I co to jest za matryca tam? W K7 była samsungowa, a ta? Czyżby pentaks
>> wrócił do sony jeśli chodzi o matryce? Jeśli tak to jest to po parametrach
>> model taki jak w A700 i D300(s).
> Raczej taka jak w Sony A500/A550 ;)

W parametrach tak to nie wygląda. A550 daje jeszcze lepszą jakość obrazu i
czułość do iso 12800. 6400 miał właśnie A700 czy D300.

d.

do góry

dominik wrote:
> W parametrach tak to nie wygląda. A550 daje jeszcze lepszą jakość
> obrazu i czułość do iso 12800. 6400 miał właśnie A700 czy D300.

K-x tez ma ISO12800 (zarowno w trybie automatycznego, jak i recznego
doboru ISO), tyle, ze trzeba je odblokowac w menu. I generalnie degradacje
detali w JPEG widac dopiero przy ISO6400 - dopiero wtedy pojawiaja sie
"placki" (przy czym mozesz wybrac, przy jakim ISO aparat ma zaczac
odszumiac oraz dobrac sile tego odszumiania).

--
KILu

do góry

Yogi(n) wrote:
>> Pan mówi o dużym wizjerze, a Ty mu K-x proponujesz? Ergonomia?
> No własnie.

Ergonomia to właśnie też i wizjer.
Z tego co pamiętam to K-x ma wizjer na poziomie A200 i tak jak on lusterka
zamiast pryzmatu, czy tak jest? Bo jeśli to różnica przy K20d jest spora.


>> I co to jest za matryca tam? W K7 była samsungowa, a ta? Czyżby
>> pentaks wrócił do sony jeśli chodzi o matryce? Jeśli tak to jest to po
>> parametrach model taki jak w A700 i D300(s).
> Dokładnie ta sama.

Czyli jednak z samsungiem nie układa się tak miodnie i taniej, lepiej
kupić od sony coś. Pentaks pewnie potrafi wycisnąć z matrycy możliwie
najwięcej.


>> Byłoby miło, ale wciąż pentaks gdzieś tam jakieś ułamki procentów
>> popularności ma niestety.
> Ale to akurat nie jest wada i dotyczy Polski z jej ch*szczym dystrybutorem.

Mała popularność jest niestety wadą. Przekłada się wprost na brak
akcesoriów, brak optyki, brak nowości. Niestety ale takie są fakty. To jak
używanie egzotycznego systemu operacyjnego - znajdziesz kilka fajnych
zalet, ale wady dla większości będą mocno je przerastać.
Pentaks aby nadrobić musi oferować coś więcej lub taniej.

d.

do góry

Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:hg38r1$1el$1@inews.gazeta.pl...
> Yogi(n) wrote:
>>> Pan mówi o dużym wizjerze, a Ty mu K-x proponujesz? Ergonomia?
>> No własnie.
>
> Ergonomia to właśnie też i wizjer.
> Z tego co pamiętam to K-x ma wizjer na poziomie A200 i tak jak on lusterka
> zamiast pryzmatu, czy tak jest? Bo jeśli to różnica przy K20d jest spora.

I jest, porównywałem organoleptycznie. Niemniej k-x ma całkiem poprawny
wizjer, da się ręcznie ostrzyć, choć oczywiście na wyższej półce jest lepiej
pod tym względem.


> Czyli jednak z samsungiem nie układa się tak miodnie i taniej, lepiej
> kupić od sony coś. Pentaks pewnie potrafi wycisnąć z matrycy możliwie
> najwięcej.

Wybrali po prostu najlepsza dostepną w odpowiednim zakresie cenowym matrycę.
I chwała im za to. A zwiąkzi z Samsungiem rozluźniły sie po przejęciu przez
Hoyę.

> Mała popularność jest niestety wadą. Przekłada się wprost na brak
> akcesoriów, brak optyki, brak nowości. Niestety ale takie są fakty. To jak
> używanie egzotycznego systemu operacyjnego - znajdziesz kilka fajnych
> zalet, ale wady dla większości będą mocno je przerastać.

W dobie e-handlu to nie jest aż taki problem, choć oczywiście byłoby miło
pomacać wszystko na co ma sie ochotę przed zakupem. Niemniej aż taka
niepopularność jest bez wątpienia zasługą dystrybutora, który ma gdzieś
promocje, marketing i odpowiednie podejście do sprzeaży.

> Pentaks aby nadrobić musi oferować coś więcej lub taniej.

I tak właśnie jest, choćby w wypadku k-x ;-)


--
Yogi(n)

do góry

>> jakie fajne funkcje ma pentaks w menu?
> Crossing, HDR i wiecej filtrów niz k10d.
>

akurat nic z tych rzeczy nie potrzebuje, cala obrobke robie na kompie z
rawow

wlasnie jak sie sprawuje oprogramowanie pentaksa, umozliwia hurtowa
obrobke fot jak w nikon capture 4.2?

do góry