W dniu 2014-03-28 11:26, AZ pisze:
> On 2014-03-28, Artur Maśląg <n...@w...pl> wrote:
>>>
>>> Podkrecisz jasnosc?
>>
>> Mamy prawo oczekiwać, że inni się do przepisów stosują.
>>
> Oczywiscie, ze mam prawo oczekiwac ale z ostroznosci tego nie robie
> i czesto sie o tym przekonuje, ze dobrze robie :-)

Zaraz zaraz - ostrożność czy pewien pragmatyzm nie jest z tym
w żaden sposób sprzeczny.

>> Zupełnie nie rozumiem czemu nagle piesi mają większe obowiązki
>> od kierowców.
>>
> A kto tak powiedzial? Obowiazki maja mniejsze niz kierowcy samochodow
> ale w konfrontacji stoja na przegranej pozycji.

Artur, są na przegranej pozycji, ale tutaj przetacza się wręcz lawina
wymagań w stosunku do pieszych i twierdzenia, że zmiana w przepisach
niczego nie zmieni. Tymczasem w znakomitej większości sprawcami są
kierowcy (podrzuciłem nawet statystyki) i to tutaj należy szukać
winnych, a nie opowiadać, że jak piesi zaczną bardziej uważać to
mniej wypadków będzie.

>> Niczego takiego nie napisałem - pieszy ma prawo tak samo jak inni
>> spodziewać się, że inni honorują jego prawa.
>>
> No czyli moge isc przez pasy ze sluchawkami na uszach i patrzac w niebo
> bo moge spodziewac sie, ze inni honoruja moje prawa? :-)

Zasadniczo tak (szczególnie jeżeli wcześniej sprawdził, że może wejść
na pasy), choć wprost takie zachowanie może nie być zbyt mądre.

> Nie ma obowiazku, ale jak zalezy mu na jego zyciu to warto by to jednak
> sprawdzal.

Nie popadajmy w paranoję - naprawdę można i należy mieć zaufanie do
innych użytkowników. Oczywiście nie należy do tego podchodzić
bezkrytycznie.