On 14 Mai, 16:10, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:
> >> Przyklad z przed 2 dni; potrzeba zrobic sesje bielizny jakies 25 sztuk +
> >> studio +
> >> modelka + fotograf + obrobka zdjec + po dwa ujecia. Jakies minimum 4-5
> >> godz studio + kilka godzin przy kompie. Trzeba oplacic modelke, podatki,
> >> amortyzacja sprzetu, czas, obrobka itp. Moje wycena ~2000pln w tym
> >> modelka
> >> + wizaz i co sie okazuje?
>
> > Ale to chyba z prawami na powieszenie tych zdjęć w firmowej kuchni?
>
> zdjecia do internetu i sklepu internetowego.
> no widzisz ta cena jest na mojej granicy, ze by mi sie chcialo ruszyc
> dupe do tego. Najpierw patrze jaka firma przy okazji wyceny... .
> Suma sumarum  ja tego nie zrobie na pewno ale znjadzie sie na moje
> miejsce z tuzin  wiekszych frajerow, ktorzy to cykna za te 1000zl + tuzin
> modelek z  maxmodels ktore popedzi zapozowac za friko do tej sesji.
> Tak to  wyglada od zaplecza.
>
> Roger

zawsze mnie dziwilo dlaczego fotografowie wyceniaja tak drogo swoja
prace.
toz to najczesciej osoby przyuczone do zawodu ( ? ) , w najlepszym
wypadku konczyce jakies kursy, ktore same nauczyly sie obslugiwac
program i komputer .
Na ile mozna wyceniac zawod do ktorego przygotowanie jest tak tanie i
krotkotrwale ?
do zawodu lekarza uczy sie co najmniej 10 lat + praktyki , do zawodu
muzyka 10 - 12 lat , do zawodu pilota potrzebujesz kilka lat i naklady
inwestycyjne rzedu kilkudziesieciu tysiecy euro.
sam sprzet jest smiesznie tani np w porownaiu do sprzetu muzykow ,
ktorych instrumnety czesto ida w dziesiatki tysiecy czy np stacji
diagnostycznej samochodow.
nie widze powodu ,dla ktorego fotograf mialby na godzine rzeczywiscie
znaczco wiecej zarabiac niz przedstawiciele innych zawodow
wymagajacych takiego samego przygotowania.
Tzn ciesze sie ze duzo zarabiaja i zycze jak najwiecej ale nie rozumie
skad sie to bierze?

co do konkretnego przykladu 25 sukienek za 2000 pln - zdjecia do
internetu.

sprzedajacy ten towar musialby podrozyc sukienke o ok 100 zl tylko
dlatego , ze zamiescil jej zdjecie - to nie jest malo , kazdy
konsumnet zdziwilby sie dlaczego zdjecie az tyle kosztuje ?
trzebaby tak zorganizowac prace , tak dobrac technologie , zeby
kupujacy te sukienke nie odczul wzrostu jej ceny z powodu zdjecia w
sposob istotny.
Tzn rzeczywiscie trzeba lamac sobie glowe jak to najtaniej zrobic , w
przeciwnym wypadku ktos inny bedzie mial know how jak zrobic taniej.


O ile - zaleza jak wartosciowe sa to rzeczy , powiedzmy o 2-5 zl na
sztuke ?
oznaczaloby to ze w sumie musialby sprzedac powiedzmy ok 1000 -2000
sztuk tych sukienek . Czy to jest mozliwe ? obawiam sie ze nie ,
licho wie jakie sa jego przychody.

Ale rynek reguluje sie sam , Ci ktorzy nie maja technologi , okaza sie
za drodzy i musza ineres zwijac,
Tak jak jest , jest dobrze. zawsze powinen znalezc sie frajer , ktory
zrobi tanio , po to zeby nie znalazl sie cwaniak , ktory zrobi za
drogo.
Jesli frajer robi za tanio tzn , ze zwraca pieniadze , te ktore kiedys
otrzymal , gdy policzyl za drogo .

punkt widzenia , zalezy od punktu siedzenia.