mirek pisze:
> Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hbq86t$1iq$1@inews.gazeta.pl...
>> marek augustyński wrote:
>>> Czy istnieje choćby jedna rzecz, którą mogę zrobić analogiem, a cyfrą
>>> nie i na odwrót?
>> Wielokrotna ekspozycja - rzecz w przypadku cyfry w zasadzie niespotykana
>> (choc kojarze, ze jakis aparat mial taka funkcje...).
>>
>
> Fuji 602
>

Hehe, też chciałem go dodać, bo miałem i wiem, że miał, ale jakoś nie
znalazłem dla tego trybu przydatności, bo strasznie zaniebieszczał zdjęcia.
Ale jak Fuji S602Z (Pro), to i S7000 i S20Pro i pewnie cała nowsza
linia, czyli S9000(S9500) i S9100(S9600) też. A może nawet i te ostatnie
hybrydy Fuji. :D

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

marek augustyński pisze:
> Pewnie temat sie gdzieś przewinął ale nie pamiętam. Czy orientujecie się czy
> jest coś, pytam o fotografię, co można zrobić tylko aparatem cyfrowym a nie da
> się zrobić analogowym.

Zależy o co pytasz.

Są np. różne "gadżety" cyfrówek typu wykrywanie twarzy, uśmiechu,
mrugnięcia oczami które w cyfrze da się zaimplementować, a w analogu już
nie bardzo.

> I drugie podobne pytanie tylko na odwrót.

Przychodzi mi do głowy wymiana kliszy na jakąś specjalną np. IR.

W cyfrze się nie da bez rozebrania aparatu i chyba nieodwracalnego
popsucia go (pomijając jakieś niezbyt popularne modele Sony z
podnoszonym filtrem).

do góry

Rzecze Witek Kaszkin:

>>> Czy istnieje choćby jedna rzecz, którą mogę zrobić analogiem, a cyfrą nie
>>
>> Ekspozycja trwająca kilka godzin - żadna matryca tego nie wytrzyma.
>
> ooo, a to dlaczego ?

Matryca się nagrzewa i szumi. Aparaty mają zwykle limit bulba (1h albo
trochę więcej). Nie zrobisz łatwo zdjęcia z okręgami gwiazd, musisz łączyć
ekspozycje.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Czornyj pisze:
> Wszystko są to rozważania na bezsensownie wysokim poziomie abstrakcji
> brnące w wymienianie przewagi świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą.
> Zejdźmy na ziemię

Nie każdy chce zejść na ziemię... np. Autor tego:
http://www.digart.pl/zoom/2446707/Mglawica_Pelikan_I
C5070.html

Pozdr,
--
ŁK

do góry

Użytkownik "marek augustyński" <h...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:1738.000001ff.4ae09ea1@newsgate.onet.pl...
> Pewnie temat sie gdzieś przewinął ale nie pamiętam. Czy orientujecie się
> czy
> jest coś, pytam o fotografię, co można zrobić tylko aparatem cyfrowym a
> nie da
> się zrobić analogowym. I drugie podobne pytanie tylko na odwrót.
> Od razu mówię, że nie pytam o jakość i w ogóle o rozgraniczanie co jest
> lepsze. Nie pytam również o estetyczną stronę, tzn. o końcową odbitkę, że
> wydruk taki, a baryt z ciemni siaki. Zakładam również, że kliszę mogę
> zeskanować i poddać obraz obróbce w photoshopie. Zawężam problem wyłącznie
> do
> aparatu.
> Czy istnieje choćby jedna rzecz, którą mogę zrobić analogiem, a cyfrą nie
> i na
> odwrót?
> Aha. Pytam wyłącznie o zdjęcia, obraz zatrzymany.
>
> Jeśłi temat był proszę o skierowanie mnie tam:)
>
> Pozdrawiam i dzięki za pomoc
> marek
>


Cyfrą od razu na papier nie rzucisz:

http://plfoto.com/41/autor.html

solarisy

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Lukasz Kozicki pisze:

> Nie każdy chce zejść na ziemię... np. Autor tego:
> http://www.digart.pl/zoom/2446707/Mglawica_Pelikan_I
C5070.html

A tu jeszcze podał opis sprzętu:
http://www.digart.pl/zoom/3657634/Gwiezdna_katastrof
a.html

Pozdr,
--
ŁK

do góry

Dnia Thu, 22 Oct 2009 23:19:45 +0200, Lukasz Kozicki napisał(a):

> Czornyj pisze:
>> Wszystko są to rozważania na bezsensownie wysokim poziomie abstrakcji
>> brnące w wymienianie przewagi świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą.
>> Zejdźmy na ziemię
>
> Nie każdy chce zejść na ziemię... np. Autor tego:
> http://www.digart.pl/zoom/2446707/Mglawica_Pelikan_I
C5070.html

Taka ekspozycja spokojnie może być zrobiona cyfrowo - w końcu Hubble sobie
jakoś radzi z nawet dłuższym naświetlaniem ;)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

> marek augustyński pisze:
> > Pewnie temat sie gdzieś przewinął ale nie pamiętam. Czy orientujecie się
czy
> > jest coś, pytam o fotografię, co można zrobić tylko aparatem cyfrowym a
nie da
> > się zrobić analogowym.
>
> Zależy o co pytasz.
>
> Są np. różne "gadżety" cyfrówek typu wykrywanie twarzy, uśmiechu,
> mrugnięcia oczami które w cyfrze da się zaimplementować, a w analogu już
> nie bardzo.

:) Dzięki. To jes dobre. Wiesz jak działa coś takiego? Np. to wykrywanie
uśmiechu. Pytam o efekty.

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 22 Paź, 20:49, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:

>
> Dowolny wybór balansu bieli.
Filtry konwersyjne
HDRI.
Wymyślono w czasach Leiki I

> Filtry artystyczne :>>>
Tego choć w innej postaci Sowieci wozili na worki !
Pozdro Marcin
PS to jest dobry pomysł coby zrobić zdjęcia nocne i poskładać po
zeskanowaniu !

do góry

On Thu, 22 Oct 2009 20:04:17 +0200, marek augustyński wrote:
>Pewnie temat sie gdzieś przewinął ale nie pamiętam. Czy orientujecie się czy
>jest coś, pytam o fotografię, co można zrobić tylko aparatem cyfrowym a nie da
>się zrobić analogowym. I drugie podobne pytanie tylko na odwrót.

Analogiem nie sprawdzisz czy ci pilot od TV dziala.
No moze i sprawdzisz, ale za dlugo bedzie trwalo :-)


>Czy istnieje choćby jedna rzecz, którą mogę zrobić analogiem, a cyfrą nie i na
>odwrót?

Ciekawe jak wygladaja zdjecia w nadfiolecie :-)

J.

do góry