-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!nnrpd.internetia.pl
From: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Date: Tue, 24 Feb 2009 18:16:42 +0100
Organization: Samodzielna, Całkowicie Oddana, Trupa Terminatorów. Astronauci Także
Atakują Czasami Ale Mało Aktywnie
Lines: 86
Message-ID: <s...@e...rdc.pl>
References: <gn7d5b$cf1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnh6fp$161$1@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<gnh7n4$1n6$2@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<gnhb6b$3aj$1@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<gnj9b9$v3k$1@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<gnjcgk$vl$1@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<gnjf2n$24f$1@news.supermedia.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<8...@n...piechotka.com.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<8...@n...piechotka.com.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<8...@n...piechotka.com.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<8...@n...piechotka.com.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<8...@n...piechotka.com.pl>
NNTP-Posting-Host: epsilon.rdc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1235496334 3141 77.252.106.53 (24 Feb 2009 17:25:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2009 17:25:34 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Orig-Path: epsilon.rdc.pl!not-for-mail
User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux)
X-Truskawki: Z cukrem i śmietaną
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:181238
[ ukryj nagłówki ]epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Maciej Piechotka"
>>>>>>>Uznaję wolność za jedną z wartości nadrzędnych (w hierarchii wartości coś
>>>>>>>musi być 'na górze' z samej definicji).
>>>>>> Przy czym nikt nie powiedział, że faktycznie musi być bezwzględna
>>>>>> hierarchia.
>>>>>Chodzi Ci o hierarchię absolutną/obiektywną? Nie - uważam że w etyce
>>>>>jest obiektywna - co nie znaczy że jest.
>>>>>
>>>>>Chodzi Ci o spójną hierarchię wartości dla pojedyńczego człowieka? Tutaj
>>>>>zazwyczaj się zakłada że jest spójna (tzn. A > B i B > C to A > C -
>>>>>oczywiście dla danej chwili w czasie).
>>>> Pozwolę sobie zatem wyrazić powątpiewanie.
>>>Hmm. W słowach nie ale przy preferencjach ujawnionych jak na razie nie
>>>zaobserwowano takiego przypadku...
>> "Preferencjach ujawnionych"? Możesz objaśnić?
>Palacz twierdzi że najbardziej ze wszystkiego ceni życie (A). W
>szczególności od papierowsów (B): A > B. Jak wytłumaczyć że pali - więc
>B > A?
>
>Kluczowe jest drugie słowo. Nie powinniśmy patrzeć co ludzie mówią tylko
>co robią by poznać ich preferencje. Palacz ceni papierosa bardziej niż
>mały fragment swojego życia.
Ale to jest mocno zdradliwe, bo interpretacja przyczyn zależy od
obserwatora. Może Ci wyjść, że jestem hindusem, bo nie lubię wołowiny.
>>>>>>>> (3. Dodajmy jeszcze, że twoja własność i moja wolność to dość sprzeczne
>>>>>>>> rzeczy)
>>>>>>>Przy pewnym rozumieniu wolności - tak. Jednak za wolność uznaję tzw.
>>>>>>>wolność negatywną a nie pozytywną[2]. Generalnie uznanie obu typów
>>>>>>>wolności naraz prowadzi zazwyczaj do sprzeczności.
>>>>>> Etam. Wolność negatywną można przeformułować w pozytywną i vice-versa.
>>>>>> Moja wolność od ograniczeń mojego działania stoi w sprzeczności z cudzą
>>>>>> własnością.
>>>>>Tylko słownie. Bo wolność negatywna nie polega na tym że w opisie
>>>>>pojawia się 'wolność od' - bo wtedy oczywiście możnaby przeformułować.
>>>>>
>>>>>>> * wolność wygłaszania publicznie swoich poglądów - czyli zakaz cenzury;
>>>>>>
>>>>>> Sam, widzisz. Wolność pozytywna - czyli wolność wygłaszania poglądów
>>>>>> jest tożsama z wolnością negatywną, czyli wolnością od cenzury, czyli
>>>>>> ograniczeń w tym zakresie.
>>>>>Nie. Wolność pozytywna i negatywna są 'dobrze zdefiniowane' - a
>>>>>przynajmniej lepiej niż piszesz. Wolność/prawa człowieka negatywne[1] mówią
>>>>>o nieingerencji innych - w szczególności ci inni nie muszą
>>>>>istnieć. Wolność/prawa całowieka pozytywne nakazują jakąś ingerencje -
>>>>>np. wolność do edukacji to nakaz zmuszania kogoś żeby kogoś uczył (albo
>>>>>zmuszanie kogo innego żeby za to płacił).
>>>> To tylko pozory. Wolność negatywna też jest zmuszaniem. Choćby
>>>> zmuszaniem do nieingerencji.
>>>Wydaje mi się że można wolność negatywną 'zdefiniować' jako zakaz
>>>ingerencji w pewnych sytuacjach - w przeciwieństwie do pozytywnej gdzie
>>>jest nakaz ingerencji.
>> Nie do końca rozumiem co rozumiesz poprzez "nakaz ingerencji". W sensie
>> - nie bardzo wiem względem kogo ingerencję masz na myśli.
>Stron (nie) wchodzących w dobrowolną wymianę. Np. prawo do edukacji
>może:
>a) Samo się wytworzyć
>b) Musi być jakaś instytucja (rząd) zmuszająca do niedobrowolnych
>transferów (podatków. Teoretycznie można jeszcze zmusić nauczycieli)
>żeby osiągnąć ten cel (gdyby państwu rzeczywiście na tym zależało...)
Jaki nakaz ingerencji jest np. przy wolności do wyznawania dowolnej
religii?
>>>To że "wolność mojej pięści jest ograniczona wolnością
>>>Twojego nosa" to wiadomo..
>> Ano właśnie. I w ten sposób, jak już pisałem, wolność jest ograniczona
>> własnością i vice versa.
>W pewnym sensie i zakresie tak. Z tym że jedno bez drugiego (w
>materialnym świecie) istnieć nie może.
Znowu - kwestia definicji. Własność polega w dużej mierze na wolności
dysponowania rzeczą, więc z definicji potrzebujesz tejże wolności. Ale
ma się ona nijak do innych wolności.
Podobnie jak wolność rozumiana jako brak ograniczeń np. w zarabianiu
i gromadzeniu dóbr w sposób oczywisty musi zakładać jakieś
przyporządkowanie tych dóbr do osób, czyli własność.
Tak więc w sposób oczywisty mamy zależność wynikającą z definicji
kołowej.
--
Kruk@ -\ | MY BUTT DOES NOT DESERVE A WEBSITE(Bart
}-> epsilon.eu.org | Simpson on chalkboard in episode 3G04)
http:// -/ |
|
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.09 18:59 Maciej Piechotka
- 24.02.09 19:01 Maciej Piechotka
- 24.02.09 19:19 Maciej Piechotka
- 24.02.09 19:19 Mariusz Kruk
- 24.02.09 21:54 Maciej Piechotka
- 26.02.09 13:15 Maciej Piechotka
- 26.02.09 20:37 Mariusz Kruk
- 26.02.09 20:53 Mariusz Kruk
- 26.02.09 23:46 Maciej Piechotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
- Młodzi programiści i tajna policja
- Ada 2022 Language Reference Manual to be Published by Springer
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 Canon 550D
- 2024-09-14 Odcinkowy Pomiar Prędkości. NIELEGALNY w Polsce!!! Nie daj SIĘ!
- 2024-09-14 Warszawa => Menadżer Okręgu <=
- 2024-09-14 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-09-14 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-09-14 Gdynia => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-12 Z cyklu POJEBANA UE: samochody elektryczne nie mogą być tanie i dobre
- 2024-09-13 dodanie karty graf zawiesza komp
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-13 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-13 Warszawa => Mid Account Manager <=
- 2024-09-13 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-09-13 Białystok => Frontend Developer (Angular area) <=