Mam taka sytuacje: robie zdjecie krajobrazowi ze statywu,
niebo jest bezchmurne, slonce mam za soba, odstep miedzy
zdjeciami pare sekund.
Lustrzanka ustawiona w trybie preselekcji czasu, iso 100
(ale iso bez znaczenia dla problemu)

1/250s - zdjecie wychodzi ok
1/2000s- zdjecie lekko przeswietlone
1/6000s - zdjecie przeswietlone znacznie
Dodam, ze wartosci przeslony nie zostaja przekroczone.

To samo w preselekcji przyslony, motywach tematycznych itp.
Generalnie im krotszy czas naswietlania, tym zdjecie bardziej przeswietlone.

Co poszlo? matryca, swiatlomierz czy moze migawka? Chcialbym
wiedziec, zanim oddam do serwisu.

do góry

Dnia 17-03-2011 o 09:31:01 hnacikk <h...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> Mam taka sytuacje: robie zdjecie krajobrazowi ze statywu,
> niebo jest bezchmurne, slonce mam za soba, odstep miedzy
> zdjeciami pare sekund.
> Lustrzanka ustawiona w trybie preselekcji czasu, iso 100
> (ale iso bez znaczenia dla problemu)
>
> 1/250s - zdjecie wychodzi ok
> 1/2000s- zdjecie lekko przeswietlone
> 1/6000s - zdjecie przeswietlone znacznie
> Dodam, ze wartosci przeslony nie zostaja przekroczone.
>
> To samo w preselekcji przyslony, motywach tematycznych itp.
> Generalnie im krotszy czas naswietlania, tym zdjecie bardziej
> przeswietlone.
>
> Co poszlo? matryca, swiatlomierz czy moze migawka? Chcialbym
> wiedziec, zanim oddam do serwisu.

Światłomierz łatwo sprawdzisz sam, wystarczy np. przejechać po
przysłonach w trybie AV w stałych warunkach oświetleniowych i czytać
dobrane czasy, czy zachowane jest to samo EV.
--
"We all go a little mad sometimes."
Norman Bates

do góry

>> Co poszlo? matryca, swiatlomierz czy moze migawka? Chcialbym
>> wiedziec, zanim oddam do serwisu.
>
> Światłomierz łatwo sprawdzisz sam, wystarczy np. przejechać po
> przysłonach w trybie AV w stałych warunkach oświetleniowych i czytać
> dobrane czasy, czy zachowane jest to samo EV.

Ano. A gdyby problem byl z niedomykajaca sie poprawnie przyslona,
to najprawdopodobniej roznica bylaby wieksza przy mniejszym otworze.
Tu jest, jak rozumiem, odwrotnie. Zatem pozostaje obstawic migawke...

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

W dniu 2011-03-17 09:31, hnacikk pisze:
>
> Mam taka sytuacje: robie zdjecie krajobrazowi ze statywu,
> niebo jest bezchmurne, slonce mam za soba, odstep miedzy
> zdjeciami pare sekund.
> Lustrzanka ustawiona w trybie preselekcji czasu, iso 100
> (ale iso bez znaczenia dla problemu)
>
> 1/250s - zdjecie wychodzi ok
> 1/2000s- zdjecie lekko przeswietlone
> 1/6000s - zdjecie przeswietlone znacznie
> Dodam, ze wartosci przeslony nie zostaja przekroczone.

Ważne jest, czy w każdym wypadku ekspozycja była identyczna,
ale do tego powinieneś również znać wartości przysłon, i przeliczyć.

> To samo w preselekcji przyslony, motywach tematycznych itp.
> Generalnie im krotszy czas naswietlania, tym zdjecie bardziej przeswietlone.
>
> Co poszlo? matryca, swiatlomierz czy moze migawka? Chcialbym
> wiedziec, zanim oddam do serwisu.

Jeśli ekspozycja wyliczona z czasu i przysłony była jednakowa, to efekt
taki świadczy najpewniej o awarii migawki (dość typowej - nie trzyma
najkrótszych czasów).

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

> Co poszlo? matryca, swiatlomierz czy moze migawka?
> Chcialbym
> wiedziec, zanim oddam do serwisu.

A próbowales z innym obiektywem? Bo to raczej moze byc
problem przyslony...

do góry

Jakub Witkowski wrote:

>Ważne jest, czy w każdym wypadku ekspozycja była identyczna,

Tak.

>ale do tego powinieneś również znać wartości przysłon, i przeliczyć.

Wartosci przyslony przy preselekcji czasu oczywiscie automatycznie sie zmienialy, czy
na poprawna
wartosc - tego nie wiem. Nie wiem jak to wyliczyc.

>Jeśli ekspozycja wyliczona z czasu i przysłony była jednakowa, to efekt
>taki świadczy najpewniej o awarii migawki (dość typowej - nie trzyma
>najkrótszych czasów).

Mnie na to wlasnie wyglada - pokazuje czas 1/6000s, a tak naprawde
uszkodzona migawka nie jest w stanie tak szybko sie otworzyc i zamknac, w zwiazku
z tym zdjecie zostaje przepalone przy wartosci przyslony odpowiedniej dla innego
czasu.

IMHO nie jest winna tez przyslona, poniewaz w preselekcji przyslony przy jej
ustawionej
stalej wartosci i roznych czasach naswietlania tez dochodzi do przepalen.

Przetestuje swiatlomierz wg zalecen i jesli jest ok, wychodzi na migawke (lub
matryca).

do góry

"Robert_J" wrote:

>A próbowales z innym obiektywem? Bo to raczej moze byc
>problem przyslony...

Tak. Jest tak samo.

do góry

W dniu 17.03.2011 12:24, hnacikk pisze:
> "Robert_J" wrote:
>
>> A próbowales z innym obiektywem? Bo to raczej moze byc
>> problem przyslony...
>
> Tak. Jest tak samo.

To praktycznie na 100% migawka. Złe odmierzanie krótkich czasów może być
spowodowane oporami mechanicznymi.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

W dniu 2011-03-17 12:23, hnacikk pisze:

> Wartosci przyslony przy preselekcji czasu oczywiscie automatycznie sie zmienialy,
czy na poprawna
> wartosc - tego nie wiem. Nie wiem jak to wyliczyc.

Przy czasie 4x dłuższym "liczba przysłony" powinna być 2x większa
np. 1/1000s + f/4 = 1/250s + f/8

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry