On 2011-09-16 23:01, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Wiele znasz systemów operacyjnych ktore wspierają pisanie aplikacji
>> pod LPT?
> Żadnego.

"Programista PC (w tym przypadku) pisze kilka linijek skryptu
działającego w znanym środowisku"

To jakie to środowisko? Jaki OS?

> Od systemu operacyjnego nie wymagam "wspierania", tylko wygody
> i swobody w korzystaniu z komputera, na którym ten system pracuje.

Jesli chcesz *swobodę* to zazwyczaj nie chcesz systemu operacyjnego.
Systemy operacyjne powstały między innymi do ograniczania swobody.

> Oczywiście żal mi chłopa, ale czy jego prasło, bo było "sterowanie
> przez LPT", czy jednak z innego powodu?

Nie znam aż tyle szczegółów. Istotne jest że w wyniku awarii sprzętowej
poszła sekwencja stanów załaczająca prasę. Awarii można bylo uniknąć
gdyby nie wciskać jako sterownik urządzenia do tego nie przeznaczonego.

> Takie na przykład złącza
> USB wymsknąć się nie mogą?

Mogą. Dlatego po drugiej stronie jest coś co to zauważy. np. Atmelek.
Swego czasu miałem w rękach kartę sterującą CNC. Ładna, pod USB. No to
pierwsze co zrobiłem to podczas pracy wyrwałem kabel. Zatrzymało, ale
silnik po kilkunastu sekundach zaczyna śmierdzieć. Od, nastepny tępy
debil zrobił sterowanie PWM z użyciem softu na PC a nie na karcie ...
Nic dziwnego, na karcie był tylko konweter USB->GPIO.

> Oni wyp... _wszystkie gówniane pecety_, czy _wszystkie pecety_? Jeśli
> to drugie, to czym je zastąpili?

Sterownikami. Jakimi - nie wiem. Ale pecety zostały tylko w zarządzania
produkcją. Całe szczęscie, bo potem móglby ktoś zechcieć odpalać soft
sterujacy na Windowsach.