On Fri, 24 Dec 2010 02:43:17 +0100, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>Europejczycy mieli roaming GSM, po paskarskich, ale jednak niższych
>cenach, niż proponowało wówczas Iridium. Z logicznego (czytaj -
>inżynierskiego :-) punktu widzenia, jedynymi zainteresowanymi mogli być
>Amerykanie - tak przynajmniej wychodziło mi wtedy z analizy oferty.

Nie bylo to jakos tak ze od poczatku chcieli sobie zafundowac siec
wojskowa, tylko sprytnie obeszli wlasne przepisy i zrobili bez zgody
odpowiedniej komisji ?

Przy tej czestotliwosci lacznosc z budynkow nie jest wykluczona
(aczkolwiek stropy musza byc kiepskie). Natomiast nie bardzo sobie
wyobrazam obsluge milionow klientow - czyli to z zalozenia ma byc siec
dla wybranych, drogo ale na calym swiecie.

Tak swoja droga to jak pamietam jakies reportaze wojskowe z 1991 to
jakosc byla przyzwoita, a w 2001/2 juz pod psem - dziennikarze
zaoszczedzili i przeszli na telefonie satelitarna ?
Wojskowym to moze nawet bardzo odpowiadalo - zadnych szczegolow nie
mozna bylo dostrzec.

J.

do góry

On Fri, 24 Dec 2010 02:39:31 +0100, Przemysław Kowalik wrote:
>Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
>>>> Po tym eksperymencie zdecydowanie zakazano inżynierom tworzenia
>>>> koncepcji jakichkolwiek produktów :-) I niestety, do walki wkroczyli
>>>> marketoidzi. Wyłącznie marketoidzi :-(
>
>AFAIR wczesne Iridium nie miało możliwości wysyłania SMSów. Czy może to
>wynik zatrudnienia inżynierów od pagerów ;-)?

A nie po prostu roznica rynkow ?
Amerykanie dlugo sie przed SMS bronili, telegazety nie znaja,
przelewow bankowych itp .. Za to wymyslili telefon, internet i karty
kredytowe :-)

J.

do góry

On Fri, 24 Dec 2010 01:05:25 +0100, Tomasz Wójtowicz wrote:
>No nie przesadzaj, nie ma żadnego centralnego ciała, które "zabroniło
>inżynierom".
>Ja pracuję przy pewnym projekcie, który został wymyślony przez
>inżynierów, przez nich jest rozwijany i wiadomo z góry, że odniesie
>sukces, tyle że... na rynku specjalistycznym, więc zyski będą, ale
>ograniczone rozmiarem rynku. Niestety szczegółów nie mogę podać, ale
>najważniejsze, że Polska Myśl Techniczna idzie do przodu :)

No ale ktos daje pieniadze na ten projekt i wierzy ze odniesie sukces
finansowy :-)

J.

do góry

Użytkownik J.F. napisał:
> On Fri, 24 Dec 2010 02:39:31 +0100, Przemysław Kowalik wrote:
>> Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
>>>>> Po tym eksperymencie zdecydowanie zakazano inżynierom tworzenia
>>>>> koncepcji jakichkolwiek produktów :-) I niestety, do walki wkroczyli
>>>>> marketoidzi. Wyłącznie marketoidzi :-(
>>
>> AFAIR wczesne Iridium nie miało możliwości wysyłania SMSów. Czy może to
>> wynik zatrudnienia inżynierów od pagerów ;-)?
>
> A nie po prostu roznica rynkow ?
> Amerykanie dlugo sie przed SMS bronili,
A teraz podobno, zwłaszcza młodzi, mają hopla na tym punkcie :-).

A Motorola AFAIR produkowała również telefony GSM bez możliwości
wysyłania SMSów, także na rynek europejski (GSM 900) :-).

>telegazety nie znaja,
Serio???

> przelewow bankowych itp ..
Przecież nie załatwiają chyba wszystkiego czekami wysyłanymi w kopertach
;-)?

> Za to wymyslili telefon, internet i karty
> kredytowe :-)
Ale telefon GSM, internet dostępny przez www i karty płatnicze z chipem
to już Europa :-).



Przemek

do góry

Pan Przemysław Kowalik napisał:

>> przelewow bankowych itp ..
> Przecież nie załatwiają chyba wszystkiego czekami wysyłanymi w kopertach
> ;-)?

Jak niedawno powiedziałem znajomemu Kanadyjczykowi, że wprawdzie mam
gdzieś jeszcze książeczkę czekową, ale nie wiem gdzie, to mnie zapytał
jak w takim razie płacę podatki. "No bo urzędowi państwowemu to tylko
można czek w kopercie razem z zeznaniem, bo jak inaczej się połapią
czy jest zapłacone i które pieniądze są od kogo".

> ... internet dostępny przez www ...

A nie www dostępne przez internet?

--
Jarek

do góry

Przemysław Kowalik <p...@A...pl> writes:

>>telegazety nie znaja,
> Serio???

Serio. Znaczy jest w szczątkowej postaci jako napisy dla głuchych i
koniec.

>> przelewow bankowych itp ..
> Przecież nie załatwiają chyba wszystkiego czekami wysyłanymi w
> kopertach ;-)?

Załatwiają. Właśnie widziałem film z Brucem Willisem jako emerytowanym
agentem CIA, który dostaje co miesiąc czek z ZUS-u i flirtuje
telefonicznie z urzędniczką pod pretekstem, że "w tym miesiącu czeku
nie dostałem" i wtedy ona mu wysyła drugi, a on ten pierwszy drze na
kawałki.

MJ

do góry

On Thu, 30 Dec 2010 01:00:36 +0100, Przemysław Kowalik wrote:
>Użytkownik J.F. napisał:
>>telegazety nie znaja,
>Serio???

Maja w jakiejs bardzo ograniczonej wersji, tylko napisy dla
nieslyszacych.

>> przelewow bankowych itp ..
>Przecież nie załatwiają chyba wszystkiego czekami wysyłanymi w kopertach
>;-)?

Mozliwe ze cos sie zmienilo przez ostatnie lata .. ale tak, wysylali
czeki w kopertach.
A potem wszedl postep i dyktowali nr karty kredytowej przez telefon.

>> Za to wymyslili telefon, internet i karty kredytowe :-)
>Ale telefon GSM, internet dostępny przez www i karty płatnicze z chipem
>to już Europa :-).

GSM to druga generacja, komorki byly i u nich - ale wez pod uwage ze
to duzy kraj, czesto pustynia - zasieg drozej kosztuje.
karty z chipem to wymysl bodajze francuski, w Europie dlugo sie
przebijal, az w koncu "hackerzy" przekonali banki :-)
Same karty tez dlugo do Europy trafialy, Visa widac byla za droga.

J.

do góry

On Thu, 30 Dec 2010 00:16:53 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>Pan Przemysław Kowalik napisał:
>>> przelewow bankowych itp ..
>> Przecież nie załatwiają chyba wszystkiego czekami wysyłanymi w kopertach
>> ;-)?
>Jak niedawno powiedziałem znajomemu Kanadyjczykowi, że wprawdzie mam
>gdzieś jeszcze książeczkę czekową, ale nie wiem gdzie, to mnie zapytał
>jak w takim razie płacę podatki. "No bo urzędowi państwowemu to tylko
>można czek w kopercie razem z zeznaniem, bo jak inaczej się połapią
>czy jest zapłacone i które pieniądze są od kogo".

Cii - cos mi ostatnio znajomy mowil ze podatek do urzedu [u nas] to
teraz mozna przelac tylko z osobistego konta - nie wiem czy go
nabierali czy jakas nowa moda ... no ale gotowka juz sie nie daje
zaplacic, mimo ze niby prawny srodek platniczy.

J.

do góry

Pan Michal Jankowski napisał:

> Załatwiają. Właśnie widziałem film z Brucem Willisem jako emerytowanym
> agentem CIA, który dostaje co miesiąc czek z ZUS-u i flirtuje
> telefonicznie z urzędniczką pod pretekstem, że "w tym miesiącu czeku
> nie dostałem" i wtedy ona mu wysyła drugi, a on ten pierwszy drze na
> kawałki.

Zdaje się, że te ich obyczaje czekowe są dość mocno porypane. Chyba
można wystawić czek na blankiecie pożyconym od kolegi, który ma
konto w innym banku (u nas każdy bank ma swoje druki i jeszcze sam
wpisuje na nie dane posiadacza rachunku). Podobno można nawet wypisać
czek na serwetce, o ile spełni się jakieś wymagania co do treści
napisów.

--
Jarek

do góry

Pan J.F napisał:

> Cii - cos mi ostatnio znajomy mowil ze podatek do urzedu [u nas]
> to teraz mozna przelac tylko z osobistego konta - nie wiem czy go
> nabierali czy jakas nowa moda ... no ale gotowka juz sie nie daje
> zaplacic, mimo ze niby prawny srodek platniczy.

Trudno mi w to uwierzyć. Na poczcie nie można wpłacić na konto urzędu?

--
Jarek

do góry