Dnia Wed, 05 Aug 2009 23:45:50 +0200, Marcin 'Cooler' Kuliński napisał(a):

> Kiedyś chodzili tacy po domach (przynajmniej w mniejszych miejscowościach, a w
> takiej właśnie się urodziłem), co to najpierw pstrykali dziecku fotki, a potem
> przysyłali namalowane na podstawie tych fotek obrazki.

sentencjonalnie to ujmę: każdy czas ma swoje monidło. monidło swoją
ścieżką, to piękna sprawa - piękna ze względów socjologicznych, ale nie
estetycznych ;p

--
stopka tymczasowa
por+folio: http://born66.net/portfolio/

do góry

> > Wiesz, fotografia to przede wszystkim malowanie światłem, a nie komputerem...
>
> W przypadku większości omawianych zdjęć istotne jest też  to, że
> uzyskane efekty nie są specyficzne dla fotografii, nawet nie dla grafiki
> komputerowej. To często jest naśladowanie efektów uzyskiwanych przy
> pomocy technik malarskich i graficznych i modnych kilkadziesiąt lat temu.
>
> Władysław

to jest tylko technika tworzenia obrazow plastycznych.
jedna z wielu jakie wymyslil czlowiek na przestrzeni swego rozwoju.
a poczatek o ile nam wiadomo nastapil w jaskiniach , kiedy to pewnie
poszukiwano roznych farb.

jak ta technika zostanie wykorzystana zalezy tylko od czlowieka a nie
od techniki samej.
TZn nie mozna obarczac tej techniki pewnego rodzaju "niewydolnoscia
" , co najwyzej operatora.

Tak jak dwoch fotografow tym samym aparatem moze uzyskac calkowicie
rozne efekty . jeden stworzy to co inni nazwa kiczem lub gniotem , a
drugi w oparciu o te sama technike stworzy cos co inni beda chcieli
zachowac w muzeum na wiecznosc,jako przejaw piekna ,
tak w oparciu o technike HDR mozna dojsc do diametralnie roznych
wynikow zaleznych od operatora.

Wykluczanie a priori tej techniki z tego punktu widzenia jest tylko
bardziej lub mniej nieswiadomym ograniczaniem srodkow jakimi sie
dysponuje . I odwrotnie , uzywanie tej techniki jest wzbogaceniem
srodkow wyrazu - nic wiecej nic mniej - gwarancji nikt nie dostaje ,
ze uda mu sie stworzyc arcydzielo , tak jak jej nie dostaje kupujac
farbe i pedzle albo aparat fotograficzny,.

Zatem dlaczegoz nie dazyc do poszerzenia srodkow wyrazu poznajac
m.inn te mozliwosc ?

XXX

do góry

> Wiesz, fotografia to przede wszystkim malowanie światłem, a nie komputerem...
> Kiedyś chodzili tacy po domach (przynajmniej w mniejszych miejscowościach, a w
> takiej właśnie się urodziłem), co to najpierw pstrykali dziecku fotki, a potem
> przysyłali namalowane na podstawie tych fotek obrazki. Mam nawet jedną taką
> fotografię, z tyłu zanotowano m.in.: "bez fotela, dać ładne tło, (...) dać
> włoski dłuższe (do ucha), lekko falowane". Czy efekt końcowy, na który z
> niecierpliwością czekali rodzice, można nazwać fotografią? Wątpię, tak jak i w
> omawianym tu przypadku.

czy to pedzel i farby sa winne , ze uzyto ich do malowania jelonka na
rykowisku ?

do góry

>
> czy komus udalo sie osiagnac takie same efekty ?
> MOzna zobaczyc.
> wiem ze kazdy wie jak sie tak robi , ale kto zrobil?
>
> Ja przyznaje sie bez bicia ze nie zrobilem.

jesli szukasz idealu to zerknij tutaj
http://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery.h
tm

do góry

>> czy komus udalo sie osiagnac takie same efekty ?
>> MOzna zobaczyc.
>> wiem ze kazdy wie jak sie tak robi , ale kto zrobil?
>> Ja przyznaje sie bez bicia ze nie zrobilem.
> jesli szukasz idealu to zerknij tutaj
> http://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery.h
tm

Niektore troche za bardzo powyciagane w cieniach,
ale ogolnie to sa dobre przyklady zastosowanie techniki...

q

do góry

On 6 Aug., 13:02, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
> > czy komus udalo sie osiagnac takie same efekty ?
> > MOzna zobaczyc.
> > wiem  ze kazdy wie jak sie tak robi , ale kto zrobil?
>
> > Ja przyznaje sie bez bicia ze nie zrobilem.
>
> jesli szukasz idealu to zerknij
tutajhttp://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gall
ery.htm

mam inne wyobrazenie idealu
tych pare na pierwszej nie nazwalbym nawet dobrymi.
ot takie foty - nieuporzadkowane kadry.
idac wczoraj z psem na spacer wieczorkiem robily sie same na mniej
wiecej rownowaznym poziomie ( trza wcisnac f11 );

http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#slid
eshow/5366814622144075970

http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#slid
eshow/5366814901743650210

mnie wlasnie zainteresowaly takie odjechane jak np pokazal Marco i to
nie ma nic wspolnego z moim poczuciem lub niepoczciem gustu ,
chcialbym tylko taka zrobic .

do góry

Rzecze Jakub Jewuła:

> Niektore troche za bardzo powyciagane w cieniach,
> ale ogolnie to sa dobre przyklady zastosowanie techniki...

Podpisuję sie wszystkimi kończynami.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> mam inne wyobrazenie idealu
> tych pare na pierwszej nie nazwalbym nawet dobrymi.
> ot takie foty - nieuporzadkowane kadry.
> idac wczoraj z psem na spacer wieczorkiem robily sie same na mniej
> wiecej rownowaznym poziomie ( trza wcisnac f11 );

Ten HDR jest ok:
http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#slid
eshow/5359791954614540978

q

do góry

On 6 Aug., 13:58, "Jakub Jewula" <b...@s...com.pl> wrote:
> > mam inne wyobrazenie idealu
> > tych pare na pierwszej nie nazwalbym nawet dobrymi.
> > ot takie foty -  nieuporzadkowane kadry.
> > idac wczoraj z psem na spacer wieczorkiem  robily  sie same na mniej
> > wiecej rownowaznym poziomie ( trza wcisnac f11 );
>
> Ten HDR jest ok:http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#s
lideshow/53597919546...
>
> q

nie mam mu nic do zarzucenia
robiony w ramach pokazu praktycznego dl kogos tutaj obiektywem 400
mm z ok 300 m.
jak widac obiektyw zasluguje na to by go uzywac,

do góry

>
> > Ten HDR jest ok:http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#s
lideshow/53597919546...
>
> > q
>
> nie mam mu nic do zarzucenia
> robiony w ramach pokazu praktycznego  dl kogos tutaj  obiektywem 400
> mm z ok 300 m.
> jak widac obiektyw zasluguje na to by go uzywac,

o qrde
dzieje sie cos dziwnego
wciskajac link z Twego postu otwiera sie zdjecie dachu , ktore jest
testem obiektywu 400mm
a wciskajac link w mojej odpowiedzi otwiera sie rzeczywiscie hdr z
portu, rzeczywiscie bez przegiec.

do góry