Użytkownik "Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hhntfb$k4f$1@inews.gazeta.pl...
> Jurand wydusił z siebie te słowy:
>
>
>>
>> Jasne - tak są pomijalne, że jeżdżąc normalnie samochodem o
>> pojemności dajmy na to 1.6 i 75 KM mocy osiągniesz spalanie rzędu
>> 9/100 w mieście typu Kraków. Jeżdżąc tak samo samochodem o pojemności
>> 3.0 V6 będziesz się cieszył, jak nie przekroczysz 12-tu. 3 litry /
>> 100 km to jest właśnie ta groszowa różnica ;)
>
> podajesz skrajne warunki.
> 100% miasto, gdzie indziej 100% trasa.
> Mówimy o srednim spalaniu

Nie wiem czy Ty masz jakiś problem w zrozumieniu tekstu pisanego? Przeczytaj
jeszcze raz powyższy tekst ode mnie i popatrz, w jakich warunkach porównuję
spalanie.

> ps. poza tym 1,6 75KM w czym?
> Bo jak w czymś wielkości corsy to nie .. ale weź takiee choćby BMW 316
> albo Mondeo albo Passata B5 i nagle 9 litrów w mieście to wcale nie jest
> wysoki wynik.

1.6 75 KM w motorynce... Mam wrażenie, że chyba się zawiesiłeś.

>> Jeśli Omega 2.5 spali Ci 13-14/100 w cyklu mieszanym, to Mondeo 1.8
>> nie przekroczy 11/100, przy takim stylu jazdy.
>
> 13-14 to LPG
> Jesli więc policzymy Mondeo 1,8 to smiało wyjdzie 13 litrów.
> W benzynce zmieszcze sie bez problemy w 11-12 litrach
> A jak weźmiesz pod uwage Mondeo 1,6 to jeszcze bardziej na moją korzysć
> wyjdzie

Powtórzę jeszcze raz - JEŚLI Twoja Omega 2.5 V6 pali 13-14 LPG przy TWOIM
stylu jazdy to Mondeo 1.8 przy TAKIM SAMYM stylu jazdy zadowoli się 10-11
litrami LPG. Podobnie Mondeo 1.6.
Jeśli nie rozumiesz, co to znaczy jeździć autem w takim samym stylu - to
przepraszam, nie mamy o czym dyskutować.

>>>> Poza tym wypowiedzi "wcale nie zużyjesz więcej benzyny" i "jakoś
>>>> specjalnie nie odbiegam od spalania tych 1.8-2.0" niosą dwie różne
>>>> informacje.
>
>>
>> 316-ka zamyka się bez problemu w 10/100 w mieście.
>> 328 nie ma szans, żeby zamknęła się w 13/100 w mieście.
>
> no i prawie dwukrotna różnica w pojemności.
> Jak teraz to troche wyposrodkujesz czyli weźmiesz 316 i 323 to nagle
> różnice sie zacierają.

Nie zacierają się. Nie gadaj jak debil. Gdyby 2.3 paliło tyle co 1.6, to
nikt nie bawiłby się w produkowanie silników o coraz mniejszej pojemności,
żeby chwalić się coraz niższym zużyciem paliwa.

>>> Co do alfy sie nei wypowiadam, bo bywają silniki, ktore znacznie
>>> różnią sie w spalani i nie specjalnie zależy to od pojemności.
>>> Co do Audi A4 z manualną skrzynią 1,9 TDI paliło mi srednio ok 7-8
>>> litrów. Na trasie 6,5 Audi A6 3,0TDI z automatem (mojego brata)
>>> pali srednio 9,5 litra.
>>
>> No to masz różnicę 6.5 kontra 9.5/100. 50% wzrost spalania przy 50%
>> wzroście pojemności.
>
> Moze nie janajskładniej złożylem zdanie ale spójrz dokladniej
> A4 1,9TDI paliła mi srednio 7-8 a na trasie 6,5
> A6 3,0 TDI pali srednio 9,5 (i nie dopisałem, ze na trasie smiało zejdzie
> do 7)
> Różnice więc są ok 1 litr/100km a różnica pojemności 1,9 vs 3,0 i różna
> wiekość auta i różne skrzynie

Znowu pieprzenie. Na takiej trasie, gdzie A6 3.0 TDI spali Ci 7/100, to 1.9
TDI spali 5.5/100. Wybacz - miałem A6 2.5 TDI i A8 2.5 TDI i wiem, ile te
silniki palą i przy jakich warunkach. 7/100 to jest jazda 110 km/h na
tempomacie.

>>> Niestety nie mialem A6 1,9TDI ale nie sądze, zeby paliło srednio
>>> mniej niż 8 litrów. Jaka więc jest różnica w spalaniu w
>>> rzeczywistych warunkach?

No to jak nie miałeś, to sobie wróżysz z fusów.
Ja miałem

>> Taka, jak napisałem powyżej.
>
> No znaczy sie jak
> Tam byly dwa różne auta a do tego porównałeś trase mniejszego do sredniego
> drugiego.
> Tu masz dwa takie same A6 z różnymi silnikami i tymi samymi skrzyniami i
> ... przy normalnej jeździe różnicy w spalaniu NIE BĘDZIE bo 1,9 będzie za
> słaby do tego auta

Jasne, za słaby jest. Zwłaszcza, że przy jeździe w trasie masa auta ma
największe znaczenie. Spałeś na lekcjach fizyki? Wiesz, jakiej mocy potrzeba
do utrzymania prędkości dajmy na to 120 km/h w aucie klasy A6?

>> NAWET jak będziesz delikatnie muskał pedał gazu w takim 3.0, to nie
>> zejdziesz spalaniem do poziomu, jaki osiągniesz w 1.9 TDI bez
>> większych oszczędności. Mógłbym Ci to na przykładzie pokazać, wtedy
>> byłyby to fakty, a nie takie pieprzenie.
>>
>>
> Mylisz sie.
> Jesli oba to będą A6 (a nie A4 i A6) z tą samą skrzynią (a nie manual i
> automat) to luzem spalanie wyjdzie takie samo.

Dobra - kładę 4000 na stół, że nie. Załatwię dwie A6-ki. 1.9 TDI i 2.5 V6
TDI. Obie taka sama skrzynia. Jedzemy trasą Katowice-Kraków. Równo, ale nie
jednostajnie. Ty jedziesz 2.5 V6 TDI. JEśli uda Ci się zejść ze spalaniem do
różnicy nie przekraczającej 5% - masz 4000 w kieszeni. Jeśli Ci się nie
uda - płacisz za tankowanie do pełna obu aut.

Jurand.