nolina pisze:
> Ekonomia+większa poręczność 4/3 + jakość fot lepsza od kompaktów to główne
> przesłanki do stworzenia tego systemu? Jednym słowem jak kogoś nie stać na
> lustrzankę a chce coś więcej od kompakta to 4/3 jest taką "zmniejszoną"
> lustrzanką i fizycznie i cenowo? (:

Tak miało być domyślnie, ale jest odwrotnie - jak kogoś nie stać na
lustrzankę, kupuje... tanią lustrzankę :)
4/3 jest relatywnie drogie, u4/3 jeszcze bardziej.
Zalety - wymiary i żadnej więcej. Jakość jest ogólnie słabsza od
większego wymiaru, ale oczywiście lepsza od kompaktów z małymi matrycami
(to są ogóły, bo można znaleźć przypadki szczególne).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uśmiechnij się - jutro też będą wojny, powodzie i trzęsienia ziemi.../