Użytkownik "Marx" napisał
>>> >> 4/3 określa proporcje
>>> >> matrycy.
>>>
>>> > Nieprawda, proporcje matrycy w systemie 4/3 mogą być dowolne 1:1, 3:2,
>>> > 4:3 czy 16:9 ... byleby tylko mieściły się polu obrazowym.
>>>
>>> > Zazwyczaj w systemie 4/3 matryce mają proporcje 4:3, bo "najlepiej"
>>> > się mieszczą w polu obrazowym. A to że nie muszą mieć proporcji 4:3
>>>
>>> na tej grupie nieoptymalne wykorzystanie to niemal herezja...
>>> Ustawienie skalowania w aparacie, czy niekorzystanie z RAWow od razu
>>> ustawia cie w kategorii lamerow ;)
>>> Marx
>>
>> Jeśli zaczynamy mówić o lamerstwie, to chciałbym jedynie powiedzieć,
>> że moja wypowiedź prostowała jedynie lamerską wiedzę użytkownika adam
>> na temat systemu 4/3. Dokładnie chodzi o obiegową opinię łączącą 4/3 z
>> proporcjami kadru.
>> ---------------------------------
>>
>> Raczej przypieczętowałeś obiegową opinię tyczącą się użytkownika
>> Kowalski.
>
> hehe dokladnie
> mam go w KF, ale niestety wciaz wylazi :(

Sorry, moja wina, ostatni raz, więcej nie będę.

> a przy okazji - czy jest aparat 4/3 z innymi proporcjami przetwornika niz
> 4:3?

Oczywiście, że nie ma.
Wszystko od E-1 ma sensor 18.00 x 13.50 mm, ale smerf Mądrala będzie
gardłował że nie musi być 4/3.
No pewnie, że nie musi, mogą być proporcje 1/1 albo dowolne ale jakoś ich
nie ma.
Od poczatku w obrysie 4/3" przyjęto proporcje 4:3 i koniec. Tutaj akurat
pięknie jedno z drugim się pokrywa i komu i do czego potrzebne są te
pierdoły; nie dość, że w calach to jeszcze w standardzie lamp z lat 50.
ubiegłego wieku ; )))) ?
No chyba żeby zaistnieć, pouczyć jak smerf Mądrala, niczego nie wnosząc.

adam