On 13 Lip, 15:31, Marx <M...@n...com> wrote:
> adam pisze:
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "Kowalski" napisał
> >> >> 4/3 określa proporcje
> >> >> matrycy.
>
> >> > Nieprawda, proporcje matrycy w systemie 4/3 mogą być dowolne 1:1, 3:2,
> >> > 4:3 czy 16:9 ... byleby tylko mieściły się polu obrazowym.
>
> >> > Zazwyczaj w systemie 4/3 matryce mają proporcje 4:3, bo "najlepiej"
> >> > się mieszczą w polu obrazowym. A to że nie muszą mieć proporcji 4:3
>
> >> na tej grupie nieoptymalne wykorzystanie to niemal herezja...
> >> Ustawienie skalowania w aparacie, czy niekorzystanie z RAWow od razu
> >> ustawia cie w kategorii lamerow ;)
> >> Marx
>
> > Jeśli zaczynamy mówić o lamerstwie, to chciałbym jedynie powiedzieć,
> > że moja wypowiedź prostowała jedynie lamerską wiedzę  użytkownika adam
> > na temat systemu 4/3. Dokładnie chodzi o obiegową opinię łączącą 4/3 z
> > proporcjami kadru.
> > ---------------------------------
>
> > Raczej przypieczętowałeś obiegową opinię tyczącą się użytkownika Kowalski.
>
> hehe dokladnie
> mam go w KF, ale niestety wciaz wylazi :(
> a przy okazji - czy jest aparat 4/3 z innymi proporcjami przetwornika
> niz 4:3?

Typowe. Nie do końca ma wiedzę, nie do końca ma pojecie, ale swoje
ignoranckie trzy grosze w temacie 4/3 musi wygłosić ....