-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.new
s.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: splitter clone+ - porażka
Date: Fri, 13 Nov 2009 15:07:45 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 31
Message-ID: <hdjq7k$7tg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hcv05u$ph6$1@news.onet.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<hdclhs$41g$1@news.onet.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<hdguvq$82e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<c...@c...googlegroups.com>
<hdi3ne$8pg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: www.krak.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1258122292 8112 83.19.214.50 (13 Nov 2009 14:24:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 14:24:52 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:255535
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 13 Nov 2009 01:29:43 -0800 (PST), Magotim napisał(a):
> No właśnie dlatego zapewne sam przyznasz że tytuł tej grupy
> dyskusyjnej powinien nosić nazwę np. "Splitter Clone+ wrażenia"
Ta grupa dyskusyjna nazywa się pl.rec.telewizja, natomiast "splitter
clone+ - porażka" jest tytułem tzw. wątku.
Tytuł wątkowi nadaje jego twórca i w tym wypadku tytuł ten jest jak
najbardziej uzasadniony.
> albo
> "splitter Clone+ działanie" lub coś innego (neutralnego) w tym stylu a
> nie od razu że to niewypał.
To, co napisałeś, byłoby słuszne w przypadku forum, które stanowi coś w
rodzaju bazy wiedzy, ale nie w przypadku grupy dyskusyjnej, która (jak
sama nazwa wskazuje) służy głównie do dyskutowania na określone tematy.
> Pewnie sam Pan DeSola przyzna mi racje że
> tytuł tej grupy dyskusyjnej jest zbyt ostry i że raczej zniechęca
> innych do dyskusji i coś im sugeruje.
Tytuł wątku wcale nie zniechęca do dyskusji, a tylko do zakupu
urządzenia, które okazało się bublem.
Gdy splitter zacznie poprawnie działać także innym użytkownikom, nie
tylko Tobie, to na pewno wtedy ukażą się także pozytywne komentarze na
jego temat.
--
Pozdrowienia,
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak dzięki mojemu pomysłowi amerykańce z Google przyspieszyli TV
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- C+ online, w jakiej tv?
- niezależność ośrodków regionalnych TVP
- VOD TVP
- Re: JEST TMT
- Re: Kupic Polsat2 CHCE
- Kurski wróć?
- HBBTV - ktoś używa?
- Antena combo do dvb-t2
- DVB S w telewizorze
- "Orły" w TVP
- Nowy prezes TVP
Najnowsze wątki
- 2024-09-16 zapora Stronie Slaskie
- 2024-09-16 powodz
- 2024-09-16 Aple ma przycisk APARATU. SERIO? Tyle lat im to zajęło?
- 2024-09-15 Mulitisim
- 2024-09-15 Jaki telefon dla "SENIORA"? ;-)
- 2024-09-18 Co z 7 miejsc w leasingu dla fizycznych?
- 2024-09-17 Kultura zapie....ania
- 2024-09-17 Gdańsk się skończył dla mnie.
- 2024-09-16 Elektryki z południa lecą do ciepłych krajów :)
- 2024-09-16 Re: Wolkswagen szantażuje rząd aby powróciły dotacje do elektryków
- 2024-09-17 Wybuchające pagery
- 2024-09-18 szukam speca od mini-remontow (w w-wie)
- 2024-09-18 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-09-18 Kraków => Java Full Stack Developer (Angular/React) <=
- 2024-09-18 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=