Re: pytanie z mutexów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › pytanie z mutexów › Re: pytanie z mutexów

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-in-01.newsfeed.easynews
.com!easynews!core-easynews-01!easynews.com!en-nntp-16.dc1.easynews.com.POSTED!
not-for-mail
From: A.L. <a...@a...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: pytanie z mutexów
Message-ID: <f...@4...com>
References: <5...@g...com>
<51c56394$0$28103$c3e8da3$91613603@news.astraweb.com>
<f...@4...com>
<kq70gf$ngh$1@mx1.internetia.pl>
<3...@4...com>
<kq7g4r$a05$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: ForteAgent/7.00.32.1200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
X-Complaints-To: a...@e...com
Organization: Forte Inc. http://www.forteinc.com/apn/
X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will
be unable to process your complaint properly.
Date: Sun, 23 Jun 2013 20:41:56 -0500
X-Received-Bytes: 2242
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:203848
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 23 Jun 2013 20:42:02 +0200, Michoo <m...@v...pl> wrote:

>On 23.06.2013 18:35, A.L. wrote:
>>> Praktycznie ze względów wydajnościowych stosuje się tam gdzie to
>>> dostępne cmpxchg.
>>
>> Ja uzywalem przez dluzszy czas JCSMP.
>
>Nie znam i google też milczy.
>
>> To jest Javowa implemenatcja CSP
>> (Communication Sequential Processes) Hoare.
>
>JCSP?

JCSP

>
>> Nie pamietam dokladnie,
>> ale w ostatnim projekcie bylo cos 200 procesow i ponad 400 kanalow.
>
>Mam być pod wrażeniem? Nie jestem.
>

Gratulacje. Rozumiem ze dla Kolegi to pestka

>>
>> Proponuje to zrobic przy pomocy mutexow lub nawet cmpxchg.
>
>A myślisz, że co niby leży "pod spodem" kolejek komunikatów? W javie
>wszystkie synchronized() to jest właśnie na x86 cmpxchg.
>
>
>Oczywiste jest, że istnieją wygodne wysokopoziomowe sposoby na radzenie
>sobie z wielowątkowością(choćby lubiane prze mnie producent-konsument
>albo reaktor), ale koniec końców "na dnie" synchronizacja zazwyczaj jest
>robiona flagą a nie muteksem.

Co mnie obchodzi co jest "na dnie"?... Czy Kolega proponuje ze
neizbednym nazredziem programisty powinan byc lutownica? Ja pamietem
te czasy, ale na szczescie odeszly w niebyt.

A.L.