eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingpytanie z mutexów › Re: pytanie z mutexów
  • Data: 2013-07-01 00:26:42
    Temat: Re: pytanie z mutexów
    Od: Michoo <m...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 28.06.2013 22:12, A.L. wrote:
    > On Fri, 28 Jun 2013 15:36:11 +0200, Michoo<m...@v...pl> wrote:

    >>> P.S. Zadam to samo zadanko co kiedys: procesy a, b, c, d, e, f
    >>>
    >>> Wzajemne wykluczanie: (a,c), (c,f), (a,b), (b,e), (b,d), (c,d), (e,f)
    >>>
    >>> Zaprojeltowac rozwiazanie bez deadlocku i starvation free
    >>
    >> Ale już Ci na nie odpowiadałem:
    >> - tworzysz 6 muteksów (A-F)
    >> - sporządzasz dla każdego procesu listę z którymi się wyklucza
    >> - sortujesz te listy w kolejności a-f
    >>
    >> Każdy proces wchodząc do sekcji krytycznej pobiera potrzebne mu blokady
    >> w kolejności A-F. Rozwiązuje to problem wzajemnego wykluczania([*]).
    >> Problem zagłodzenia nie wystąpi na pewno gdy muteksy budzą w kolejności
    >> FIFO, przy braku tej gwarancji do zagłodzenia może dojść[**] więc
    >> najlepiej chyba ją zapewnić przez kombinację mutex+lista+condition
    >> variable (dopóki !pierwszy na liście).
    >>
    >>
    >> [*] Czyim imieniem nazywamy ten algorytm - nie pamiętam. Jest to daleka
    >> wariacja Lamporta.
    >> [**] Choćby a i b "wymieniające się" muteksem A mogą zagłodzić c.
    >
    > Niezupelnie o to chodzi, bo wejscie w proces a powinno blokowac
    > procesy b i c ale nie powinno blokowac procesow d, e, f

    Nie znam (a przynajmniej nie przypominam sobie) innego "standardowego"
    algorytmu rozwiązującego ten problem w sposób przejrzysty a jednocześnie
    optymalny pod względem wydajnościowym.

    Jakbym miał to zrealizować i powyższe rozwiązanie byłoby
    niewystarczające zrobił bym to za pomocą monitora z porównaniem maski
    aktualnie działających procesów z wymaganą maską jako warunkiem.

    Kwestie zagłodzenia w takim wypadku trzeba rozwiązywać osobno już
    zależnie od tego co rozumiemy przez "zagłodzenie"[*] i jakie są schematy
    współpracy między wątkami.

    Być może statyczny przydział, być może wstrzymywanie procesów które
    wybijają się poza zakładany histogram - za mało danych aby odpowiedzieć.

    [*] Czy mamy ograniczenia typu "minimum 1 wywołanie na k jednostek
    czasu", czy raczej "od a1 do a2 % czasu wykonania w k jednostkach", czy
    też kombinację z ewentualnymi dodatkowymi warunkami. Ogólnie wchodzimy
    opuszczamy już tutaj problem synchronizacji a wchodzimy w sferę
    szeregowania zadań.

    --
    Pozdrawiam
    Michoo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: