"EMPI" <e...@p...onet.pl> napisał:

>
>> GO zależy tylko od jasności obiektywu i od jego ogniskowej.
>> Nie zależy (wbrew temu, co tu mądrzy piszą) od wielkości matrycy.
>
> Hmm... a to dopiero szok. To po co kupować drogie lustrzanki i
> kosmicznie drogie jasne obiektywy skoro ja mam w kompakcie kosztującym
> grosze obiektyw o jasności 2,7 ? Przecież powinienem mieć taką samą GO
> jak z mega drogich zestawów i portreciki powinny wychodzić z ostrością
> obejmującą najwyżej długość rzęs !
> Coś ściemniasz kolego...
>[...]

Z tą wielkościa matrycy wiele osób ma kłopoty ze zrozumieniem. Jeśli nie
ruszać krążka rozproszenia - rzeczywiście głębia ostrości nie zależy w żaden
sposób od wielkości matrycy. Przy mniejszej matrycy jednak powiększenie
miedzy matrycą a odbitka wychodzi większe - a więc krążek rozproszenia
należy pzryjąć mniejszy. I wtedy okazuje się, ze dla mniejszej matrycy
głębia matrycy wychodzi... mniejsza! I można to dokładnie wyliczyć i
zweryfikować pomiarami. Tym niemniej powszechnie uważa się że mniejsze
matryce kompaktów dają więksżą głębie ostrości - i wbrew pozorom to też jest
prawda. Uzasadnienie jest takie, że aby używając mniejszej matrycy uzyskać
ten sam kadr obraz rzutowany na matrycę musi też być mniejszy - czyli
fotografujemy przy mniejszej skali odwzorowania. A głębia ostrości maleje ze
wzrostem skali odwzorowania i to maleje bardzo silnie. Zależność głębi
ostrości od skali odwzorowania jest dużo silniejsza i działa w pzreciwną
stronę niż zależność głębi ostrości od średnicy krążka rozproszenia -
dlatego w sumie uzyskując ten sam kadr przy tej samej przysłonie aparatem z
mniejszą matrycą uzyskamy większą głębię ostrości.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)