"EMPI" hhcgkb$imi$...@a...news.neostrada.pl

>> GO zależy tylko od jasności obiektywu i od jego ogniskowej.
>> Nie zależy (wbrew temu, co tu mądrzy piszą) od wielkości matrycy.

> Hmm... a to dopiero szok. To po co kupować drogie lustrzanki i
> kosmicznie drogie jasne obiektywy skoro ja mam w kompakcie kosztującym
> grosze obiektyw o jasności 2,7 ? Przecież powinienem mieć taką samą GO
> jak z mega drogich zestawów i portreciki powinny wychodzić z ostrością
> obejmującą najwyżej długość rzęs !
> Coś ściemniasz kolego...

Głupiec nie pojmuje tego, co pisze i tego, co piszą inni.

Zrób zdjęcie ogniskową 10 mm z jasnością F 2 kompaktem i lustrzankę.
GO będzie taka sama. Jasność to iloraz średnicy ,,obiektywu'' i długości
ogniskowej.

Niedouczony człowiek (A) uczył mnie, że należy dzielić przez
długość fizyczną obiektywu -- tu widać, że mój interlokutor (A)
uczył się od kogoś, kto długością obiektywu nazwał ogniskową
i zapomniał powiedzieć swemu uczniowi (A) o tym, że w skrócie
myślowym długość obiektywu to długość ogniskowej. Ja też mówię
w skrócie -- obiekty długi na pół mera lub półmetrowy, czyli
z ogniskową 500 mm...


GO to nie wszystko. Dwa obiektywy będą miały te same parametry typu
ogniskowa czy światło, ale dadzą innej jakości zdjęcia. Matryca nie
ma nic do GO -- obraz powstaje niezależnie od wielkości matrycy.
Matrycy może w ogóle nie być, a obraz powstanie, bo to obraz RZECZYWISTY.
Można zobaczyć ten obraz na ścianie, bez aparatu -- wystarczy rzucić
światło przez ten obiektyw, na przykład z żarówki. Na ścianie można
narysować wówczas (w wyobraźni -- po co brudzić ścianę) matrycę FF,
APC czy średniego formatu... Widać wówczas różne kąty patrzenia
obiektywu, ale nie widać różnicy w GO.


Powiększyć można zarówno obraz z lustrzanki jak i obraz z kompaktu czy komórki.


Dlaczego obiektyw, nawet stałka ma tyle szkiełek? Bo te szkiełka dają wady.

-- Wady złego wykonania -- astygmatyzm na przykład i złe dopasowanie do reszty.
-- Oraz wady inne -- aberrację sferyczną (soczewka sferyczna nie ma ogniska)
i aberrację chromatyczną (światło rozszczepia się, nie tylko łamie). Jedna
soczewka wprowadza aberrację, druga (druga czy druga wraz z innymi) ją koryguje.
Powstały klasyczne zestawy soczewek wzajemnie korygujących aberracje sferyczne
i chromatyczne -- oczywiście nie do zera.

Od jakiegoś czasu można budować obiektywy z soczewek asferycznych, czyli z soczewek
dających rzeczywiście punktowe (przy idealnym wykonaniu) ogniska. Podobnie
zastosowanie
szkieł o różnej dyspersji (dające różne rozszczepienia ,,tęczowe'') doprowadzić może
do
skutecznego korygowania aberracji chromatycznej.


Dlaczego jeden obiektyw kosztuje mało a inny drogo, choć mają podobne
jasności i podobne ogniskowe? To proste -- mają różne rozdzielczości,
inaczej przenoszą kontrast czy odwzorowanie barw, mają różne wady
optyczne i mechaniczne.

-==-

Ty, ze swoją wypowiedzią pokazujesz, że nie masz pojęcia o optyce starożytnej,
że tak powiem. :) I na pewno nie wiesz, dlaczego ludzie kupują drogie lustrzanki,
zamiast tanich komórek. :) Nigdy też nie zrobisz zdjęcia świadomie. Nigdy, póki
nie pojmiesz tej podstawowej, fundamentalnej optyki prehistorycznej. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....