>
> Wi c jak? U mnie to samo zdj cie ma mniejsz GO ni u Was?
> Bo  moje nie jest przeskalowane? Bo ma 3000 pikseli na 4500,
> a inni maj 300 na 450? W takim razie do czynnik w warunkuj cych
> GO zalicz tak e przeskalowanie w programie graficznym.
>
>

tak jest .
malo tego formalnie c500 d ma nieco mniejsza GO z takim samym
obiektywem i tymi samymi ustawieniami , odl itd niz c50d.

a to dlatego te pixelpitch wc500 d o ile pamietam to 4,7 mikro a w
c50d to 5,4 mikro.

czyli c50d pozwala na wiekszy krazek rozproszenia,
a tym samym wieksza GO

w kategoriach fotografii cyfriowej przy resamplingu w dol rzeczywisty
pixel zastepujesz jakims virtualnym wiekszym - zwiekszasz tym samym
dopuszczalny krazek rozproszenia czyli zwiekszasz GO.

to jest powod dla ktorego zdjecia nieostre po zmniejszeniu
rozdzielczosci wydaja sie ostre - zwiekszylismy pozornie GO. I to
koresponduje z klasycznym , analogowym podejsciem do zagadnienia GO.