Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:n72t2j$kmk$1@dont-email.me...
> "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote in message
> news:5694bca1$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
>> Według szczegółowej teorii spiskowej, to tak własnie jest. :)
>> Gorsze proszki do prania, kawa, herbata, słodycze. Może i elektronika?
>
> Proszki do prania macie zdecydowanie mocniejsze...
> Usuwają wszystkie plamy, łącznie z kolorem tkaniny :-)
> Wiem, bo wszystkie jeansy i koszule które miesiącami
> tu używam w USA bieleją/płowieją mi po kilku praniach
> w czasie pobytu w Polsce :-)

:)

>
>> Mam kolegę, który z zawiązanymi oczami, bezbłędnie po samym smaku,
>> rozpoznawał kraj produkcji misiów-żelków.
>
> Ja mam takiego który twierdzi że odróżni Coca-Colę z Polski
> z taką z USA - nawet mu kiedyś przywiozłem butelkę z USA.
> W czasie zaimprowizowanych "pseudonaukowych" testów
> nawet mu się udało rozpoznać z jakimś sukcesem rzędu 60-70%.
>
>>>> No to naprawdę producenci i sprzedawcy w USA są wyrozumiali dla
>>>> klienta. :)
>>>
>>> Po prostu jest duży narzut detaliczny który pokrywa taką obsługę
>>> klienta.
>>> Tym się właśnie hurt od detalu ma różnić.
>>
>> Czasem taniej jest mi kupić jakieś podzespoły elektroniczne w sklepie
>> detalicznym niż w hurtowni po maksymalnych rabatach. To jest zagadka
>> ekonomiczna!
>
> U nas, wśród Polaków, liczy się najtańszość.
> Nawet jeśli odbędzie się kosztem jakości, wygody czy obsługi.
> Wszystkie sklepy zbliżają się z poziomem obsługi i cenami do hurtowni.
> Nawet ostatnio, od wielu lat, zakupów klienci tam w hurtowniach
> dokonują...
>
>>>> Konkurencja z dobrymi wędlinami też się nie rozwinęła przez ten czas.
>>>
>>> W ogóle małym sklepikom nie wróżę zbyt dużego prosperity...
>>
>> Nie rozwinęła, to nie znaczy, że ma się źle. Wolę kupować w sprawdzonym
>> sklepiku, który dba o jakość towaru, niż w megamarkecie, który stawia na
>> ilość, a nie na jakość i "przedłuża" datę przydatności do spożycia.
>
> Uogólniasz, generalizujesz i chyba jesteś w tym niesprawiedliwy.
> Duży supermarket ma dużo więcej do stracenia niż mały sklepik.

Mniejszym sklepom bardziej zalezy. Jeden stracony klient to dla superkarketu
jakiś ułamek promila wszystkich klientów, a dla małego sklepu to większa
strata.
Mandat z Sanepidu, to dla supermarketu "kilka dolców", a taki sam mandat dla
małego sklepu to np. dzienny dochów.

> Wypadki jakie opisujesz - w mojej ocenie - będą zdarzać się częściej
> w małych sklepach, gdzie płynność towaru jest mniejsza, gdzie
> ilość towaru jest mniejsza i gdzie jeden cały kurczak który został
> niesprzedany i zaczyna się psuć stanowi dużo większy procent
> inwentaża niż w takim Tesco.

Masz rację, że w dużym sklepie jest większa rotacja toewaru. Ale w większym
sklepie kierownik odpowiada przed dyrekcją za straty i ma nakazane je
minimalizować. W małym sklepie, bezpośrednio właściciel podejmuje decyzję o
wyrzuceniu topwaru i bierze całą odpowiedizlaność "na klatę".

>
>>>>> Kryminałby się zrobił - wystarczyłoby aby się zgłosił ktoś, kto się
>>>>> pochorował.
>>>>
>>>> Jak nam Pan udowodni, że zachorował Pan od naszego produktu, a nie od
>>>> produktu kupionego u konkurencji?
>>>> Proszę dostarczyć komisyjnie pobrane próbki artykułu w dniu zakupu.
>>>> Oraz przedstawić certyfikat niezależnego osrodka badawczego, że
>>>> przechowywał Pan artykuł zgodnie z wymaganiami.
>>>
>>> Znów - moze się zdarzyć że ktoś kupi więcej, da nadmiar do zamrażalnika,
>>> to co zje i od czego się pochoruje + zawartość zamrażalnika zaprowadzi
>>> ich do źródła.
>>
>> Musisz jeszcze udowodnić, że przed włożeniem do zamrażalnika nie zepsułes
>> specjalnie tej porcji żywności.
>
> Zakładam, że jest to fabryczne opakowanie - i tak było w tamtym przypadku.

Fabrycznem, ale np. otworzone do spróbowania i zamrożone. I już nie ma jak
udowodnić, że nie było ingerencji.

>
>>> Już tak było w USA. Chyba w przypadku jakiegoś dużego zatrucia
>>> salmonelą.
>>
>> Tu jest Polska, a nie USA.
>
> Ale Sanepid też macie, i prawników też coraz więcej.
>

Sanepi wlepi mandat sklepowi. Koszt zakupu może nawet sklep zwrócić. Ale o
odszkodowanie to musisz zainwestować własne pieniądze w adwokata. Bez
pewności ich odzyskania.

>>> Nie macie ustawy o "whistleblowers"?
>>
>> A coż to za zwierz? To o to chodzi?
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Sygnalista_%28demaskat
or%29
>>
>> Chyba nie ma takiej ustawy.
>> U nas na osoby zwracające uwagę na przekręty i nieprawidłowości mówi się
>> "oszołomy" i "mąciciele". (To było z lekką ironią.)
>
> :-) publiczna nagonka na kogoś kto ośmielił się wystawić łeb wyżej niż
> inni.
>
>>>> A za szkalowanie firmy w Internecie można słono zapłacić. Polska firma
>>>> wędliniarska wytoczyła proces blogerowi jak ten skrytykował smak
>>>> tatara, że jest w nim za dużo chemii. Biedaczek bardzo przepraszał, bo
>>>> inaczej poszedłby z torbami.
>>>>
>>>> http://di.com.pl/sokolow-vs-bloger-spor-zakonczyl-si
e-ugoda-ale-sokolow-chce-czegos-wiecej-48797
>>>
>>> Ciekawa historia.
>>
>> Samo życie.
>
> Interesujące dla mnie, bo z filmików tego gostka sam nauczyłem
> się robić w domu ciasto drożdzowe na pizzę :-)
>
>



--
Pozdrawiam,

yabba