Użytkownik "topek " <t...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:

>> > Egoisci lubia tylko samego siebie.
>> Dokładnie o to chodzi.
>> Wystarczy, że ktoś myśli inaczej niż Ty, od razu nie masz oporów, żeby
>> obrzucać go stekiem epitetów, do ch... włącznie.
> Nawet mi sie tego komentowac nie chce.

I słusznie.
W zamian powinieneś przeprosić wszystkich których zbluzgałeś, to byłoby
bardziej na miejscu.


> Oceniam taka postawe, jak tego klienta z materialu jako naganna wedlug
> mojego
> systemu wartosci.
> Wrecz nazwe kogos takiego egoiste, glupim chujem.

I pewnie uważasz, że to Cię absolutnie nie stawia w świetle, jakie próbujesz
przypisac innym?
Tylko w jakimś innym, może pozytywnym?
ROTFL !!!!



> To kwestia tylko i wylacznie "kwiecistosci" jezyka.

Nie - to kwestia kultury.
Można się z kimś nie zgadzać i niekoniecznie bluzgać na niego.

>> Ot widać to taka zamordystyczna bełchatowsko-szkopska mentalność.
> Tego nie skomentuje bo widac, ze cieniutki jestes, skoro posilasz sie
> takim
> poteznym argumentem jak miejsce pochodzenia i zamieszkania.

> Bardzo cieniutki.
> To jest detekcja debila:

LOL
To jest przepiękne, jeśli to mówi ktoś kto ocenia ludzi na podstawie
tureckiego lub niemieckiego pochodzenia.
W sumie trafne, ciekawe czy da Ci do myślenia.

> jestem zakompleksionym, malomiasteczkowym (w sensie mentalnosci)
> niemilym gburem.

Niestety.




> Tyle.
> A czy jestes z Pierdziszewa, a dziadek przyjechal na koniu z mongolii to
> mi
> wisi kalafiorem.

Mam poszukać cytatów, że jest dokładnie odwrotnie niż teraz zeznajesz?
Czyli że łżesz tak, jak Ci wygodnie w danej chwili?


>> Jasne, ale pod warunkiem, że dotyczyło tego co Ci się podoba.
>> Jeśli nie - to stosujesz ją w KAŻDYM przypadku.
> Bo

Nie ma "bo".
Stosujesz i już, albo nie stosujesz.

A potem bezczelnie śmiesz zwracać komukolwiek uwagę za to samo (choć w danym
przypadku Tobie się może coś wydawać).

Tak się nie da - to jest moralność Kalego.


>> > Ja swojej empatii i wychodzenia na przeci nie musze udowadniac.
>> Nie rozśmieszaj mnie nawet.
> Nie?
> Hmm to dziwne.
> Krotka pamiec masz.

Pamięć mam dobrą, tylko że niestety to co czytam jakoś nie bardzo się zgadza
z tym co widziałem.
Chociaż może to teraz się popisujesz "manierami", tylko nie bardzo wiem po
co i komu na pokaz.


>
>> Empatia nie polega na bluzganiu na każdego, kto myśli inaczej, tylko na
>> czymś dokładnie odwrotnym.
> Gdy przekraczana jest granica przyzwoitosci to przestaje byc tolerancyjny.

Problem w tym, że granica przyzwoitości u Ciebie jest w miejscu "ktoś się ze
mną nie zgadza".

>> I pewnie dlatego wyjeżdżasz na grupie z próbami psychoanalizy.
> Jesli nazwanie kogos gburem vel chujem nazywasz pychonaliza to faktycznie
> masz
> niskie wymagania.

Nieudolną próbą psychoanalizy nazywam kiepską próbę oceny interlokutora,
który zwrócił Ci uwagę gdy nabroiłeś.

>> Oceniasz rzecz o której nie masz pojęcia,
> Oczywiscie, ze nie mam o tym pojecia.
> Mowie: "ty nie wygladasz na takie co by mial duzo znajomych -> czyli tak
> cie
> oceniam"
> Mam prawo do takiej oceny?

Bez podstaw?
Nie masz.
Chyba że na zasadzie wolności słowa.

>> pod kątem tego jakich TY ludzi
>> lubisz, a jakich nie.
> Oceniam cie po prostu

Właśnie na tym polega problem.
A wystarczyło powiedzieć "przepraszam za chamstwo, to się więcej nie
powtórzy".



>mam szuflade na takich ludzi:
> "Niesymatyczny gbur egoista - omijac szerokim lukiem, nie dac sie
> wykorzystac"

Idealnie pasuje, tylko że do Ciebie.
Pewnie to po prostu syndrom przeniesienia - skoro część ludzi usuniesz z
listy znajomych bo mają inne zdanie na jakiś temat, a drugą część obrazisz
chamskimi epitetami, to dokładnie może się tak stać jak piszesz.
Tylko po co te nędzne próby przypisania swoich wad innym?

>> Jedyne co w ten sposób jesteś w stanie ocenić, to że TY SAM wykluczasz z
>> grona SWOICH znajomych kupę osób.
> To prawda. Chamow i burakow nie brakuje.

Inni po prostu mogą nie chcieć z Tobą gadać po paru Twoich wstawkach w stylu
niniejszego wątku.


> Za to cenie sobi i pielegnuje znajomosci z sympatycznymi ludzmi.
>
> Widzialem cie w realu, widzialem innych z pmsu.
> Wiem ze np Artura Maslaga moglbym do znajomych zaliczyc.

Bo się z Tobą zgadzał? ;-)




> Bo to sympatyczny i zyczliwy swiatu czlowiek.
> Ciebie bym nie mogl zaliczyc nawet do znajomych, bo jestes w powyzszej
> szufladzie.

Okłamujesz sam siebie.
Jedyny powód obecnego stanu rzeczy, to moje inne poglądy i TWOJE reakcje na
ten fakt.

>> Więc jeśli już, to co napisałeś może świadczyć o kręgu TWOICH znajomych
>> co
>> najwyżej.
> Dokladnie.
> Otaczam sie takimi ludzmi, ktorzy pasuja do mojego systemu wartosci.

No dokładnie.
Otaczasz się klakierami i naiwnie próbujesz wpierać, że ktoś kto nie jest
Twoim klakierem, koniecznie musi nie spotykać w życiu nikogo innego, jak
tylko Twoich klakierów (bo tylko ten fakt dał się udowodnić z Twojego
bredzenia).

Jeśli naprawdę w to wierzysz, to jest to dość niepokojąca oznaka w
konktekście Twojego osadzenia w rzeczywistości.


> System ten wykucza:
> - egoistow
> - chujow, ktorzy dobrze wiedza, ze jada za szybko, a mimo to brna.
> - chamow wiszacych na zderzakach
> - gburow i inne niesympatyczne wynalzki.

Gdyby tak było, to sam ze sobą byś nie wytrzymał.

> Mamy demokracje. Kazdy sie moze publicznie wypowiadac.

I wyraźnie Cię to boli, skoro ten fakt powoduje u Ciebie pianę skutkującą
stekiem epitetów w każdym przypadku.

> Porownanie czystek i mordow narodowego socjalizmu do wymogu przestrzegania
> predkosci na chujowej drodze

Nie bzdurz.
Reagujesz tak w każdym przypadku, niezależnie od stanu drogi.
Jeśli ktoś się nie zgadza z ograniczeniem do 140 na polskiej autostradzie
również.

A jakoś na niemieckiej nie protestujesz gdy ktoś chce pojechać 141.
Jedyne co łączy te przypadku to ŚLEPE posłuszeństwo wobec władzy.
Którego brak powoduje u Ciebie furię i skutkuje stekiem epitetów, za każdym
razem zresztą.




(koles cos kolo 130km/h jechal) to sie o monty
> pythona ociera.
>
>
> W sumie juz dawno powinienem cie zlac.
> Bo mam zerowa przyjemnosc w obcowaniu z takimi ludzmi jak ty. Czy to w
> realu
> czy w necie.

I znowu łżesz, w realu nie byłeś taki wygadany.
Wiadomo, pluć zza monitora jest łatwiej.