flower <f...@w...pl> napisał(a):

> UĹźytkownik "topek" <t...@p...pl-zamien-0-na-o>
> napisaĹ&#65533; w wiadomoĹ&#65533;ci news:4d4b1547$1@news.home.net.pl...
> > W dniu 2011-01-31 23:46, Wampir Energetyczny pisze:
> > > http://www.sadistic.pl/kolejny-odcinek-uwaga-pirat-v
t65479.htm
> > Koles zlapany z gatunku mend.
> > Dobrze wie, ze bylo ograniczenie (pomine czy sluszne czy nie, bo to
> > dywagacje anarchistyczne) dobrze wie ile jechal, ale jakby mogl to by
> > powiedzial, ze to nie jego reka.
> >
> > Nie znosze dziadow, ktorzy swiadomie cos spieprza a potem ida w zaparte
> > albo chwytaja sie kretynskiej argumentacji.
> > Ja od ludzi z ktorymi sie zadaje wymagam, ze jak cos ewidentnie
> > spieprzylem to sie przyznaje i mowie przepraszam a nie brne.
> >
> > Owszem wolno mu. Chujem byc przeciez wolno.
>
> No proszÄ&#65533;. Nie umiaĹ&#65533;em tego Ĺ&#65533;adnie ubraÄ&#65533; w
sĹ&#65533;owa, a to byĹ&#65533;o takie proste.
>
A pomyślałeś, czy to za trudne, że w Polsce i kontrolowani i kontrolujący są z
tego samego gówna ulepieni. Jedną z metod na kontrolujących żeby im to gowno
butami se nie wylewało jest wyposażenie w urządzenia, żeby sami nic nie mogli
interpretować. W zamian za to mają każdego kto leci z nimi w kulki przerobić
na mydło. Jak by nie było alkomatow i sprawdzali na chuch to każdy w
zależności od sytuacji by był podcięty. Przekroczył prędkość niechce placić to
mu jeszcze łątkę przypniemy że po kielichu. Nie ma alkomatow to nikt nie
sprawdzi. Płaci czy dopisać? Tak by było.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/