W dniu 2014-03-31 01:57, T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Czy znacie moze jakis fajny pokrowiec / futeral pasujacy do obiektywu
> Samyang 8mm (fiszaj)?

Sorki za OT...czy jesteś z niego zadowolony? Mam go również lecz jakość
zdjęć jest marna. Nawet raz go wymieniałem bo pierwszy był jeszcze
gorszy - w ogóle ostrości nie łapał.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Am Donnerstag, 22. Mai 2014 00:12:40 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-03-31 01:57, T...@s...in.the.world pisze:
>
> > Witam,
>
> > Czy znacie moze jakis fajny pokrowiec / futeral pasujacy do obiektywu
>
> > Samyang 8mm (fiszaj)?
>
>
>
> Sorki za OT...czy jeste� z niego zadowolony? Mam go r�wnie� lecz jako��
>
> zdj�� jest marna. Nawet raz go wymienia�em bo pierwszy by� jeszcze
>
> gorszy - w og�le ostro�ci nie �apa�.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

o tej konstrukcji mozna wszystko powiedziec , tylko nie , ze jakosc marna.
owszem zdazaly sie egzemplarze ze zle montowanym pierscieniem odleglosci ( ale to
raczej zdecydowana zadkosc) , niektorzy sami to poprawiali, ale trzeba miec do tego
mozliwosci i leciutki zmysl techniczny.

prawdopodobnie popelnilasz blad jak wielu niezadowolonych - sadzisz ze glebia
ostrosci jest tak duza , ze wystarczy raz nastawic ostrosc i ma byc ostro . Nie!
A juz na pewno nie nalzy nastawiac hiperfocanlej.

Fishey wymaga mozliwie starannego ostrzenia.
Ze wzgldu na wieksze bledy odwzorowania wlasciwie nawet dokladniejszego.
w kazdym razie nalezy sie starac oszacowac odleglosc i ja nastawioc na skali.
to jest obiektyw o zdumiewajco niskiej aberacji chromatychnej , ale stosunkowo
slabszych powlokach odblaskowych.
rozdzielczosc ma normalna - na poziomie innych FE.

do góry

W dniu 2014-05-22 00:12, Marek pisze:
> W dniu 2014-03-31 01:57, T...@s...in.the.world pisze:
>> Witam,
>> Czy znacie moze jakis fajny pokrowiec / futeral pasujacy do obiektywu
>> Samyang 8mm (fiszaj)?
>
> Sorki za OT...czy jesteś z niego zadowolony? Mam go również lecz jakość
> zdjęć jest marna. Nawet raz go wymieniałem bo pierwszy był jeszcze
> gorszy - w ogóle ostrości nie łapał.

Wtrącę się, jeśli można. Mam starszą wersję tego obiektywu (CS), jestem
*bardzo* zadowolony. Jedyne, do czego mógłbym się przyczepić, to
jadowicie zielona flara przy zdjęciach ze Słońcem w polu widzenia. Ale
to już wydziwianie.

P.P.

do góry

In article <llkdta$ppc$1@news.task.gda.pl>,
Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote:

> W dniu 2014-05-22 00:12, Marek pisze:
> > W dniu 2014-03-31 01:57, T...@s...in.the.world pisze:
> >> Witam,
> >> Czy znacie moze jakis fajny pokrowiec / futeral pasujacy do obiektywu
> >> Samyang 8mm (fiszaj)?
> >
> > Sorki za OT...czy jesteś z niego zadowolony? Mam go również lecz jakość
> > zdjęć jest marna. Nawet raz go wymieniałem bo pierwszy był jeszcze
> > gorszy - w ogóle ostrości nie łapał.
>
> Wtrącę się, jeśli można. Mam starszą wersję tego obiektywu (CS), jestem
> *bardzo* zadowolony. Jedyne, do czego mógłbym się przyczepić, to
> jadowicie zielona flara przy zdjęciach ze Słońcem w polu widzenia. Ale
> to już wydziwianie.
>

Z tym ostrzeniem, to faktycznie - trzeba uwazac. Zwlaszcza ze obracam
sie glownie miedzy przyslonami 3,5 i 8. Flary nie zauwazylem.
Ale poza tym, to jest teraz moj ulubiony obiektyw.
Tylko, ze tego pokrowca/futeralu jak nie bylo tak nie ma.
--
TA

do góry

In article <T...@n...news.atm
an.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:


> Z tym ostrzeniem, to faktycznie - trzeba uwazac. Zwlaszcza ze obracam
> sie glownie miedzy przyslonami 3,5 i 8. Flary nie zauwazylem.
Tak, flary na pewno nie widze.
Nieco mi tylko prawie zawsze niebo przepala w okolicach slonca (nawet,
jesli samego Slonca nie ma w kadrze).
--
TA

do góry

W dniu 2014-05-22 08:40, XX YY pisze:


> prawdopodobnie popelnilasz blad jak wielu niezadowolonych - sadzisz
> ze glebia ostrosci jest tak duza , ze wystarczy raz nastawic ostrosc
> i ma byc ostro . Nie! A juz na pewno nie nalzy nastawiac
> hiperfocanlej.

Nie, to nie w tym rzecz. Pierwszy egzemplarz w ogóle nie dawał rady
ostrzyć dalej niż na 3 metry. Drugi już nie ma z tym problemów. Jednakże
problemem są dziwne kolory / kontrasty. To ciężko opisać nawet. A co do
ostrości, to łapie ją dopiero od f/5.6 lub nawet f/8. Jak dla mnie to
dziadostwo.

> Fishey wymaga mozliwie starannego ostrzenia. Ze wzgldu na wieksze
> bledy odwzorowania wlasciwie nawet dokladniejszego. w kazdym razie
> nalezy sie starac oszacowac odleglosc i ja nastawioc na skali. to
> jest obiektyw o zdumiewajco niskiej aberacji chromatychnej , ale
> stosunkowo slabszych powlokach odblaskowych. rozdzielczosc ma
> normalna - na poziomie innych FE.

Aberacja chromatyczna jest w nim wielka a nie niska.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Uzupełnienie... w ogóle chyba coś termicznie pojechał ten obiektyw.
Właśnie przed chwilą zdziwiłem się, że nie da się nim zrobić ostrego
zdjęcia. No cóż... serwis.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Am Donnerstag, 22. Mai 2014 15:49:41 UTC+2 schrieb Marek:
> Uzupe�nienie... w og�le chyba co� termicznie pojecha� ten obiektyw.
>
> W�a�nie przed chwil� zdziwi�em si�, �e nie da si� nim zrobi�
ostrego
>
> zdj�cia. No c�... serwis.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek


mam porownanie , gdyz w sumie uzywalem 3 Fisheye w tym samyang.
calkiem poprawny obiektyw jak na FE , tyle ze slaba praca powlok przeciwodblaskowych
, niska jak na FE aberacja chromatyczna , latwo elektronicznie do skorygowania ,
obraz ostry aczkowliek leciutko miekkawy. wymagal w LT nastawienia nieco wiekszych
wartosci ostrzenia - o ile pamietam cos na poziomie 70-80%.
mam gdzies zdjecia z reki na przyslonie 3,5 - nie ma sie o co przyczepic. w skali 100
% widac w sumie pewne slabosci , ale po redukcji wielkosci do 50% jest juz calkiem
dobrze.
jedyny zarzut jaki postawilbym w praktyce porownujac do innych FE ktore znam, to te
powloki przeciwodblaskowe. rozdzielczosc w srodku pola - jak kazdej przyzwoitej
stalki.

zrob zdjecie z reki nie pod swiatlo na prztyslonie 3,5 i czasie co najmniej 1/125 ,
wyostrfz w LT na poziomie do 80% i powieksz zdjecie w 50%.
powinno byc subiektywnie calkiem normalnie.

do góry

W dniu 2014-05-22 21:47, XX YY pisze:

> mam porownanie , gdyz w sumie uzywalem 3 Fisheye w tym samyang.
> calkiem poprawny obiektyw jak na FE , tyle ze slaba praca powlok
> przeciwodblaskowych , niska jak na FE aberacja chromatyczna ,

Ok już wcześniejsza opinia spowodowała, że skontaktowałem się z
serwisem. Pokazałem im zdjęcia wykonane tym obiektywem. Orzekli
jednoznacznie, że jest rozkalibrowany i stąd moje negatywne wrażenia.
Zobaczymy jak będzie po kalibracji, już został wysłany. We wspomnianym w
innych wątkach Tamronie, kalibracja sporo poprawiła. Liczę na powtórkę.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Witam,
Sprawa wciaz otwarta.
Wciaz nie moge znalezc futeralu do Samyanga 8mm CSII. Klasy Lowepro
conajmniej.
Czy komus sie udalo cos takiego kupic?
Wujkom Dobra Rada w rodzaju ixaigreka dziekuje za porady.
Czekam na wypowiedzi tych, ktorzy zakupili taki pokrowiec, albo
przynajmniej maja tego fiszaja i probowali dokupic do niego pokrowiec.
--
TA

do góry