Am Donnerstag, 22. Mai 2014 15:49:41 UTC+2 schrieb Marek:
> Uzupe�nienie... w og�le chyba co� termicznie pojecha� ten obiektyw.
>
> W�a�nie przed chwil� zdziwi�em si�, �e nie da si� nim zrobi�
ostrego
>
> zdj�cia. No c�... serwis.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek


mam porownanie , gdyz w sumie uzywalem 3 Fisheye w tym samyang.
calkiem poprawny obiektyw jak na FE , tyle ze slaba praca powlok przeciwodblaskowych
, niska jak na FE aberacja chromatyczna , latwo elektronicznie do skorygowania ,
obraz ostry aczkowliek leciutko miekkawy. wymagal w LT nastawienia nieco wiekszych
wartosci ostrzenia - o ile pamietam cos na poziomie 70-80%.
mam gdzies zdjecia z reki na przyslonie 3,5 - nie ma sie o co przyczepic. w skali 100
% widac w sumie pewne slabosci , ale po redukcji wielkosci do 50% jest juz calkiem
dobrze.
jedyny zarzut jaki postawilbym w praktyce porownujac do innych FE ktore znam, to te
powloki przeciwodblaskowe. rozdzielczosc w srodku pola - jak kazdej przyzwoitej
stalki.

zrob zdjecie z reki nie pod swiatlo na prztyslonie 3,5 i czasie co najmniej 1/125 ,
wyostrfz w LT na poziomie do 80% i powieksz zdjecie w 50%.
powinno byc subiektywnie calkiem normalnie.