Re: plastyka obrazu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › plastyka obrazu › Re: plastyka obrazu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcolo
gne.de!news.netcologne.de!feeder.news-service.com!postnews.google.com!l37g2000y
qd.googlegroups.com!not-for-mail
From: Grzegorz Maj <g...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: plastyka obrazu
Date: Thu, 21 Jul 2011 05:32:55 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 61
Message-ID: <4...@l...googlegroups.com>
References: <j04k5b$gbp$1@inews.gazeta.pl>
<a...@g...googlegroups.com>
<a...@e...googlegroups.com>
<b...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 198.178.236.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1311251658 29943 127.0.0.1 (21 Jul 2011 12:34:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jul 2011 12:34:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l37g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=198.178.236.10;
posting-account=fMVkCQoAAAAchWHNNBAtKqdcFHEur-oq
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101
Firefox/5.0,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880839
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Lip, 11:47, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 21 Jul., 10:14, Grzegorz Maj <g...@g...com> wrote:
>
> > On 20 Lip, 08:05, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
> > > Bardzo ladnie widac to na krzywych MTF , ktore wyraznie moga sie
> > > roznic ksztaltem.
> > > Dla obiektywow o lepszej"plastyce" krzywa przebiega wyzej , w
> > > poczatkowym zakresie nawet rosnie , tzn kontrast jest powyzej wartosci
> > > 1 , a wiec obiektyw podnosi kontrast.
>
> > Bzdury. Mylisz krzywą MTF obiektywu z MTFem z matrycy. Idealny
> > obiektyw miałby MTF = 1 - przenosiłby każdy kontrast bez strat, dla
> > każdej czestotliwości. MTF>1 dla obiektywu to perpetuum mobile.
>
> zadne bzdury
>
> kreslimy krzywa dla ukladu obiektyw / matryca. - o czym wielokrotnie
> pisalem.
> Tablica testowa ma jakis kontrast - nie jest to kontrast nieskonczenie
> wysoki , gdyz czern nie jst czernia doskonala.
> obiektyw / matryca moze miec tendencje do podniesienia tego kontrastu.
> widac to z lewej strony krzywej , ktora moze byc wznoszaca.
> gdzie przyjmiesz 1 czy 100 % - tam gdzie chcesz - waznym jest ze
> krzywa rosnie .
> zobasz sobie wykres MTF ( nie rozdzielczosci wykreslonej za pomoca
> MTF , tylko MTF) .

tylko matryca, a raczej firmware może podbijać kontrast.

> Roznice dla roznych obiektywow w zaleznosci od ich klasy , na tej
> samej matryce sa spore.
> Dla obbiektywowo marnych , rysujacych "plasko" krzywa opada skosnie w
> dol . Dla obiektywowo wysokije klasy unosi sie w gore , ma jakios
> odcinek plaski i potem opada stromiej od poprzedniej w dol.

dalej mylisz totalnie MTFy.
to jest MTF Panasonica 20/1.7
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens
/img/g_20/mtf.gif

to że wykres unosi się w pewnym miejscu świadczy o tym, że dla pewnej
odległości od środka matrycy przenoszony kontrast jest mniej tłumiony
i nie świadczy to dobrze o obiektywie.

tu masz wykres tego twojego układu obiektyw matryca:
http://www.optyczne.pl/upload2/50144_PG3_MTF_JPEG.jp
g

i to co widać na dolnym wykresie to tylko garb związany z
wyostrzaniem.

> Kszatlt tej krzywej decyduje o tym jak obiektyw " wycina " obrraz z
> rzeczywistosci , to jest to wrazenie plastycznosci.
> Nie ma nic wspolnego z dystorcja , vinieta i posrednio tylko z
> rozdzielczoscia.

Kształt tej krzywej pokazuje jak przenoszony jest kontrast.