Dnia Thu, 21 Feb 2013 10:28:21 +0100, Ergie napisał(a):

> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:51253a0e$0$26681$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>>> Nie ma logicznego powodu by 5 letnie auto
>>> z przebiegiem 50 tys było tańsze niż 2 letnie z przebiegiem 100 tys.
>
>> Jest. Jest 3 lata młodsze i przebieg ma niewiele większy.
>
> No i co z tej "młodości" wynika? Lans? Bo z dodatkowych przejechanych 50tys
> może wynikać np. konieczność wymiany hamulców, amortyzatorów lub sprzęgła.

A nie lepiej niż wpatrywać się w cyferki na wyświetlaczu przebiegu,
podjechać sprawdzić te hamulce i amortyzatory? W niektórych autach całkiem
łatwo daje się też sprzęgło.

Bo kilometry kilometrom nierówne. Jeszcze chyba bardziej niż lata.