eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmpare pytan lamera › Re: pare pytan lamera
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.n
    l!border-2.ams.xsnews.nl!rt.uk.eu.org!de-l.enfer-du-nord.net!feeder1.enfer-du-n
    ord.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-septemb
    er.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Pszemol <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: pare pytan lamera
    Date: Wed, 14 Nov 2012 05:42:53 +0000 (UTC)
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 28
    Message-ID: <k7vb0t$hfu$1@dont-email.me>
    References: <k7tgeb$s7g$1@dont-email.me> <50a29809$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 14 Nov 2012 05:42:53 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="ed8668cf3095bfe5f10c742c48b8d069";
    logging-data="17918";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19zeSYv8JJZcH3ucqJIoh/g"
    User-Agent: NewsTap/3.5.5 (iPhone/iPod Touch)
    Cancel-Lock: sha1:GbbyPYA/Ld9wR7v/td1MQ+WJg9c=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1038512
    [ ukryj nagłówki ]

    "JoteR" <j...@p...pl> wrote:
    > "Pszemol" napisał:
    >
    >> A możesz uzasadnić do czego Ci potrzebna usługa potwierdzania
    >> która niczego faktycznie nie potwierdza?
    >
    > Na litość boską... 2 (słownie: dwa) jako tako udokumentowane przypadki na
    > kilkaset tysięcy (biorąc tylko pod uwagę populację tej grupy) wysłanych
    > SMS-ów daje błąd praktycznie zerowy. Pomiar dowolnej wielkości
    > statystycznej czy nawet fizycznej jest obarczony znacznie większą
    > niepewnością, o czym pan inżynier z pewnością dobrze wie, tylko jak zwykle rżnie
    głupa.
    > Ergo: usługa działa i jest wiarygodna w stopniu wystarczającym nawet przy
    > niepewności rozszerzonej w przedziale ufności ok. 95 % i k=2. Pozostałe 5
    > % (czyli ajfoniarze) i tak z niej nie skorzystają, choćby bardzo chcieli.

    Wygadujesz... Te swoje obliczenia możesz sobie wsadzić - ile innych osób
    dostalo potwierdzenia dostarczenia i nawet przez mysl im nie przeszlo aby
    watpic czy doszlo...

    Zastanow sie jak dziala ta usluga dzisiaj a jak powinna dzialac aby
    *wykluczyc* szanse wyslania fałszywego potwierdzenia.

    Wystarczy jedna wiarygodna relacja takiego niedzialania a usluga ta traci
    dla mnie sens.
    Wez prosze pod uwage ze potwierdzenie dostarczenia nie ma oznaczac ze na
    99.999% sms został dostarczony bo to wiemy bez tej uslugi ze prawie napewno
    zostal dostarczony. Potwierdzenie dostarczenia mialoby sens tylko wtedy gdy
    masz 100% pewnosc ze sms zostal dostarczony!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: