Dnia Thu, 24 Mar 2011 19:19:15 +0000, Waldek Godel napisał(a):

> Program jest nieudany jak zwykle, ale sposób licencjonowania wyszedł im
> wyjątkowo udanie - znaczy.. udanie dymający klienta.
> Jest to o tyle dziwne, że w zasadzie grupa docelowa to najwidoczniej lubi,
> ale wychodzi, że nie każdy może ich ot tak sobie dymać, musisz być Stiwem
> Dżobsem, żeby to robić.

Ech... jakby tak sztucznie wyhodować jakąś szarą komórkę, to może byłyby
już dwie, może by się zderzyły i jakaś myśl by powstała...
A tak i głupio, i straszno

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Android dotarł do sciany..... " - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia Thu, 24 Mar 2011 14:18:15 -0500, Pszemol napisał(a):

> Gdybyś się chwilę zastanowił, to zrozumiałbyś że większość
> negatywnych komentarzy pochodzi od ludzi, którzy nie rozumieli
> że jest to program wymagający licencji na mapy i są rozczarowani
> że ściągali program darmowy a muszą zapłacić 35 euro...

Ech... jakby tak sztucznie wyhodować jakąś szarą komórkę, to może byłyby
już dwie, może by się zderzyły i jakaś myśl by powstała...
A tak i głupio, i straszno

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Oczywiscie ze nie mam iphona po co mi ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia Thu, 24 Mar 2011 14:18:15 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:1aatfssmrfb6q$.xn3qnhkaynbb.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 18 Mar 2011 13:15:31 +0100, BaX napisał(a):
>>
>>> http://imagazine.pl/2011/03/18/automapa-wreszcie-w-a
pp-store/
>>
>> http://itunes.apple.com/pl/app/iam/id392945795?mt=8#
>>
>> Tak sobie patrzę na oceny użytkowników przy trzystu kilkudziesięciu
>> opiniach i sobie myślę, że nie jest to najbardziej udany program ;)
>
> Niezbyt dobrze Ci to myślenie wychodzi...

Kiedy, baranku, planujesz opublikowac swoją ogólną teorię wszyskiego?

> Gdybyś się chwilę zastanowił, to zrozumiałbyś że większość
> negatywnych komentarzy pochodzi od ludzi, którzy nie rozumieli
> że jest to program wymagający licencji na mapy i są rozczarowani
> że ściągali program darmowy a muszą zapłacić 35 euro...

Po pierwsze, interesuje mnie wyłącznie ogólna ocena aplikacji przez
użytkowników. Nie interesuje mnie jakie są tam komentarze i dlaczego, z
prostej przyczyny: nawet ich większości nie czytałem, bo zaledwie parę z
nich da się obejrzeć bez zaśmiecania sobie komputera itunes.
Po drugie, na użyteczność programu wpływa również sposób licencjonowania.
Po trzecie, tam naprawdę nie wszyscy są tak głupi jak ty.

> Nie ma to nic wspólnego z tym co sugerujesz, że rzekomo program
> nie jest udany bo na trzysta coś tam opinii ma jedną i pół gwiazdki.

Jak donosi nasz reporter, gwizdy na placu czerwonym w dniu 1 maja były
gwizdami aprobaty.

>
> To, że nie jesteś najostrzejszym nożem w szufladzie już wiemy...

Ja wiem, przemuś, rzeczywistość skrzeczy i trzeba przykryć niewygodną
prawdę.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

do góry

Waldek Godel wrote:
> Dnia Thu, 24 Mar 2011 20:07:48 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> Tak sobie patrzę na oceny użytkowników przy trzystu kilkudziesięciu
>> opiniach i sobie myślę, że nie jest to najbardziej udany program ;)
>
> Program jest nieudany jak zwykle, ale sposób licencjonowania wyszedł
> im wyjątkowo udanie - znaczy.. udanie dymający klienta.
> Jest to o tyle dziwne, że w zasadzie grupa docelowa to najwidoczniej
> lubi, ale wychodzi, że nie każdy może ich ot tak sobie dymać, musisz
> być Stiwem Dżobsem, żeby to robić.

niemożliwe, użytkownik apple może być z czegoś niezadowolony?
Może nie zgadzać się z dymaniem klienta?

No to chyba ci się światopogląd wywalił.

Masz na osłodę http://www.youtube.com/watch?v=c517JGb4MQc
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:mr0q6q1h0lyi.emmau4egw8yy.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 24 Mar 2011 14:18:15 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>> news:1aatfssmrfb6q$.xn3qnhkaynbb.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 18 Mar 2011 13:15:31 +0100, BaX napisał(a):
>>>
>>>> http://imagazine.pl/2011/03/18/automapa-wreszcie-w-a
pp-store/
>>>
>>> http://itunes.apple.com/pl/app/iam/id392945795?mt=8#
>>>
>>> Tak sobie patrzę na oceny użytkowników przy trzystu kilkudziesięciu
>>> opiniach i sobie myślę, że nie jest to najbardziej udany program ;)
>>
>> Niezbyt dobrze Ci to myślenie wychodzi...
>
> Kiedy, baranku, planujesz opublikowac swoją ogólną teorię wszyskiego?

Kiedy przestaniesz przynosić publicznie wstyd swoim rodzicom
i zaczniesz zachowywać się kulturalnie i rozmawiać bez przezwisk?

>> Gdybyś się chwilę zastanowił, to zrozumiałbyś że większość
>> negatywnych komentarzy pochodzi od ludzi, którzy nie rozumieli
>> że jest to program wymagający licencji na mapy i są rozczarowani
>> że ściągali program darmowy a muszą zapłacić 35 euro...
>
> Po pierwsze, interesuje mnie wyłącznie ogólna ocena aplikacji przez
> użytkowników. Nie interesuje mnie jakie są tam komentarze i dlaczego, z
> prostej przyczyny: nawet ich większości nie czytałem, bo zaledwie parę z
> nich da się obejrzeć bez zaśmiecania sobie komputera itunes.

A widzisz - i to jest właśnie błąd jaki robisz.

> Po drugie, na użyteczność programu wpływa również sposób licencjonowania.

Niemożliwe... poważnie? Ale jak widać z komentarzy, nie każdy przeczytał
warunki umowy i wielu jest rozczarowanych że ściągneli free i później
się okazało że trzeba zapłacić, no to dają upust swojemu rozczarowaniu
w negatywnym komentarzu. Taki komentarz nie ma nic wspólnego z udaną
czy nieudaną aplikacją a raczej wystawia negatywne świadectwo inteligencji
użytkownikowi, który ewidentnie nie zapoznał się z warunkami użytkowania
programu przed ściągnięciem aplikacji z AppStore.

> Po trzecie, tam naprawdę nie wszyscy są tak głupi jak ty.

I znowu chamstwo z Ciebie wychodzi...

>> Nie ma to nic wspólnego z tym co sugerujesz, że rzekomo program
>> nie jest udany bo na trzysta coś tam opinii ma jedną i pół gwiazdki.
>
> Jak donosi nasz reporter, gwizdy na placu czerwonym w dniu 1 maja były
> gwizdami aprobaty.

Napisałeś nieprawdę, że użytkownicy wyrażają opinię o tym, że aplikacja
jest nieudana. Tymczasem opinie negatywne w większości dotyczą faktu
że za nią trzeba zapłacić a nie ma ani słowa na temat ilości planów miast
czy łatwości/skuteczności nawigacji.

>> To, że nie jesteś najostrzejszym nożem w szufladzie już wiemy...
>
> Ja wiem, przemuś, rzeczywistość skrzeczy i trzeba przykryć niewygodną
> prawdę.

Ty oceniasz książkę po okładce - wystawiasz opinię nie znając tematu.
I nawet brak Ci rozumu aby zauważyć, że źle robisz... Trochę to żałosne.

do góry

Dnia Thu, 24 Mar 2011 16:53:43 -0500, Pszemol napisał(a):


>>>
>>> Niezbyt dobrze Ci to myślenie wychodzi...
>>
>> Kiedy, baranku, planujesz opublikowac swoją ogólną teorię wszyskiego?
>
> Kiedy przestaniesz przynosić publicznie wstyd swoim rodzicom
> i zaczniesz zachowywać się kulturalnie i rozmawiać bez przezwisk?

baranku boży, rodziców moich zostaw w spokoju.

>
>>> Gdybyś się chwilę zastanowił, to zrozumiałbyś że większość
>>> negatywnych komentarzy pochodzi od ludzi, którzy nie rozumieli
>>> że jest to program wymagający licencji na mapy i są rozczarowani
>>> że ściągali program darmowy a muszą zapłacić 35 euro...
>>
>> Po pierwsze, interesuje mnie wyłącznie ogólna ocena aplikacji przez
>> użytkowników. Nie interesuje mnie jakie są tam komentarze i dlaczego, z
>> prostej przyczyny: nawet ich większości nie czytałem, bo zaledwie parę z
>> nich da się obejrzeć bez zaśmiecania sobie komputera itunes.
>
> A widzisz - i to jest właśnie błąd jaki robisz.

Nie.

>
>> Po drugie, na użyteczność programu wpływa również sposób licencjonowania.
>
> Niemożliwe... poważnie? Ale jak widać z komentarzy, nie każdy przeczytał
> warunki umowy i wielu jest rozczarowanych że ściągneli free i później
> się okazało że trzeba zapłacić, no to dają upust swojemu rozczarowaniu
> w negatywnym komentarzu. Taki komentarz nie ma nic wspólnego z udaną
> czy nieudaną aplikacją a raczej wystawia negatywne świadectwo inteligencji
> użytkownikowi, który ewidentnie nie zapoznał się z warunkami użytkowania
> programu przed ściągnięciem aplikacji z AppStore.

Albo wystawia niezbyt interesujące świadectwo twórcom opisu i licencji.
Jakoś TomTom czy Navigon takich ocen nie mają.

>
>> Po trzecie, tam naprawdę nie wszyscy są tak głupi jak ty.
>
> I znowu chamstwo z Ciebie wychodzi...

Jedynie szczerość, baranku.

>
>>> Nie ma to nic wspólnego z tym co sugerujesz, że rzekomo program
>>> nie jest udany bo na trzysta coś tam opinii ma jedną i pół gwiazdki.
>>
>> Jak donosi nasz reporter, gwizdy na placu czerwonym w dniu 1 maja były
>> gwizdami aprobaty.
>
> Napisałeś nieprawdę, że użytkownicy wyrażają opinię o tym, że aplikacja
> jest nieudana. Tymczasem opinie negatywne w większości dotyczą faktu
> że za nią trzeba zapłacić a nie ma ani słowa na temat ilości planów miast
> czy łatwości/skuteczności nawigacji.

Nie no, skąd. Dając niską ocenę wyrażają swoje najwyższe uznanie twórcom,
jakże by inaczej. Gwizdy aprobaty.

>
>>> To, że nie jesteś najostrzejszym nożem w szufladzie już wiemy...
>>
>> Ja wiem, przemuś, rzeczywistość skrzeczy i trzeba przykryć niewygodną
>> prawdę.
>
> Ty oceniasz książkę po okładce - wystawiasz opinię nie znając tematu.
> I nawet brak Ci rozumu aby zauważyć, że źle robisz... Trochę to żałosne.

Goń się, żłobie.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:fbdcakyfqsxa$.1j7r9c3c5s3tj$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 24 Mar 2011 16:53:43 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>> Niezbyt dobrze Ci to myślenie wychodzi...
>>>
>>> Kiedy, baranku, planujesz opublikowac swoją ogólną teorię wszyskiego?
>>
>> Kiedy przestaniesz przynosić publicznie wstyd swoim rodzicom
>> i zaczniesz zachowywać się kulturalnie i rozmawiać bez przezwisk?
>
> baranku boży, rodziców moich zostaw w spokoju.

Dlaczego? Nie zasłużyli sobie na specjalny szacunek skoro nie
umieli wychować człowieka który umiałby się kulturalnie zachować.

>>>> Gdybyś się chwilę zastanowił, to zrozumiałbyś że większość
>>>> negatywnych komentarzy pochodzi od ludzi, którzy nie rozumieli
>>>> że jest to program wymagający licencji na mapy i są rozczarowani
>>>> że ściągali program darmowy a muszą zapłacić 35 euro...
>>>
>>> Po pierwsze, interesuje mnie wyłącznie ogólna ocena aplikacji przez
>>> użytkowników. Nie interesuje mnie jakie są tam komentarze i dlaczego, z
>>> prostej przyczyny: nawet ich większości nie czytałem, bo zaledwie parę z
>>> nich da się obejrzeć bez zaśmiecania sobie komputera itunes.
>>
>> A widzisz - i to jest właśnie błąd jaki robisz.
>
> Nie.

Nie widzisz... no trudno.

>>> Po drugie, na użyteczność programu wpływa również sposób
>>> licencjonowania.
>>
>> Niemożliwe... poważnie? Ale jak widać z komentarzy, nie każdy przeczytał
>> warunki umowy i wielu jest rozczarowanych że ściągneli free i później
>> się okazało że trzeba zapłacić, no to dają upust swojemu rozczarowaniu
>> w negatywnym komentarzu. Taki komentarz nie ma nic wspólnego z udaną
>> czy nieudaną aplikacją a raczej wystawia negatywne świadectwo
>> inteligencji
>> użytkownikowi, który ewidentnie nie zapoznał się z warunkami użytkowania
>> programu przed ściągnięciem aplikacji z AppStore.
>
> Albo wystawia niezbyt interesujące świadectwo twórcom opisu i licencji.
> Jakoś TomTom czy Navigon takich ocen nie mają.

I co z tego? Tak czy inaczej złe oceny dotyczyły zaskoczenia ceną licencji
a nie jakością programu, jak starałeś się błędnie nam tu przedstawić...

>>> Po trzecie, tam naprawdę nie wszyscy są tak głupi jak ty.
>>
>> I znowu chamstwo z Ciebie wychodzi...
>
> Jedynie szczerość, baranku.

Jednak chamstwo. Zapytaj mamy co to słowo znaczy.

>>>> Nie ma to nic wspólnego z tym co sugerujesz, że rzekomo program
>>>> nie jest udany bo na trzysta coś tam opinii ma jedną i pół gwiazdki.
>>>
>>> Jak donosi nasz reporter, gwizdy na placu czerwonym w dniu 1 maja były
>>> gwizdami aprobaty.
>>
>> Napisałeś nieprawdę, że użytkownicy wyrażają opinię o tym, że aplikacja
>> jest nieudana. Tymczasem opinie negatywne w większości dotyczą faktu
>> że za nią trzeba zapłacić a nie ma ani słowa na temat ilości planów miast
>> czy łatwości/skuteczności nawigacji.
>
> Nie no, skąd. Dając niską ocenę wyrażają swoje najwyższe uznanie twórcom,
> jakże by inaczej. Gwizdy aprobaty.

Odróżniasz ocenę programu i ocenę sposobu licencjonowania za jego użycie?

>>>> To, że nie jesteś najostrzejszym nożem w szufladzie już wiemy...
>>>
>>> Ja wiem, przemuś, rzeczywistość skrzeczy i trzeba przykryć niewygodną
>>> prawdę.
>>
>> Ty oceniasz książkę po okładce - wystawiasz opinię nie znając tematu.
>> I nawet brak Ci rozumu aby zauważyć, że źle robisz... Trochę to żałosne.
>
> Goń się, żłobie.

I znowu dajesz bardzo złe świadectwo swoim rodzicom...
Zamiast uczyć Cię kultury zbijali bąki.
Dasz mi telefon do swojego tatusia? Może jeszcze nie jest
za późno jak Ci spuści baty na te Twoje portki?

do góry

Dnia Thu, 24 Mar 2011 21:04:10 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:fbdcakyfqsxa$.1j7r9c3c5s3tj$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 24 Mar 2011 16:53:43 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>> Niezbyt dobrze Ci to myślenie wychodzi...
>>>>
>>>> Kiedy, baranku, planujesz opublikowac swoją ogólną teorię wszyskiego?
>>>
>>> Kiedy przestaniesz przynosić publicznie wstyd swoim rodzicom
>>> i zaczniesz zachowywać się kulturalnie i rozmawiać bez przezwisk?
>>
>> baranku boży, rodziców moich zostaw w spokoju.
>
> Dlaczego? Nie zasłużyli sobie na specjalny szacunek skoro nie
> umieli wychować człowieka który umiałby się kulturalnie zachować.

Bo ja tak mówię.

>
>>>>> Gdybyś się chwilę zastanowił, to zrozumiałbyś że większość
>>>>> negatywnych komentarzy pochodzi od ludzi, którzy nie rozumieli
>>>>> że jest to program wymagający licencji na mapy i są rozczarowani
>>>>> że ściągali program darmowy a muszą zapłacić 35 euro...
>>>>
>>>> Po pierwsze, interesuje mnie wyłącznie ogólna ocena aplikacji przez
>>>> użytkowników. Nie interesuje mnie jakie są tam komentarze i dlaczego, z
>>>> prostej przyczyny: nawet ich większości nie czytałem, bo zaledwie parę z
>>>> nich da się obejrzeć bez zaśmiecania sobie komputera itunes.
>>>
>>> A widzisz - i to jest właśnie błąd jaki robisz.
>>
>> Nie.
>
> Nie widzisz... no trudno.

A co ja się będę kopał z mułem...

>> Albo wystawia niezbyt interesujące świadectwo twórcom opisu i licencji.
>> Jakoś TomTom czy Navigon takich ocen nie mają.
>
> I co z tego? Tak czy inaczej złe oceny dotyczyły zaskoczenia ceną licencji
> a nie jakością programu, jak starałeś się błędnie nam tu przedstawić...

Nie, ty sobie to sam wyinterpretowałeś. Ja tylko zwróciłem uwagę, na niską
ocenę :)
Ale uderz w stół, a nożyce się odezwą, marny ewangelisto.


>
>>>> Po trzecie, tam naprawdę nie wszyscy są tak głupi jak ty.
>>>
>>> I znowu chamstwo z Ciebie wychodzi...
>>
>> Jedynie szczerość, baranku.
>
> Jednak chamstwo. Zapytaj mamy co to słowo znaczy.

Powtarzasz się, baranku.

>>> Napisałeś nieprawdę, że użytkownicy wyrażają opinię o tym, że aplikacja
>>> jest nieudana. Tymczasem opinie negatywne w większości dotyczą faktu
>>> że za nią trzeba zapłacić a nie ma ani słowa na temat ilości planów miast
>>> czy łatwości/skuteczności nawigacji.
>>
>> Nie no, skąd. Dając niską ocenę wyrażają swoje najwyższe uznanie twórcom,
>> jakże by inaczej. Gwizdy aprobaty.
>
> Odróżniasz ocenę programu i ocenę sposobu licencjonowania za jego użycie?

Aplikacja została oceniona tak, jak została. Wchodzenie w szczegóły kto i w
jaki sposób dał ciała, że tak się stało i w jakim obszarze aplikacja nie
spełniła oczekiwań nie było i nie jest moim celem. Oflaguj się na itunes i
tam protestuj, jeśli uważasz że oni wszyscy nie mają racji.
Albo przyjmij, że jednak te gwizdy to aprobata była.



>>>
>>> Ty oceniasz książkę po okładce - wystawiasz opinię nie znając tematu.
>>> I nawet brak Ci rozumu aby zauważyć, że źle robisz... Trochę to żałosne.
>>
>> Goń się, żłobie.
>
> I znowu dajesz bardzo złe świadectwo swoim rodzicom...
> Zamiast uczyć Cię kultury zbijali bąki.
> Dasz mi telefon do swojego tatusia? Może jeszcze nie jest
> za późno jak Ci spuści baty na te Twoje portki?

Szczekaj dalej.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:imfsug.ss.0@poczta.onet.pl...
>
> Niemożliwe... poważnie? Ale jak widać z komentarzy, nie każdy
> przeczytał
> warunki umowy i wielu jest rozczarowanych że ściągneli free i później
> się okazało że trzeba zapłacić, no to dają upust swojemu rozczarowaniu
> w negatywnym komentarzu.

Bo to pokolenie juz umie pisac, czytac ze zrozumieniem dopiero kiedys
sie naucza. Nie wymagaj za wiele od uzytkownikow takiego sprzetu :)

do góry

Dnia Fri, 25 Mar 2011 12:13:23 +0100, cpt. Nemo napisał(a):

>> Niemożliwe... poważnie? Ale jak widać z komentarzy, nie każdy
>> przeczytał
>> warunki umowy i wielu jest rozczarowanych że ściągneli free i później
>> się okazało że trzeba zapłacić, no to dają upust swojemu rozczarowaniu
>> w negatywnym komentarzu.
>
> Bo to pokolenie juz umie pisac, czytac ze zrozumieniem dopiero kiedys
> sie naucza. Nie wymagaj za wiele od uzytkownikow takiego sprzetu :)

Nie wymagaj za wiele od użytkownika tego sprzętu - biedakowi tak się piana
rzuciła, że zauważył tylko najbardziej bezsensowne komentarze, albo wręcz
tylko te pozytywne napisane przez pracowników Aqurat :-)
Tych, o braku akceptacji wyłączania się programu po roku używania już nie -
bo psują jedynie słuszny światopogląd.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Kiedy mnie tam trolowanie sie podoba" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry