dominik wrote:

>Dariusz W. pisze:
>>> Odwa?? si? wi?c spokojnie rzuci? twierdzenie, ?e FullHD spokojnie mo?e
>>> przenosi? wi?cej informacji, ni? 12Mpix z filtrem AA i pikselkami w
>>> trzech kolorach.
>> Na pewno nie... Tracisz bezpowrotnie szczegoly w Luminancji.
>
>Gdzie? Co?



>
>
>> FULL-HD to 6 razy mniejsza rozdzielczosc obrazu niz
>> wysokiej jakosci obraz z 12 Mpix matrycy.
>
>Zdecydowanie NIE. 6 razy mniej to by by?o gdyby FullHD by?o 2Mpix
>jednokolorowych plamek, ale tu ju? s? trzy kolory. Jako, ?e jest to te?
>format wynikowy nie ma sensu stawia? filtru AA. Wobec powy?szego
>przenoszone s? czyste informacje, a nie jak w przypadku matryc przed
>interpolacj? i z zniekszta?ceniem.
>
>
>> Tej 6 krotnej straty nie da sie odzyskac w druga strone.
>
>Co i w któr??
>Pisz prosz? ca?ymi zdaniami.

Wybacz... Nie za bardzo kumasz temat.

Zorientuj sie w internecie jak jest tworzony obraz
na matrycy aparatu i co to jest luminancja a co chrominancja.

Pozniej policz sobie na ilu pixelach zapisuje sie jedno a na
ile drugie i przemysl sobie czy
z 2 Mpix FULL-HD mozna odzyskac utracone informacje w luminancji.

Podpowiem Ci...

Obraz FULL-HD ma okolo 2 Mpix.
Na kazdy 1 punkt masz 3 skladowe.
Wychodzi to... 6 Mpix.

Czyli mozna potraktowac ze masz wszystkiego max. 6 Mpix w stosunku
do aparatu 12 Mpix.
(masz duza roznice w informacjach pod wzgledem luminancji
do aparatu z matryca 12 Mpix - brakuje Ci az 1/2 informacji )

Teraz te 6 Mpix przeskalowujesz do 12 Mpix i masz gorsza
jakosc niz ten sam kadr wprost z aparatu 12 Mpix.

Proste to jest bo... brakuje Ci
przy przeskalowanych 12 Mpix z FULL-HD 6 Mpix luminancji.

I wlasnie tutaj Twoje wnioski leza... o lepszej jakosci
obrazu FULL-HD do aparatu z 12 Mpix matryca.

Wnioski sa takie, ze bedziesz mial zawsze... gorsza jakosc obrazu
z FULL-HD do obrazu z 12 Mpix aparatu.

--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Usun z e-mail znaki x.