John Smith pisze:
>>> Minusy na gor?co:
>>> 1. Brak sRAW
>>> 2. "mikro" Full HD
>>> 3. Brak odchylanego LCD (có?, poczekam jeszcze z rok)
>> Dla mnie to smiech... te minusy ;)
> Że co, że Tobie niepotrzebne? To kupuj :-)
> Ktoś w końcu musi sfinansować R&D następnego modelu.

Ale te wady jak widać są wysoko osobliwe.
Są tacy, którzy nigdy nie zmniejszą jakości i rozmiaru zdjęcia. Tym
bardziej rawów.
Full HD bez czterech klatek lepsze jest od deko doklatkowanego HD Ready
i fajnie, że jest w porównaniu do opcji że go nie wsadzają.
Co do LCD dawniej też bym tak powiedział - nieodchylany nie ma sensu z
LV. Dzisiaj jestem pewien, że aparat z wbudowanym ma znacznie lepszą i
solidniejszą konstrukcję, a odchylalność będzie o wiele przyjemniejsza z
ekranem na kablu.
Oczywiście każdy może wymagać czegoś innego, ale znów nie popadajmy w
rasizm specyfikacji :) 500D jest w oczywisty sposób lepszy od każdego
poprzedniego canona z tej serii, chociażby ekran LCD hi-res (no i
właśnie - dla mnie to wyjątkowo miła sprawa, choć ktoś inny powie, że
dla niego bez znaczenia).


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`