On 8/11/2014 12:00 AM, Budzik wrote:
> Użytkownik rs n...@n...spam.info ...
>
>>>>> Bo ja nie mam na razie takich problemów a jak widac, psychologowie
>>>>> ktory przyglądają się takim przypadkom mówia coś innego.
>>>>
>>>> nie znam twojego statusu majątkowego, wiec nie mogę się wypowiadać.
>>>> zauważ, ze psychologowie w takich wypadkach ujmują sprawę
>>>> statystycznie i jednostkowe wypadki oderwane od grupy porównawczej,
>>>> nie za bardzo sa wiarygodne i mogą np. być wyjątkiem potwierdzającym
>>>> regułę. <rs>
>>>
>>> Z tego co pamietam - w Polsce jest takich osób ponad 1000. To juz nie
>>> tak mało...
>>
>> takich, to znaczy jakich? <rs>
>>
> Zarabiajacych ponad milion rocznie.

a teraz powiedz mi ilu z nich przetestował Santorski i Warski i porównał
z z grupami o innym dochodzie.

a wracając do twojego wcześniejszego postu, stwierdzenia "amerykanie
to", "rosyjscy uczeni to" jest dość częste w popularnej prasie. to takie
frazy wytrychy, które maja uwierzytelniać tezę autora. była w tym
artykule referencja na jakie badania się powołuje? to raz, dwa radość, z
życia którą przynosi większa ilość zarabianych pieniędzy, jest tak
ogólna, ze nie za bardzo wiadomo jak to komentować. zaspokajanie
podstawowych potrzeb również, bo smartfon nie jest podstawową potrzebą.
oba te twierdzenia, sa sprzeczne z logika i z tym co widać. w myśl ich
tezy jeśli byś zarabiał 150k$, to nie miałbyś parcia, żeby zarobić
200k$. a jakbyś zarabiał 200k$ to nie starałbyś sie o awans na wyższe
stanowisko, albo szukał pracy w innej firmie oferującej wyższe
wynagrodzenie. doprawdy nie wiem skąd ci twoi psychologowie wyciągnęli
takie konkluzje. może tak jest na rynku polskim gdzie często jeszcze sie
idzie do pracy, w tej same pracuje i w niej umiera po pięćdziesięciu
latach. ale wtedy nie powinno się operować dolarami i przywoływać
amerykanów. <rs>