Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :( › Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!v25g2000yqk.googlegroups
.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(
Date: Mon, 15 Feb 2010 00:51:36 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 40
Message-ID: <a...@v...googlegroups.com>
References: <hl9rrt$3jg$1@news.interia.pl> <hlavbb$cet$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.59.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266223897 19115 127.0.0.1 (15 Feb 2010 08:51:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Feb 2010 08:51:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v25g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=80.121.59.20;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848553
[ ukryj nagłówki ]
On 15 Feb., 09:34, dobrov <d...@i...pl> wrote:
> Zapodaję linki do fotek:
>
> http://karakoram.strefa.pl/public/IMG_5489.JPG
> Z canona z exifem
>
> http://karakoram.strefa.pl/public/DSC_0550.tif
> Z nikona z exifem - UWAGA: 70MB
>
> http://karakoram.strefa.pl/public/DSC_0550.jpg
> To samo co poprzednio ale w jpg, bez exifa
> Informacje z tego exifa:
> przesłona 8;
> ogniskowa 55 (82 dla pełnej klatki)
> czas 1/13
> korekta naświetlenia w górę o 2/3
>
> Ostrość w obu brana na środku, na kraniec mordy tego pomarańczowego typa.
> Różnic ostrości widać wszędzie - i na brzegu i na środku.
> Zarówno w okolicy punktu ostrości jak i z tyłu na desce do prasowania.
> Jak wspomniałem wcześniej nie jest to FF/BF, bo potem jeszcze kombinowałem
> z ręcznymi korektami.
>
> Co na to powiecie?
> Reklamować?

przede wszystkim skroc czas naswuietlania.
na 1/13 nawet ze statywu wystepuje poruszenie. trudno powiedziec
dokladnie jaki ma ono wplyw na rozdzeilczosc w tym aparacie , ale aby
go z cala pewnoscia wykluczyc rob zdjecie lampa blyskowa , nastaw
1/200 sek czas.

to podstwa przy ocenie ostrosci rysunku - krotki czas naswietlania.
lustra w tych tanich aparatach wala niemilosiernie ich wplyw na
poruszenie jest widoczny wlasnmie w okolicy takich czasow ok 1/10 sek

powtorz z lampa blyskowa.