On 15 Feb., 09:34, dobrov <d...@i...pl> wrote:
> Zapodaję linki do fotek:
>
> http://karakoram.strefa.pl/public/IMG_5489.JPG
> Z canona z exifem
>
> http://karakoram.strefa.pl/public/DSC_0550.tif
> Z nikona z exifem - UWAGA: 70MB
>
> http://karakoram.strefa.pl/public/DSC_0550.jpg
> To samo co poprzednio ale w jpg, bez exifa
> Informacje z tego exifa:
> przesłona 8;
> ogniskowa 55 (82 dla pełnej klatki)
> czas 1/13
> korekta naświetlenia w górę o 2/3
>
> Ostrość w obu brana na środku, na kraniec mordy tego pomarańczowego typa.
> Różnic ostrości widać wszędzie - i na brzegu i na środku.
> Zarówno w okolicy punktu ostrości jak i z tyłu na desce do prasowania.
> Jak wspomniałem wcześniej nie jest to FF/BF, bo potem jeszcze kombinowałem
> z ręcznymi korektami.
>
> Co na to powiecie?
> Reklamować?

przede wszystkim skroc czas naswuietlania.
na 1/13 nawet ze statywu wystepuje poruszenie. trudno powiedziec
dokladnie jaki ma ono wplyw na rozdzeilczosc w tym aparacie , ale aby
go z cala pewnoscia wykluczyc rob zdjecie lampa blyskowa , nastaw
1/200 sek czas.

to podstwa przy ocenie ostrosci rysunku - krotki czas naswietlania.
lustra w tych tanich aparatach wala niemilosiernie ich wplyw na
poruszenie jest widoczny wlasnmie w okolicy takich czasow ok 1/10 sek

powtorz z lampa blyskowa.