wiem co pisze.

dwa dni temu robilem zdjecia w trudnych warunkach w zle oswietlonej
hali na 3200 iso i 1/20 sek przy 24 mm na FF.

w podobnych warunkach robilem zdjecia wczesniej hybryda - wynik
porownywalny ze wzskazaniem jednak na FF w proporcji nieporownywalnej
do roznicy cenowej. W takich warunkach zdjecia robione tanim dslr aps-
c - nadaly mi sie do wyrzucenia. przyklady mam - sa zdumiewajace .
nie bardzo chce mi sie szukac.
---------------------------------
Coś tam nawet pamiętamże pisałeś o takim porównaniu ale już nie pamiętam
szczegółów a i wątek rozciągną się niemiłosiernie. Powyżej podałeś przykład
ustawień DSLR na wysokie ISO i piszesz że na hybrydzie było tylko trochę
gorzej więc co o tym przesądziło? Hybryda o jakiej piszesz to ten Panasonic
FZ? To on wymiękał juz mocno przy ISO 400 więc nawet jak w DSLR miałeś
ciemny obiektyw lub przymykałeś mocno to i tak miałeś kilka działek do
przodu.