eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowanikon czy canon?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 15

  • 11. Data: 2009-10-29 16:15:10
    Temat: Re: nikon czy canon?
    Od: PSYLO <P...@o...pl>

    Paweł W. pisze:
    > PSYLO pisze:
    >> Paweł W. pisze:
    >>> choć Nikon nadal słynie z najlepszego autofokusa, co znaczy, że
    >>> większy odsetek zdjęć będzie ostrych
    >>
    >> W przypadku tych dwóch modeli różnice nie będą znaczne, a warto też
    >> wspomnieć o braku silnika AF w tym korpusie Nikona oraz nadal ogromnej
    >> liczbie obiektywów,
    >
    > Ale weź pod uwagę, że te obiektywy współpracują z tym Nikonem niczym
    > obiektywy KA z Pentaksem, czyli dobiera korpus prawidłowo ekspozycję,
    > zgodnie z ustawioną przysłoną, potwierdza także ostrość. Czyli czujniki
    > AF działają i potwierdzają ostrość. Samemu trzeba jedynie obrócić
    > pierścień AF. Z reguły dotyczy to stałek, czyli wrażenia takie, jak
    > obsługi zooma i zmiany ogniskowej. Na pewno nie jest tak źle, jak krzyczą.
    >
    > Pozdrawiam,
    > Paweł W.
    >


  • 12. Data: 2009-10-29 16:16:46
    Temat: Re: nikon czy canon?
    Od: PSYLO <P...@o...pl>

    Paweł W. pisze:
    > Samemu trzeba jedynie obrócić pierścień AF.

    Czyli AF po prostu nie ma, jakby na to nie patrzeć. Dlatego właśnie
    zakup taniego korpusu Nikona uważam osobiście za zły pomysł, ale
    ostateczny wybór należy do Marka.

    --
    PSYLO


  • 13. Data: 2009-10-29 17:43:09
    Temat: Re: nikon czy canon?
    Od: PSYLO <P...@o...pl>

    TomekM pisze:
    > Nikon za to ma 35/1.8 za około 800 zł i zoom 18-105 o stosunkowo
    > dobrej jakości za około 900 zł.

    Z ciekawości - będzie miał automatyczne ostrzenie przy korpusie bez
    silnika AF? Bo 50 f/1.8 Canona oczywiście tak.

    --
    PSYLO


  • 14. Data: 2009-10-29 23:00:06
    Temat: Re: nikon czy canon?
    Od: mt <t...@i...pl>

    PSYLO pisze:
    > TomekM pisze:
    >> Nikon za to ma 35/1.8 za około 800 zł i zoom 18-105 o stosunkowo
    >> dobrej jakości za około 900 zł.
    >
    > Z ciekawości - będzie miał automatyczne ostrzenie przy korpusie bez
    > silnika AF? Bo 50 f/1.8 Canona oczywiście tak.

    Będzie, 35/1.8 jest AF-S i moim zdaniem warto dołożyć te 300 zł żeby
    mieć stałkę o bardziej "normalnej ogniskowej" na cropa.

    --
    marcin


  • 15. Data: 2009-11-01 19:23:18
    Temat: Re: nikon czy canon?
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    b...@n...pl pisze:

    > Nie stać Cię i dorabiasz ideologię ;)

    Mam też uszczelnianego K7, tylko nie mam jeszcze do niego uszczelnianego
    obiektywu. Zastanawiam się, jaki kupić, bo nie chcę dublować obiektywów :P


    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
    pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: