W dniu 2011-03-01 15:31, Bartek pisze:
> mam takie teoretyczne pytanie do kogoś kto wie, ale wie, nie słyszał, jak to
> wygląda:
> zakladam, że zatrzymuje mnie policja.
> jako że niezgadzam się z ich opinią, albo z innego powodu nie przyjmuje
> mandatu.
>
> co dalej? jak wygląda procedura? czy w przypadku przegrania, ponosze jakieś
> koszty sądowe, i tak dalej?
>
> czy sąd nakazuje karę zgodną z taryfikatorem, czy może np zmniejszyć wymiar
> kary [pkt, czy kwotę] ...:)

Tak się składa że w ciągu ostatnich paru lat kilka razy miałem
przyjemność nie zgadzać się z funkcjonariuszem za tłumaczyłem się przed
sądem i jakoś do tej pory zawsze wygrywałem sprawę. Można powiedzieć że
przechodziłem procedurę parokrotnie.

Natomiast co piszą koledzy w wątku to chyba to co słyszeli... z TVN.

Natomiast "procedura" jest taka:

- nie zgadzasz się z policjantem/strażakiem czy innym władnym
- władny prosi cię o podanie przyczyny
- racjonalnie jest odmówić i przedstawić swoją rację dopiero w sądzie
- władny się z Tobą nie zgadza i próbuje wmówić ci że musisz bo jak nie
to zaprowadzi cię na komendę
- racjonalnie jest odpowiedzieć że z największą przyjemnością dotrzymasz
mu towarzystwa przez kolejne godziny za każdym razem odpowiadając na
jego pytania "korzystam z prawa do odmowy zeznań"
- następnie jak już uzna że mu sie znudziło napisze wniosek do sądu
karnego o ukaranie grzywną
- sąd napisze do Ciebie z prośbą o wyjaśnienia i przedstawienie dowodów
- ty grzecznie odpowiadasz i przedstawiasz dowody
- następnie odbywa się rozprawa
- następnie wyrażasz tam swoje racje plus kolejne dowody na twoją niewinność
- następnie wychodzisz za drzwi czekasz 15min i wracasz
- to co usłyszysz to wyrok
- jeżeli jest niekorzystny dla Ciebie to prosisz o pisemny
- otrzymujesz i w czasie do uprawomocnienia się wyroku wnosisz o
rozpoznanie do sądu wyższej instancji
- tam sąd najczęściej już nie wierzy na słowo policji tylko słucha
argumentów i jest o czym faktycznie rozmawiać
- tam jest także miejsce na rozpoznanie przez biegłych za których
płacisz ty
- jeżeli wygrasz to wszystkie koszty plus twoje z dojazdami do sądu
ponosi Przenajświętsze Państwo Polskie.
- jak przegrasz płacisz TY

Oczywiście to co piszę wyżej jest sytuacją ekstremalną. Zwykle kończy
się na bardzo rzeczowej rozmowie z policjantem lub jeszcze do końca
2009r w sądzie grodzkim (dziś karnym).

Naturalnie radzę nie zgadzać się w sytuacji kiedy wiesz ,że masz rację
bo co innego zrobić idiotę z policjanta a co innego z siebie...

Ja miałem takie sytuacje podczas dwóch kolizji drogowych i jednego
wypadku (swojego) oraz raz kiedy przenajświętszy policjant zatrzymał
mnie radarem w rękach żandarma i pozwoliłem się nie zgodzić na taką
interpretacje prawa o ruchu drogowym, choć byłem winny przekroczenia
prędkości i postanowiłem wartość mandatu tj 300zł wpłacić na Wielką
Orkiestrę Świątej Pomocy za zgodą sądu a nie na konto NBP... a sąd się
naturalnie zgodził.


> pytam, bo kilka dni temu znajomi mieli kontakt z władzą,
> [zmiana pasa z lewoskrętu na pas prosto].
> rozumiem, przepis złamany, ale działo się to w nieznanym miescie, nie
> stwozylo zadnego zagrozenia, ogolnie sytuacja troche zabawna, bo zmieniajacy
> pas liczyl nawet na to że radiowoz go pusci.

W tej sytuacji (o ile mogę sobie to wyobrazić) szanse są marne.

>
> wszystko bylo by jasne, ale zachowanie pana z RD było troche smutne - ful
> agresja, pretensje, zero rozmowy, że nowe miasto, że nawigacja, że pośpiech,
> i że manewr wykonany bezpiecznie.

Nie ważne jak był bezpieczny manewr ale jak bardzo albo jak mało złamał
PoRD i czy była jakaś wyższa konieczność która to tłumaczyła.

> i tak sobie myślę, że może warto by takiego agresywnego cymbała do sądu
> pociągnąć, przedstawić swoje racje, skoro nie chce rozmaiwać z kierowcą jak
> z człowiekiem,
> to może w SG by sobie posłuchał co ktoś ma dopowiedzenia.
> nawet, jeśli wykroczenie jest popełnione,
> to może i tak warto.

To błąd w rozumowaniu. Trzeba było go nagrać, następnie mandat przyjąć
(dowód że to ON) następnie zgłosić sytuacje do wojewódzkiego wydziału
kontroli z mandatem (podpisem funkcjonariusza na mandacie) oraz
nagraniem. Wtedy mógłby się zacząć bać. A jak to za mało - jak ci np
ubliżał to od razu do prokuratury o grożenie - ważne abyś stwierdził że
się boisz jego gróźb -> prawdopodobna sprawa karna.

> pytanie jak to wygląda i ile kosztuje? bo jeden dzien urlopu można
> poswięcic.

Rozprawa w sądzie karnym ws madatu to jakaś 1h może 1.5 - jak w tym
samym mieście to można się urwać z pracy - pamiętaj że wezwanie zwalnia
z pracy :) Nie musisz brać urlopu.

> tak swoją drogą, to.... przykre, że policja ciągle pracuje na to by ludzie
> odnosili się do nich nie ufnie, zle, i zakładali zawsze złą wole tej sluzby.

No ja mam też takie odczucia tak mniej więcej raz 3-4 zatrzymania trafi
się jakiś .... Choć z roku na rok co raz lepiej.

> wiem, oni nie są do lubienia, ale jesli będą tak traktować obywateli, to
> nigdy u nas nie będzie czegoś takiego jak zaufanie do policji.

Przede wszystkim im nikt nie wytłumaczył że szeregowy funkcjonariusz to
tak jak sprzedawca w sklepie to na jego podstawie klienci wyrabiają
sobie zdanie o firmie.

Pozdrawiam
Rafał