Mon, 28 Mar 2011 12:36:07 +0200, w
<4d906498$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> > ja też doradzam Ci TomTom, jako najbardziej intuicyjnego w obsłudze
>
> Dla mnie byl najbardziej nieintuicyjny.

Co do inuicyjności TomToma to wystarczy spróbować wpisać jakąś nazwę typu
"Sosnowskiego". Jak nie wiesz, że był generałem to za ch nie znajdziesz, bo:
- w bazie jest wpisany jako "Gen. XXX Sosnowski"
- TomTom szuka po początku nazwy

> Ale że nie jestem ani kapelusznikiem, ani komputerowym total lamerem, to
> dopuszczam możliwość że dla kapelusznika będzie odwrotnie - oni wszystko
> mają odwrotnie.

TomToma należy unikać ze względu na totalną zlewkę jeżeli chodzi o aktualizację
map.

do góry

Mon, 28 Mar 2011 09:20:18 +0200, w <impcrk$spa$1@news.onet.pl>, pwz
<p...@o...eu> napisał(-a):

> Chodzi zatem o znalezienie dla niego takiej nawigacji, która:
> a. będzie banalnie prosta w obsłudze,
> b. będzie możliwie bezbłędnie i "intuicyjnie" (jak dla kapelusznika)
> prowadziła "za rękę" do celu,
> c. no i oczywiście będzie miała możliwie aktualną mapę (wystarczy
> Polski), ale to chyba wiadomo samo przez się.

Dodam jeszcze, że można polecić AM 6.8 i Trasę Łatwą, chyba stworzoną dla
takich kierowców (unika lewoskrętów itp.).

Tylko trzeba mu włączyć Menu Proste, coby krzywdy sobie nie zrobił :).

do góry

Mon, 28 Mar 2011 09:20:18 +0200, w <impcrk$spa$1@news.onet.pl>, pwz
<p...@o...eu> napisał(-a):

> Chodzi zatem o znalezienie dla niego takiej nawigacji, która:
> a. będzie banalnie prosta w obsłudze,
> b. będzie możliwie bezbłędnie i "intuicyjnie" (jak dla kapelusznika)
> prowadziła "za rękę" do celu,
> c. no i oczywiście będzie miała możliwie aktualną mapę (wystarczy
> Polski), ale to chyba wiadomo samo przez się.

I jeszcze czego unikać: TomToma oraz programów z mapami Navteqa i Emapy.

do góry

Dnia Tue, 29 Mar 2011 16:18:32 +0200, r...@k...pl napisał(a):

> I jeszcze czego unikać: TomToma oraz programów z mapami Navteqa i Emapy.

Ciekawe po ilu grupach będziesz jeszcze te bajki rozsiewał.
Najlepiej poleć Automapę na ajfona, tam przynajmniej nie ma problemu z
mapami (bo sporej części osób nie działa wcale)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Tue, 29 Mar 2011 15:34:36 +0100, w <1...@l...institute.com>,
Waldek Godel <n...@o...info> napisał(-a):

> Dnia Tue, 29 Mar 2011 16:18:32 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> > I jeszcze czego unikać: TomToma oraz programów z mapami Navteqa i Emapy.
>
> Ciekawe po ilu grupach będziesz jeszcze te bajki rozsiewał.

Co jest bajką? Bo chyba nie odróżniasz bajki od rady?

do góry

Dnia Tue, 29 Mar 2011 17:54:19 +0200, r...@k...pl napisał(a):

>>> I jeszcze czego unikać: TomToma oraz programów z mapami Navteqa i Emapy.
>>
>> Ciekawe po ilu grupach będziesz jeszcze te bajki rozsiewał.
>
> Co jest bajką? Bo chyba nie odróżniasz bajki od rady?

Proste pytanie - na jakiej wersji map Tomtoma swoje rzekomo rozsądne
porady?
Kiedy ostatnio i gdzie sprawdzałeś pokrycie map Navteqa?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Tue, 29 Mar 2011 17:10:13 +0100, w <6...@l...institute.com>,
Waldek Godel <n...@o...info> napisał(-a):

> Dnia Tue, 29 Mar 2011 17:54:19 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >>> I jeszcze czego unikać: TomToma oraz programów z mapami Navteqa i Emapy.
> >>
> >> Ciekawe po ilu grupach będziesz jeszcze te bajki rozsiewał.
> >
> > Co jest bajką? Bo chyba nie odróżniasz bajki od rady?
>
> Proste pytanie - na jakiej wersji map Tomtoma swoje rzekomo rozsądne
> porady?

Heh?

> Kiedy ostatnio i gdzie sprawdzałeś pokrycie map Navteqa?

W styczniu/lutym. I? Pokrycia Navteqa ja nie czepiam się, jest bardzo dobre.
Szkoda, że tylko pokrycie i aktualność.

do góry

Dnia Tue, 29 Mar 2011 18:20:01 +0200, r...@k...pl napisał(a):

>> Proste pytanie - na jakiej wersji map Tomtoma swoje rzekomo rozsądne
>> porady?
>
> Heh?
>

na jakiej wersji map Tomtoma opierasz swoje porady, żeby unikać TomToma.
To chyba proste pytanie, prawda?


>> Kiedy ostatnio i gdzie sprawdzałeś pokrycie map Navteqa?
>
> W styczniu/lutym. I? Pokrycia Navteqa ja nie czepiam się, jest bardzo dobre.
> Szkoda, że tylko pokrycie i aktualność.

"I jeszcze czego unikać: (..) programów z mapami Navteqa "

to nie jest czepianie się?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Tue, 29 Mar 2011 17:25:16 +0100, w <1oe80x5yb4whr$.dlg@lepper.institute.com>,
Waldek Godel <n...@o...info> napisał(-a):

> Dnia Tue, 29 Mar 2011 18:20:01 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >> Proste pytanie - na jakiej wersji map Tomtoma swoje rzekomo rozsądne
> >> porady?
> >
> > Heh?
>
> na jakiej wersji map Tomtoma opierasz swoje porady, żeby unikać TomToma.
> To chyba proste pytanie, prawda?

To trzeba je zadać, najlepiej poprawnie. Na każdej, z naciskiem na ostatnią.

> >> Kiedy ostatnio i gdzie sprawdzałeś pokrycie map Navteqa?
> >
> > W styczniu/lutym. I? Pokrycia Navteqa ja nie czepiam się, jest bardzo dobre.
> > Szkoda, że tylko pokrycie i aktualność.
>
> "I jeszcze czego unikać: (..) programów z mapami Navteqa "
>
> to nie jest czepianie się?

Tak. Bo mapy są do bani.

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:e0q3p613n32b2oiersump73aj15q9f82ns@4ax.com...
Tue, 29 Mar 2011 12:44:02 +0200, w
<4d91b7f3$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

[...]

Podoba mi się to polecanie Garmina -- bez słowem wspominania z jaką mapą :).
------------
A masz jakąś alternatywę ;-) ?
(jesli chodzi o PL)

Pzdr

JKK

do góry